Elma / vuruş bir aldatmaca mı yaptı? | John C. dvorak

Son zamanlarda Aradığım bir Alpha makalesinde, yazar Mark Hibben, Apple ve Beats Electronics arasındaki söylentili anlaşmanın ölmüş olabileceğini ve düşünülemez olanlara işaret ettiğini söylüyor; ilk etapta hiçbir zaman bir anlaşma olmadı.

Makale, en baştaki büyük tomurcuk da dahil olmak üzere, anlaşmanın yapamayacağı tüm sebepleri, noktadan noktaya sıralamaya devam ediyor: "Beats Electronics halka açık bir şirket olmadığından, dışardakiler için çok az bilgi var Apple, Beats'in iyi bir yatırım olup olmadığını yargılamak için "

Satın alma haberi, şirket hakkında her türlü haberi arayan ürkek Apple yanlısı yazarların takip ettiği bazı spekülatif yazılarla başladı.

Apple çok fazla açıklamaz. Apple "news" spekülatif olma eğilimindedir ve çoğunlukla dedikodulara dayanır. Bir web sitesi bir şey hakkında sözde kepçe alacak ve Apple izleyicileri aylarca söylentiyi speküle ederek geçirecekler. Apple TV setleri (kendim tartıştığım) ve var olmayan Apple iWatch iki iyi örnek.

Bu Apple markası için istenmeyen ücretsiz tanıtım ile sonuçlanır. Ayrıca, Apple tanıtım departmanının herhangi bir bölümüne tazminat ödemeden tüm teknik muhabir kadrosunu ve cezalarını kadroluyor. Her zaman Apple'ın bu kalabalıktan destekleyici tanıtım yapmadan nasıl olacağını merak ediyorum.

Beats anlaşmasının saçmalık olabileceği fikri ile karşılaşan ilk kişi haftalık podcast'inde Tech Bu Hafta'da Leo Laporte idi. Bu şovdaydım ve şahit oldum. Düşünceler sağlamdı ve bunu Dr. Dre'ye aşina olan teknoloji sektöründeki diğerlerine sunduğumda herkes, Dre'nin geride kalabileceği bir tür tanıtım eylemi olduğunu söyledi.

Ancak, Apple'ın esasen hiçbir şeyi tartışmayacak bir politikası olduğu için, Apple Alış Beats söylentisinin iltihaplanmalarına izin verildi.

Bilinen insanların çoğu fikrin tamamını gülünç buldular çünkü Apple herkesten daha iyi bir markalaşmaya sahipti. Kulaklıkları açmak istiyorsa, bir kalp atışı yarışmasında yuvarlanacaktı. Ve odyofiller Beats kalitesine çok hevesli değildi, bu yüzden kaliteyi destekleyen Apple'ın daha düşük bir ürün alması mantıklı değildi.

Fakat sonra aşırı analiz başladı. İlk fikir, bunun kulaklıkla değil akışla ilgili olduğuydu. Beats Music Beats var ve Apple, iTunes ve şarkı satın al iş modeli bittiğinden beri Spotify gibi tüm yayın hizmetlerini kaybediyor. İnsanlar, XM / Sirius'tan daha fazla kişiselleştirmeye sahip, esasen ticari olmayan, ödemeli bir radyo hizmeti olan gerçek zamanlı yayın istiyorlardı.

İçeridekiler buna Beats stream ile ilgisi olan hiçbir şeyin başarılı olmadığı düşüncesiyle cevap verdi. Bu alanda baskın oyuncu Pandora. iTunes Radio ve Beats Music, iTunes Radio ile Beats Music'ten daha iyi iş yapıyor. Yani bu da anlamsız.

Ardından yeni bir hikaye belirir. Asıl hedef, 61 yaşındaki pazarlama gurusu Jimmy Iovine, plak yapımcısı ve Apple için çalışmak için herhangi bir anlaşma yapacak olan Beats kurucu ortağı. Çünkü, tanrı bilir, Apple'ın Cupertino'da daha fazla egoya ihtiyacı vardır.

Kurum kültürünün bu bariz bozulması, "ya da" perspektifinden eğlenceli olsa da, çok uzak görünüyordu. Iovine ve Jonny Ive arasındaki brainiac çarpışmasını görmek, kabul fiyatına değer.

Bütün bunların neyle ilgili olduğunu hala bilmiyoruz, ancak burada bir anlaşmanın olmadığı ve burada hiçbir zaman bir anlaşma olmadığına dair bir anlam ifade etmiyor.

Daha fazla bilgi için bkz. Apple Spotify'dan Sonra Beats Alıyor, ayrıca Apple'ın Beats'i Satın Almaması İçin 5 Sebep ve 5 Sebep Neden Olması Gerekiyor.