İçindekiler:
Video: Sigma 35mm f/1.4 DG HSM 'Art' Lens review (APS-C & full frame, with samples) (Kasım 2024)
Sigma, çeşitli SLR sistemleri için 35 mm'yi pazarlıyor: Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sigma SA ve Sony A. Leica / Panasonic / Sigma L-mount ve Sony E-mount kameralar için aynasız versiyonları da mevcut. Tam çerçeve veya APS-C kamera gövdesiyle eşleştirilebilir ve eğer bir noktada sistemleri değiştirirseniz, merceğini nominal bir ücret karşılığında değiştirmek için lensi Sigma'ya gönderebilirsiniz.
Dahili motor sürücüleri, lensi eşleştirdiğim gövdelere hızlı bir şekilde odaklanır. Tam zamanlı manuel netleme geçersiz kılma, öne oturan ve dokulu lastikle kaplanmış netleme halkasını çevirerek kullanılabilir. Otomatik odaklamayı tamamen devre dışı bırakmak istiyorsanız yararlı olan bir odak değiştirme anahtarı vardır.
Odaklama 11, 8 inç kadar yakın, nesneleri 1: 5 gerçek boyutunda büyütme. 35 mm f / 1, 4 lens için oldukça tipik. Makro performansa yakın bir 35mm istiyorsanız, Tamron SP 35mm'yi göz önünde bulundurun - 7.9 inç değerinde kilitlenir ve 1: 2.5 büyütme oranı sağlar. Namlunun üstündeki küçük bir pencere, geçerli netleme mesafesini, metre ve metre cinsinden işaretlerle gösterir.
Görüntü kalitesi
Sigma 35mm'i bir çift kamera, 20MP Canon EOS 6D ve 50MP Canon EOS 5DS R ile test ettim. En güncel tam kare SLR'lere uygun bir sensör çözünürlüğüne sahip 6D ile lens çok iyi yönetiliyor. Merkez ağırlıklı Imatest değerlendirmesinde, resim başına güçlü 2.438 satır. Bu, 18 ila 24 MP aralığında bir sensörle eşleştirildiğinde, bir objektiften en azından görmek istediğimiz 1.800 çizgiden daha iyi. Durduğunuzda biraz artar, 6 / 5, 6'da 2, 625 çizgiye ulaşır - bu 6D'den bekleyebileceğiniz kadar çözünürlük demektir.
50MP 5DS R ile eşleştirildiğinde, sonuçlar pek olağanüstü değildir. F / 1.4'te objektif 2.567 çizgiyi gösteriyor ki bu da en düşük seviyede yüksek çözünürlüklü bir sistemden görmek istediğimiz 2.220 çizgiden daha iyi. Ancak Canon EF 35mm f / 1.4L II USM modelinin aynı kamera gövdesiyle aynı diyafram açıklığında ne olduğuna dair utangaç, 3.448 satır. Bir 5DS R ile çekim yapıyorsanız, her şeyden önce çözünürlük almak isteyeceksiniz ve Canon objektifi için ödemeye değer.
Bu, Sigma'nın yüksek çözünürlüklü bir sensörle eşleştirildiğinde zayıf bir performans sergilediği anlamına gelmez. Merkezi f / 1.4'te son derece keskindir, ancak uzaklaştıkça (çerçevenin orta ve dış üçteğine) çözünürlük yaklaşık 2.100 çizgiye kadar düşer, bu da biraz yumuşak görünür.
Diyaframı f / 2'ye daraltmak, karenin orta ve kenarlarındaki (2, 400 satır) güçlü performansla, toplam puanı 3, 100 satıra yükseltir. F / 2.8 (3.226 satır), f / 4 (3.809 satır) ve f / 5.6'da (4.386 satır) daha da iyileşme var. Kırınım f / 8'de 5DS R sensörüyle devreye girer, çözünürlüğü biraz keser, ancak yine de mükemmel bir 3.985 çizgi puanı yönetir. Daha çok f / 11 (3.630 satır) ve f / 16 (2.966 satır) sayısında bir sorun var.
Canon, elbette yüksek çözünürlüklü bir sensöre sahip tek kamera üreticisi değil. Hem Nikon D810 hem de Pentax K-1 36MP görüntüleyiciye sahip ve yaklaşmakta olan Sony Alpha 99 II zarfı 42MP'ye kadar zorluyor. Farklı kameralardan elde edilen sonuçlar karşılaştırılabilir değildir, ancak bir sistemden diğerine test numaralarına bakmaktan bir basketbol sahası fikri edinebilirsiniz.
Nikon AF-S Nikkor 35mm f / 1.4G üzerinde Sigma 35mm Art'ı, fiyatı düşünüldüğünde daha iyi performans göstermesini tavsiye ediyorum. Pentax dünyasındaki Sigma'ya en yakın lens, Sigma'nın optik eşdeğeri olmayan, ancak kendine özgü bir görünüme ve çekiciliğe sahip bir f / 1.8 üssü olan SMC FA 31mm Limited'dir. Sony, Alpha 99 II için 35mm f / 1.4G (1.499.99 $) satıyor, ancak test etmedik. Vida tahrikli odaklama sistemine sahip daha eski bir lens ve bunu değerlendiren diğer kişiler Sigma'nın daha iyi bir seçenek gibi görünmesini sağlayan yumuşak tarafta olduğunu belirtti.
Netlik, elbette ki önemli olan lens performansının tek yönü değil. Sigma 35mm, türünde bir lens için tipik olan yaklaşık yüzde 1, 6 varil bozulma göstermektedir. Mimari çekimlerde veya görüntülerde net bir ufuk çizgisi ile dikkat çekeceğiniz hafif bir etkidir ve bir lens profili veya Lightroom'da mevcut olan bozulma düzeltme aracı kullanılarak kolayca çıkarılabilir.
Sigma 35mm, geniş diyaframlarda köşeleri ve kenarları karartan güçlü bir skeç etkisi gösterir. Görüntü köşeleri f / 1.4'te -5.7EV ile merkezin gerisinde kalıyor, f / 2'de -3.2EV, f / 2.8'de -1.5EV ve f / 4'te -1EV düşüyor. Dar açıklıklarda, tarla koşullarında farkedilmez. Distorsiyonda olduğu gibi, Lightroom'da köşeleri ve kenarları aydınlatabilirsiniz. Fiyatlı Canon EF 35mm f / 1.4L II USM, aynı skeç etkisinin miktarını gösterir. Kontrol ederken gördüğümüz en hızlı 35mm, f / 1.8'de sadece -1.4EV gösteren Tamron SP 35mm. Fakat Tamron, Sigma ve Canon lenslerinin kaçınıldığı mor renk saçakları şeklinde, kromatik abbasyon sergileme eğiliminde.
Sonuçlar
Sigma 35mm F1.4 DG HSM Sanatı şehirdeki tek üçüncü parti seçeneği değil. Tamron SP 35mm f / 1.8, daha düşük bir fiyat etiketi, daha düzenli aydınlatma, daha yakın odaklama ve görüntü sabitleme dahil olmak üzere kendi avantajlarına sahiptir. Fakat aynı zamanda iki büyük dezavantajı var: f / 1.8 maksimum açıklık, ışık toplanmasını yarıya kadar kesen ve renk sapmaları sergileme eğilimi.
Çoğu SLR sahibi için Sigma, mevcut en iyi 35mm f / 1.4 lensidir. Her f-stop'ta net görüntüler yakalar, düşük ışıkta ve sığ alan derinliği ile fotoğraf çekmek için geniş bir maksimum diyafram açıklığına sahiptir ve Canon, Nikon, Pentax ve Sony'nin alternatiflerinden çok daha düşük bir fiyatla gelir . Sunduğum tek uyarı Canon EOS 5DS ve 5DS R modellerinin sahiplerinin EF 35 mm f / 1.4L II USM'yi göz önünde bulundurmaları gerektiği - bunun fiyatının iki katı, ancak geniş diyaframlarda çekim yaparken en yüksek çözünürlüğü arayan fotoğrafçılar için buna değer. Herkes için Sigma en iyi seçenek olmaya devam ediyor ve Editörün Seçimi.
