Video: Seagate 600 Pro 480GB Enterprise SSD Overview - Newegg TV (Kasım 2024)
Seagate'in 600 Pro, standart Seagate 600 SSD'nin profesyonel (okuma: iş istasyonu / sunucu) sürümüdür. Hem 600 hem de 600 Pro aynı bellek denetleyicisine sahiptir; bir Link_A_Media (LAMD) LM87800 yongasıdır, ancak Seagate 600 Pro ek dayanıklılık için tasarlanmıştır ve belirli ortamlar için en iyi seçenek olabilir.
Seagate 600 SSD'ye baktığımızdan beri öğrendiğimiz bir şey, Seagate'in çipin tasarlanmasına gerçekten yardım etmesiydi; bu, şirketin neden LAMD Hynix tarafından edinildikten sonra bile onu kullandığını açıklıyor. Hem 600 hem de 600 Pro aynı denetleyici revizyonunu kullanıyor ve her ikisi de 19nm NAND flaş üzerine inşa edilmiş, ancak iki sürücü arasındaki düşük seviye özelliklerden bazıları oldukça farklı.
Başlamak için kapasite farkı var. Seagate 600'ün 480GB sürümü gerçekte 512 GB NAND flaş içeriyor, ancak bu 32 GB'lık ek alan hata düzeltmesi için ayrılmış durumda. Büyüklükte bir tampon, sürücünün toplam deposunun yaklaşık% 6.7'sine karşılık gelir ve bir tüketici ürünü için standarttır. 400GB Seagate 600 Pro ayrıca 512 GB NAND içerir, bu da Seagate'in sürücünün toplam flaşının% 22'sini aşırı tedarik için ayırdığını gösterir.
Bu fazla aşılmış görünebilir, ancak sürücünün dayanıklılığı ve garanti süresi ile ilgilidir. Bir SSD'ye yazmak, doğası gereği yıkıcı bir süreçtir - her yazma NAND hücreleri arasındaki bariyerleri aşındırır. Bir hücre çok sık yazıldığında, artık doğru bir şekilde şarj etmeyecektir. Modern SSD'ler, hiç kimsenin çok sık yazılmamasını sağlayan aşınma dengeleme adı verilen bir strateji de dahil olmak üzere, bu bozulmanın etkisini yavaşlatmak için çeşitli karmaşık yöntemlere sahiptir. NAND flaş ömrünü iyileştirmenin en temel yöntemlerinden ikisi, binmek (mümkün olan en iyi özelliklere sahip sadece NAND'ı seçme işlemi) ve aşırı provizyondur. Aşırı tedarik, hücrelerin yıpranması nedeniyle, kullanılmaya devam etmek için kullanılmayan hücrelerin mevcut olmasını sağlar.
Bu nedenle, Seagate 600 ve 600 Pro arasındaki büyük farklar garanti süresine (Seagate 600'deki 600 Pro'ya karşı üç yıl) ve sürücüde toplam aşırı tedarik miktarına kadar düşüyor. Seagate'e göre performans özellikleri yaklaşık aynı olmalıdır.
Standart çalışma istasyonu test grubumuzdaki iki sürücüyü araştırdık ve iki yeni kriter ekledik: İş istasyonu odaklı VDBench ve yeni PC Mark 8. Bu durumda, VDBench normalde AS ile yaptığımız sıralı testlerde duracak. -SSD, ancak genellikle bu testi ve PCMark 7'yi kullanarak çalıştırdığımız dosya kopyalama testlerini sakladık. Seagate 600 Pro, SanDisk Extreme II 480GB ve Seagate 600'ü, 8GB DDR3-1600 ve Intel Core i7-3770K CPU'lu güvenilir Asus P877V-Deluxe anakart kullanarak test ettik. P877-V Deluxe, Intel ve Marvell'den çoklu SATA denetleyicileri sunar; Tüm sürücüler Intel'in 6G SATA portuna bağlandı.
AS-SSD, üç önayarlı gerçek dünya dosya kopyalama testini içerir - ISO dosyaları, program dosyaları ve oyun dosyaları. Her dosya tipi farklı bir boyuttadır ve farklı miktarda sıkıştırılabilir veri içerir. Bu testin kıyaslama çalışmaları arasında yeniden başlatıyoruz ve Windows'ta veya sürücüdeki verilerin önbelleğe alınmasını önlemek için aykırı noktaları atıyoruz. Büyük dosya ISO kopya testinde SanDisk Extreme II, Seagate 600 ve Seagate 600 Pro, sırasıyla 309 MB / sn, 312 MB / sn ve 306 MB / sn hızında bağlandı. Program dosya kopyalama testi, Seagate 600 için 221 MBps'de küçük bir avantaj gösterdi; diğer sürücülerden daha üstün çıktı; SanDisk Extreme II 228 MBps, Seagate 600 Pro ise 205MBps puan aldı.
Oyun kopyalama testi, önemli farklılıklar gösteren bir kriterdi. Seagate 600'ün 285 MBps'ı, Seagate 600'ün 335 MBps'de SanDisk Extreme II'nin 228 MBps'de ortasına koydu. Genel olarak, Seagate 600 testte en hızlı sürüş oldu.
Daha sonra PCMark 7'ye sahibiz. Karşılaştırma testi, oyun oynarken, müzik dinlerken veya video yüklerken veya dosyaları kopyalarken sabit sürücü faaliyetlerinin izlerini kaydederek oluşturulan gerçek depolama iş yüklerini kullanıyor. Bu izler, kapsamlı gerçek dünya senaryolarında depolama ürünlerinin performansını ölçmek için kullanılır. Burada performans yine yakından gruplandı. SanDisk Extreme II 5373, Seagate 600 5255'e, Seagate 600 Pro ise 5277'ye ulaştı.
AS-SSD'yi VDBench lehine aldık, çünkü sürücünün aynı özelliklerini değerlendirdi, ancak kurumsal bir bakış açısıyla. Test "veri bütünlüğünü doğrulamak ve doğrudan Windows ve Solaris, Linux, AIX, OS / X ve HP / UX'te ağa bağlı depolama performansını ölçmek için disk ve teyp G / Ç iş yükü jeneratörü" olarak tanımlanmaktadır. Farklı kuyruk derinlikleri, çalışma dizileri sayısı ve okuma / yazma komut karışımları dahil olmak üzere çok çeşitli iş yüklerini ve senaryoları test edebilir. Sıradaki ve rastgele okuma / yazma senaryolarındaki üç sürücümüzün performansını, 1 sıra derinliği ve 32 sıra derinliği kullanarak bir iş parçacığı olan 4K dosya ve 32 iş parçacığı kullanarak ölçtük.
Seagate 600 Pro'nun okuma performansı, Seagate 600'lerden yaklaşık% 10 daha düşük ve SanDisk Extreme II 480GB'nin kabaca% 15'in altında. 32 iş parçacığı, 32 Kuyruk Derinliği sıralı okuma testinde, Seagate 600 Pro, SanDisk Extreme II için 310 MBps ve Seagate 600 için 294MBps'a kıyasla 273 MBps'yi vurdu. iki sürücü, en azından bazı testlerde. Tek bir iş parçacığı kullanan bir kuyruk derinliğinde rastgele yazma performansı, Seagate 600 Pro için 66 MBps, Seagate 600 için 53 MBps ve SanDisk Extreme II için 48 MBps idi.
Yaptığımız dört yazma testinde, Seagate 600 Pro, Seagate 600'ü tek dişlede% 21 ve% 25 oranında, bir kuyruk derinliği testinde yenerek 32 iplikçikte 32 sıra derinliği ölçütüne bağladı. SanDisk Extreme II’yi dövdü, özel teste bağlı olarak% 8 ila% 38 oranında bir sürüş gerçekleştirdi. SanDisk Extreme II'nin 32 iplikli, 32 kuyruk derinliği sonucu özellikle zayıftı; sürücü, sırasıyla Seagate 600 Pro ve Seagate 600 için 335 MB / sn ve 336 MB / sn'ye kıyasla yalnızca 136 MBps bant genişliğinde kullanıldı. Bu tür bir ayarlama mantıklı. Tüketici dürtülerinden farklı olarak, görevlerin ezici çoğunluğunun veri okumayı içerdiği, işletme ve iş istasyonu iş yüklerinin çok daha fazla zaman harcadığı yerler.
Son olarak, PCMark 8'in özel depolama testi bu inceleme için diğer yeni ek. Bu yeni kriter, hem tüketici hem de iş istasyonu uygulamalarını Adobe Photoshop ve Adobe Premiere testleri için yazma performansına önem vererek test eden depoya özel bir iş yüküne sahip. PCMark 7 gibi bu kıyaslama da SSD'nin performansına gerçek dünyaya bakmak için tasarlandı. Her üç sürücü de etkili bir şekilde bağlanır; SanDisk Extreme II 4964'e, Seagate 600 Pro 4952'ye, Seagate 600 ise 4942'ye ulaştı.
Öyleyse, Seagate 600 Pro'yu düşünmelisiniz? Bu diskin daha çok büyük aşırı provizyon da dahil olmak üzere özelliklerinin iyi karşılanacağı kurumsal ve iş istasyonu müşterilerine yönelik olduğu açıktır. 600 Pro, çevrimiçi olarak hemen hemen listeleniyor ancak bu siteyi taşıyan birkaç site 579 - 616 $ olarak listeleniyor. Tüketici ürünü için bu çok yüksek, ancak uzun garantilerin ve depolama sunucusu performans ayarlarının yaygın olduğu kurumsal SSD için bu kadar düşük.
Sıradan bir tüketici iseniz, farklı bir SSD tarafından daha iyi hizmet alacaksınız, ancak çok sayıda fotoğraf düzenleme veya diğer yoğun yazma işleri yapıyorsanız, Seagate 600 Pro çok değerli olabilir. % 22'lik aşırı provizyon, uzun vadede en ağır işleri bile yapabildiğini garanti ediyor.
