Video: Windows Server Lisanslama Yolları (Mayıs 2024)
İşlemci teknolojisindeki bu şaşırtıcı gelişmelerde, Nvidia ve IBM'in işlemcilerin çekirdeklerini - sırasıyla Kepler GPU ve Power CPU çekirdeği - lisanslamalarına karar verdiklerini, diğer şirketlerin bu çekirdeği kendi ürünlerine dahil etmelerine izin verdiğini öğreniyoruz.
Bu büyük bir değişiklik. Şimdiye dek bir GeForce GPU istiyorsanız, Nvidia'dan satın almak zorundaydınız ve bir Power CPU istiyorsanız, IBM'den satın almanız gerekiyordu. Artık diğer işlemci satıcıları ve hatta nihai müşteriler bu maçaları kendi özel veya yarı özel ürünlerine dahil edebilecekler.
İşlemcilere veya grafiklere yönelik çekirdek halindeki fikri mülkiyeti lisanslamak yeni bir şey değil. ARM, CPU çekirdeği ve mimarisi satmaktan büyük bir iş çıkardı ve Imagination Technologies, işini grafik çekirdeği ve teknolojileri satarak gerçekleştirdi. Daha yakın zamanlarda, her biri diğer işe girdi. ARM'ın CPU lisansları, neredeyse tüm mobil işlemci üreticilerini (Apple, Qualcomm, Samsung, Nvidia, Mediatek ve daha fazlası), temel olarak Intel dışındaki herkesi içerir. Imagination'ın Power-VR grafikleri Apple, Intel ve diğerleri için lisanslıdır; Imagination, ARM's Mali ve Vivante'nin grafikleri çoğu mobil işlemcide (kendi grafikleri olan şirketlerden olanlar hariç). İşlemciler ve grafikler için kolayca lisanslanan çekirdeklerin bir sonucu olarak, makul miktarda uyumlulukla çok çeşitli bitmiş işlemciler gördük.
Nvidia, Tegra mobil işlemcilerini oluşturmak için ARM'ın CPU teknolojisini kendi grafik teknolojisi ile birleştiren bir ARM lisansı olmuştur. Birkaç hafta önce Nvidia, Kepler GPU mimarisini, ARM CPU'lu sistemlerde çalışacak şekilde taşıdığını gösterdi. (Şirket Tegra'da daha az güçlü grafikler kullanıyor; güncelleme, şirketin yeni çıkacak "Logan" sürümünün bir parçası olacak ve CUDA GPGPU işleme yeteneklerini destekleyen ilk mobil işlemci olacak.) Daha şaşırtıcı bir şekilde, dedi. artık GPU çekirdeğini ve aynı zamanda görsel bilgi işlem fikri mülkiyet haklarını da lisanslayacaktır, böylece müşteriler kendi GPU'larını oluşturabilirler.
Tanıdık geliyor mu? Bunun nedeni, Nvidia'nın Sony'ye PlayStation 3 için daha önce bir GPU çekirdeği lisansı vermiş olması ve Intel ile (büyük satıcılar arasında yaygın olan) patent lisansı alması. Ancak, yeni lisanslama planları öncelikle diğer mobil işlemci satıcılarına ve büyümekte olan gömülü pazarlara yönelik görünüyor. Nvidia, Kepler'in şu anda yarım watt güçle nasıl çalışabileceğine odaklanıyor. Nvidia daha önce GPU'larını ARM CPU'larıyla birleştiren bir sunucu çipi oluşturma niyetini açıklamıştı; Bu, teorik olarak diğer şirketlerin de benzer şeyler yapmalarını sağlar.
IBM, bu hafta, şirket tarafından genellikle üst düzey sunucular ve ana bilgisayarlar için çiplerinde geliştirme amacıyla kullanılan çiplerinde Güç teknolojisini sunacağını söyledi. IBM, Google, Mellanox, Nvidia ve Tyan ile birlikte, çok büyük veri merkezlerine yönelik çözümler oluşturmak için Power mimarisini ve sunucusunu, ağ depolama alanını ve grafik teknolojisini genişletmeyi amaçlayan OpenPower Konsorsiyumu kurduğunu söyledi.
IBM'in ilk Power mimarisi lisansı olacak ve şirketin bu ay Hot Hot Chips konferansında duyurmayı planladığı ve 2014'te satışa başlayacağını belirten Power 8 olacak. Power 8, Coherent Attached Processor olarak bilinen yeni bir gelişmiş G / Ç veri yolu içeriyor IBM'in söylediği Arabirim (CAPI), heterojen bilgi işlem için Güç çekirdeklerini diğer sistem bileşenleriyle birleştirmeyi kolaylaştıracak.
Buradaki amaç, kuruluşların ilk olarak birden fazla Power CPU'yu Nvidia GPU'larla "Web 2.0" ölçeklendirme veri merkezleri için anlamlı olacak şekilde ve daha sonra standart Intel sunucularına alternatif oluşturabilecek özel işlemcilere olanak tanıyan bir şekilde daha kolay bir şekilde bağlamalarını sağlamaktır. Bugün sunucu pazarında, Intel tabanlı sunucuların birimlerin yaklaşık yüzde 90'ını oluşturduğunu hatırlayın (x86 dışı sunucular çoğunlukla çok daha yüksek fiyatlı, yüksek fiyatlı ürünler olduğu için gelirin sadece üçte ikisi). IBM'in tescilli Power-tabanlı sunucuları gittikçe daha fazla niş bir oyuncu olmaya başlıyor ve şirketin, ilgisini korumak ve mimarlığa devam eden yatırımı haklı çıkarmak için Power mimarisine daha fazla kullanıcı edinmesi gerekiyor.
IBM ve Nvidia'yı birlikte görmek çok ilginç. Biri, her şirketin zaten önemli bir oyuncu olduğu yüksek performanslı bilgisayar (HPC) veya süper bilgisayar pazarında anlamlı olan sunucu ürünleri oluşturmak için Power CPU'nun CUDA grafikleriyle birleştirildiğini hayal edebilir. Mellanox'un bağlantı uzmanlığı da bu pazarda yardımcı olacaktır.
Ancak, odak noktası daha çok teknolojinin hızla hareket ettiği ve son zamanlarda büyük ve hızlı büyüyen bir pazar haline gelen büyük ölçekli veri merkezindedir. Buradaki fikir, şirketlerin teorik olarak bu tür uygulamalar için özelleştirilmiş Çip Sistem (SoC) tasarımları oluşturabilmesidir.
Kısmen bu daha kolaydır, çünkü büyük müşteriler sıklıkla kendi yazılımlarını yazarlar. Google, Facebook veya Microsoft, çok geniş bulut veri merkezleri için yazılımın bir bölümünü, geniş bir satıcı ve dahili uygulama yelpazesiyle, tipik bir kuruluştan daha kolay bir şekilde başka bir mimariye, web sunucusu veya veritabanı sunucusuna yazabileceğini söylüyor. Elbette, bu aynı kavram, öncelikle bu tür ortamlardaki gücü önemli ölçüde azaltmak için tasarlanmış çok sayıda ARM tabanlı sunucu yongasının son duyurularının ardında yatıyor.
Google’ın OpenPower konsorsiyumuna katılımı özellikle ilgi çekicidir. Şirket çoğunlukla veri merkezine çok gizli bir yaklaşım benimsemiştir ve kendi sunucularını kurduğu düşünülmektedir; yeterince büyüktür ve Web aramaları gibi belirli bir uygulamaya göre özelleştirilmiş bir sunucu yongası oluşturabilecek ya da birisinin yaratmasını sağlayabilecek kadar sunucu kullanır.
Bu aynı zamanda OpenCompute Projesi gibi veri merkezi sunucu pazarını sallamak için tasarlanan diğer hamleleri de tamamlayıcı olacaktır.
IBM’in buradaki hamlesi tamamen görülmemiş değil. IBM, Apple ve Motorola’nın Power mimarisini almaya karar verdiklerini ve birkaç yıl boyunca gelişen ancak Apple Mac dizüstü bilgisayarlarını Intel mimarisine taşırken daraltılan PowerPC’yi yarattıklarını kabul ettiklerini hatırlıyorum. Ve uzun zamandır, Power mimarisini, gömülü alan da dahil olmak üzere, daha geniş bir pazara götürmek için tasarlanmış bir organizasyon olmuştur. Güç son birkaç yılda zeminini kaybediyor ve IBM, yeni lisanslama modelinin, özellikle veri merkezi pazarında bu sorunu çözmesine yardımcı olacağını umuyor.
Kuşkusuz, daha fazla rekabet genellikle yeni inovasyona ve bir oyuncunun yüzde 90'ını sağlayan bir pazarın rekabet için olgunlaşmış bir pazar oluşturduğuna yol açar.
Elbette, belli bir ölçüde, görevdeki x86 sunucu üreticileri de ayakta durmuyor. Sunucu pazarında Intel'e uzak bir saniye olan AMD, ARM tabanlı sunucular ve x86 tabanlı sunucular oluşturma niyetini açıkladı. Ve geleceğinin, çekirdeklerini alan ve büyük müşteriler için özel çözümler oluşturmak için başka IP ekleyen “yarı-özel” yongalar yaratmakta yattığı fikrini ilerletmek konusunda çok güçlüydü. Buradaki ilk galibiyeti oyun konsollarında olmuştur, ancak bunu sunucu pazarında düşünmek çok zor.
Intel, yeni nesil veri merkezi yongalarının duyurusu sırasında, bazı büyük müşteriler için özel işlevler için özel hızlandırıcılar gibi özelliklerle Xeon sunucu yongalarının yarı özel sürümlerini nasıl oluşturduğunu anlattı. Şirket, Facebook ve eBay'den müşteri olarak bahsetti.
Yine, bunun en büyük, en teknik olarak en sofistike müşterileri için nerede anlam ifade ettiğini, özel cipslerin ve yeniden yazmanın ya da en azından yeni platformlarda yazılım test etmenin masrafının veri merkezini çalıştırmanın maliyetinden çok daha düşük olduğunu hayal edebilirsiniz. Ama bunun pazarın ne kadar olduğunu merak ediyorum. Her bir özel yonga, ortak maçalar ve grafikler kullanılarak oluşturulmuş olsa bile, maskeler, gofretler ve testlerden bahsetmek yerine yine de bir miktar tasarım zamanı gerektirir, bu nedenle üretilmeleri daha fazla kütle pazar yongasına nazaran daha pahalı olmalıdır. daha büyük ölçek ekonomileri.
Sanırım bunu, endüstrinin yapısökümünde bir adım daha düşünebilirsin. Bir zamanlar, işlemci endüstrisi, kendi çekirdek IP'lerini yaratan, tam yongalar tasarlayan, kendi fabrikalarında inşa eden ve müşterilere satan entegre tasarım üreticileri (IDM'ler) tarafından yönetiliyordu. Günümüzde yalnızca Intel ve daha az bir ölçüde Samsung ve TI bu işte kaldı. Bir sonraki aşama, daha önemli IP ve yonga tasarımlarını yöneten, ancak imalatçıları başkalarına bırakan çip tasarımcılarını gördü; Bugünün baskın modeli fabless yarı iletken şirketleri ve talaş dökümhaneler. Belki bir sonraki aşama, müşterilerin kendileri tarafından başkalarının tasarladığı IP'yi almaları, bir dış firmanın istedikleri şekilde birbirine tokat atmaları ve ardından bir dökümhanenin yapmaları, böylece çip tasarımının çoğunu tamamen kesmeleridir. Böyle bir modelde, büyük kazananlar IP tasarımcıları olacak ve büyük kaybedenler daha sonra farklı amaçlarla birçok farklı müşteriye sattıkları cipsleri bir araya getirerek ortaya çıkan orta seviye şirketler olacaktır.
Öte yandan, çoğu insana yeterince hizmet eden göreceli olarak birkaç fiş için bir pazar olacağını ve devasa hacimleri nedeniyle daha az pahalı olabileceğini düşünmeden edemiyorum.
Yine de, Nvidia ve IBM'den yakın zamanda gördüklerimize benzer hareketler ve AMD ve Intel gibi şirketlerden kişiselleştirmeye daha fazla açıklık kazandırmak, işlemci dünyasında daha fazla çeşitliliğe ve daha fazla seçime yol açmalıdır. Bu da, sadece inovasyon için iyi olabilir.
