Ev yorumlar Organize olun: 'yaşam akışınızı' desteklemeli misiniz?

Organize olun: 'yaşam akışınızı' desteklemeli misiniz?

Video: 6 ГИЛЬЯС СПОСОБЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВАШЕ СМОТРЕТЬ ВАШЕ СЛУЖЕНИЕ LOL SURPRISE !! ЧАСТЬ 2. (Kasım 2024)

Video: 6 ГИЛЬЯС СПОСОБЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВАШЕ СМОТРЕТЬ ВАШЕ СЛУЖЕНИЕ LOL SURPRISE !! ЧАСТЬ 2. (Kasım 2024)
Anonim

Rob, Backupify'ı kurduğunda tamamen farklı bir adı vardı: Lifestream Backup. Yedekleme hizmeti için asıl amacı sıradan Internet kullanıcılarının Flickr, Photobucket, Friendfeed ve Twitter gibi sitelere koydukları tüm içeriğin yedek kopyalarını kaydetmelerine yardımcı olmaktı.

Ancak, daha geleneksel olan yedekleme işi daha kazançlı çıktı ve böylece şirket Backupify olarak yeniden markalaştı. Bu telefon görüşmesinde Mayıs, kişisel okuyucuyu, özellikle Google Reader’da olduğu gibi ve görev yönetimi uygulaması için oldukça büyük teknoloji ürünleri ve hizmetlerinin bile devam ettiği bir zamanda yedeklemenin önemini tartışıyor. Ağustos ayının sonunda Astrid.

Ayrıca tüm kişisel veri koleksiyonumuza anında ve kesintisiz erişime sahip olduğumuz bir geleceği de hayal edebiliriz - sadece konuşmaları hatırlamakla kalmaz, aynı zamanda onları tekrar oynatır ya da bunlar sırasında yakaladığımız verileri görüntüler.

Jill Duffy: Backupify “hayat akışı sağlayan” bir yedekleme servisi olarak başladı, ancak o zamandan beri daha geleneksel bir yedekleme servisi haline geldi. Bu nasıl oldu? Diğer yoldan gitmenin daha doğal olacağını düşündüm, başlamak temel bir yedekleme hizmeti ve sosyal medya ve kişisel fotoğraflar gibi şeylere dönüşüyor.

Rob May: Harika bir soru. Bu fikrin cevheri, Flickr hesabını yedeklemek isteyen bir arkadaşımdan geldi. Bu, 2008'in sonlarındaydı. Bazı arkadaşlarımla konuştum ve herkesin bulutta yedeklemek istedikleri bir şeyler vardı.

Şirketi, yaşam akışınızı destekleyen bir hizmet olarak konumlandırdık. Ve böylece şirketin adı Lifestream Backup oldu. Değişmeye karar vermemizin sebebi, erken ödeme yapan müşterilerimize baktığımızda oldu. Bizim için SMB modeline geçmek biraz daha anlamlıydı.

JD: Trendi takip etmekten çok bir iş kararı gibi görünüyor.

RM: Biri kesinlikle inşa etmeye çalıştığımızın başarılı bir versiyonunu oluşturacak: tüm sosyal hizmetlerinizi destekleyen bir servis.

Muhtemelen PC tarafındaki diğer yedekleme şirketlerinin de gittiği gibi devam edecek. Onları yedekledikten sonra, bu verileri erişilebilir ve daha fazla biçimde yapmak gibi [verilerinizle] başka şeyler yapmaya çalışacaktır.

Symantec ile Norton Ditto adlı (bazı canlı yayın içeriğini yedekleyen) bir ürün yaptık. Norton Labs’tan çıkan bir beta ürün ve gerçekten hoş formatları var. Facebook profilinizin, Twitter akışınızın ve benzeri şeylerin bir PDF'sini oluşturabiliriz. Çok havalı. Bence bu pazarın nereye gideceğine bir örnek.

JD: Backupify'ın ilk önce Flickr fotoğraflarını yedeklemek istemekten büyüdüğünü ve şimdi Facebook akışlarından ve Twitter yayınlarından bahsettiniz. İnsanları toplamak isteyen başka ne tür veriler görüyorsunuz?

RM: E-posta en büyüğüdür, çünkü şu anda hayatımızın çoğunda önemlidir. Fotoğraflar muhtemelen sonraki. Bunun ötesinde, bağlıdır.

Şaşırtıcı olan şeylerden biri not tutma uygulamaları, Evernote, Sütü Hatırla, bu tür şeyler. İnsanlar hayatlarının çoğunu bu tür uygulamalara sokuyorlar.

Ve sonra bunun ötesinde yapmadığımız bir şey var ve bu kısa mesajlar. Pek çok insan hayatlarının çoğunu metinle paylaşıyor, artık dışarıda ve arşivlemenin, kategorize etmenin ve onları bulmanın kolay bir yolu yok. Birinin açıp bu boşluğu doldurmasını bekliyorum.

JD: Peki Evernote gibi hizmetler? Bir kullanıcı olarak benim varsayımlarımdan biri, bulut tabanlı bir hizmet olduğu için, tüm bu verilerin doğası gereği yedeklendiğidir. Ancak bir bulut servisi kullanmanın endişeli olduğunuzu biliyorum, mutlaka bir yedeğiniz olduğu anlamına gelmez. Bu doğru mu?

RM: Bu kafa karıştırıcı bir konu. IT dünyasından gelmiyorlarsa, insanların her zaman net bir şekilde düşünmeyecekleri bir alan.

Olağanüstü durum kurtarma ve yedekleme arasında bir fark var. Bu bulut hizmetlerinin çoğu felaket kurtarma için hazırlanmıştır; bu, bir sunucunun başarısız olması veya bir sabit sürücünün arızalanması durumunda gerçekleşebilecek başka bir tanesine sahip olmaları anlamına gelir. Verileri başka bir alanda çoğaltılmışlar. Veri merkezi bir kasırga nedeniyle ortadan kalkarsa, gidebileceğiniz başka bir veri merkezi vardır.

Google’ın kurtarma hizmetleri, şirketinizin felaketleri için değil, Google felaketleri için mükemmeldir. Yani, evet, eğer Google’ın sunucusu silinirse, bu Google’ın problemidir ve bununla başa çıkacak sunucu yedekleri vardır. Fakat eğer muhasebedeki Mary bir müşteri listesini, bir faturayı veya önemli bir e-postayı silerse, Google’ı nasıl arayacağınızı ve geri alacağınızı bilmiyorum.

JD: Bu ilginç bir noktaya getiriyor. Bir şey silindikten sonra veya kaybolduktan sonra, bir yedeklemede mi yoksa birincil bellek aygıtınızda mı olduğunu bulmak çok zor. Söylediğiniz gibi sanırım Backupify gibi hizmetler bunu hesaba katar.

RM: Evet. Evet, bu çok doğru. İlginç. Gerçekten sahip olduklarınızı bulmaya çalışmanın sorunu… Birçok kişi Backupify'ı kullanıyor çünkü arama yapma şeklinize bağlı olarak, yedeklediğiniz uygulamadan daha iyi bir arama yapabiliriz. Örneğin, tarih aralığına göre aramanıza izin veriyoruz. E-postanın da bunu yapmanıza izin verdiğini biliyorum, ancak diğer uygulamalar olmayabilir. Bu bir avantaj.

Birçok insan için, aynı zamanda bir toplama noktayız. Bugün Dropbox veya Box'u desteklemiyoruz, ancak bir sonraki yıl içinde olacağız ve Google Drive'ı destekliyoruz. Öyleyse bir dosyanız olduğunu ve bulamadığınızı ve Dropbox'ta veya Google Drive'da ya da sizinle kimin paylaştığını bile hatırlayamadığınızı söyleyin. Backupify'a tek bir irtibat noktası olarak gidebilir ve bulabilirsiniz.

Bulut hizmetlerinde yedekleme ile ilgili ilginç şeylerden biri, aslında sadece yedeklemekten çok daha kullanışlı olmasıdır. Bulut hizmetleri susturuldu. Bu verileri bu silolar arasında çeşitli şekillerde toplayabilmenin bir değeri vardır.

JD: Bu yılın başlarında, Google Reader kapandı. Ve görev yönetimi uygulaması Astrid de yaptı. Bu hizmetleri kullanan tüm insanlar, değiştirme hizmetlerini bulmak zorunda kaldıklarından ve verilerini nasıl dışa aktardıklarını ve hangi hizmetlerin bu verilerin alınmasını desteklediklerini çözdükleri için zor durumda kaldılar. Sizi böyle bir durumdan koruyan bir stratejiyi nasıl yedeklersiniz? Veya bir hizmet için ödeme yapmayı keserseniz ve şirket fişi çekip verilerinizi silerse ne olur?

RM: Bu geliştikçe birkaç şey göreceksiniz. Buluttaki veri türleri ve yapılar etrafında daha fazla normalleşme göreceksiniz ve bu, uygulamalar arasındaki hareketi kolaylaştırmaya yardımcı olacak.

Backupify'da çok konuştuğumuz bir şey "Yedeklemenin ötesinde nedir?"

Uygulamalar arasında veri taşıma yeteneğinin yaygın bir kullanım durumu olduğunu düşünüyorum. İlk günlerde tüketici odaklı olmamızın en önemli nedenlerinden biri de, "Hey, bu hizmetler kapandı. Para kazanamıyorlarsa gidiyorlar." Facebook, FriendFeed'i satın aldığında, sadece bu özel durum için bir FriendFeed indiricisi ekledik. Bunun için birkaç bin isteğimiz vardı.

Etrafında dolaşmak için teknik bir zorluk yok. Bir iş modeli zorluğu var. Ortalama insanınız bu verileri istemek ve saklamak istemesine rağmen, ortalama insanınız bu verileri yeni bir hizmete koymak için ödeme yapmak konusunda isteksizdir. İşletmeler ise göç için çok para ödüyor. Bu, şirket içi dünyada büyük bir iş ve bir gün bulut dünyasında büyük bir iş olacağından şüphem yok.

JD: Sizce, insanların gelecekte depolamakta oldukları bu büyük veri önbellekleriyle ne yapacaklarını düşünüyorsunuz? Bugünün şecere uzmanlarına benzeyen, hayallerine dayanarak insanların yaşamlarını ve tarihlerini bir araya getiren bu hayallerim var. Bu konuda ne düşünüyorsun?

RM: İki şey. Birincisi: Yapay zekayı, beyinlerimizi güçlendirebileceğimiz noktaya kadar ilerleteceğimizi ve böylece çok fazla hatırlamak zorunda kalmayacağımızı düşünüyorum.

Sana bir örnek vereceğim. Biriyle konuştuğunuzu ve “Oh, size…… anlatayım” diye düşünün ve bu bir restoran ya da bir fikir ya da bir kitap olabilir - her neyse. Veya, "arkadaşım bana bahsetti… adı neydi? Bok. Bana kimin söylediğini bile hatırlayamıyorum." Ancak, "O kahve dükkanında oturuyorduk" ya da "işten biriydi" gibi bir bağlamı hatırlayacaksınız.

Kısmi bir hatırlama elde edersiniz. Bu bilgiyi bulma yeteneği - bunun için arama yapamazsınız - ama “Fred'in birkaç hafta önce öğle yemeğinde bana anlattığı o kitap neydi?” Tüm hayatınızı kaydedebilecek araçlara sahip olduğumuzu ve geri dönüp bir sohbeti geri çağırabileceğinizi ya da tweet'i ya da notu ya da e-postayı ya da herhangi bir şeyi hatırlayabileceğinizi hayal edin ve onu bulun. Şu anda, bir şeyin adını bilmiyorsanız bulmak zor.

Bu yüzden göreceğiniz bir şey, verilerimize erişen ve ihtiyaç duyduğunuz zamandaki yaşamınızdaki belirli noktalarda sizi alakalı kılan şeyleri yapan otomatik ajanlar olduğunu düşünüyorum.

Göreceğimizi düşündüğüm ikinci şey doğrudan insanlarla daha yakın bir büyümedir. Ben Ray Kurzweil'in The Singularity hayranıyım. Sanırım olacak. On yıl veya belki yirmi yıla bakarsanız, beyin-makine arayüzleri yeni gelişmeler getirecektir. Sanırım kendi büyük veri kütüphanelerimizde çağırabilecek cipslerle otomatik olacağız. Başımıza gelen her şeyi bilinçli hafızada tutmayacağız, ancak istersek bu arayüzlerden kolayca erişebileceğiz.

Birçok sosyal ilişkiyi değiştirecek. Sosyal ilişkilerimizin çoğunun küçük beyaz yalanlar üzerine kurulduğuna ya da şeyleri net bir şekilde hatırlamadığımıza ya da zamanla daha da büyüyen hikayelere ya da efsanevi hikayelere inandığımıza inanıyorum. Ve hepsi duracak, çünkü herkes bir şeyin nasıl olduğunu hatırlayacaktır.

JD: Ya da en azından, bütün notları kendi perspektifinden alacaklar.

RM: Toplumun bütünüyle yıkılmasına yol açabilir [gülüyor]!

Organize olun: 'yaşam akışınızı' desteklemeli misiniz?