Video: 1 Dakikalık Bir Test Ne Kadar Esnek Olduğunuzu Gösterecek (Kasım 2024)
Bulut bilişimin savunucularını dinlerken, neredeyse her zaman bulut bilişimin geleneksel istemci-sunucu modellerinden daha ucuz ve daha esnek olduğunu duyarsınız. Bazı açılardan, bu doğru, ancak cevap sandığınız kadar net değil.
Fiyat almak. Bulut modelleri, kendi veri merkezinizi kurmanız ve kendi ekipmanınızı satın almanız gereken bir modelden başlamak için kesinlikle daha ucuzdur. Bu da yeni başlayanlar ve yeni projeler için kesinlikle anlamlı.
Bununla birlikte, halihazırda bir veri merkezi olan ve yeterince ölçeklendiren ve verimli bir şekilde yönetebilecekleri ve en iyi uygulamaları yapabilecekleri organizasyonlar için, cevap daha karmaşık olabilir. Son yazımda tartıştığım gibi, genel bulut fiyatlandırması genellikle uygulamanın her bir kısmı kendi fiyat etiketiyle birlikte geldiğinde, çok şeffaf ancak çok karmaşıktır. Cevap, uygulamaya göre değişecek, ancak özel bir bulut aracılığıyla hizmet sunmanın aslında daha az pahalı olabileceğini düşünen bir dizi büyük kurumsal CIO olduğunu biliyorum. Uzun vadede bunun doğru olup olmadığı ilginç bir sorudur, ancak ekipmanlara, veri merkezlerine ve personele zaten yatırım yaptığınız zaman, zaten ödediğiniz şeyleri kullanmak, genellikle yeni bir şey satın almaktan daha uygun maliyetlidir.
Hizmet Olarak Altyapı (IaaS) şirketleri son aylarda Amazon, Google ve Microsoft ile fiyatları hızla düşürüyor ve fiyatları birbirine düşürüyor ve çoğu zaman birbiriyle eşleşiyor. Özellikle depolama fiyatları hızla düşmüştür.
Kısmen, bunun nedeni, tipik IaaS hizmetlerinin - hesaplama, depolama, veri aktarımı ve bazı durumlarda veri tabanı - hemen hemen emtialar olmasıdır. Bir terabayt depolama başına ne kadar ödediğinizi karşılaştırmak çok kolaydır ve bir hizmetten diğerine geçmeyi hayal etmek çok zor değildir.
Hizmet Olarak Yazılım (SaaS) ile durum böyle değil. Bunlar genellikle yapılandırma gerektiren, genellikle şirket iş süreçlerinin bir parçası olan ve en azından biraz eğitim gerektiren uygulamalardır. Birinden diğerine geçmek kolay değil.
Bu nedenle, yerleşik SaaS satıcıları fiyatları yükseltmezken, onları da gerçekten düşürmediler. Aslında, hepsi "giderken öde" hakkında konuşurlarken, çoğu yıllık kullanıcı başına sözleşmelere doğru gidiyor gibi görünmektedir (aylık fiyatlardan uzakta). Sonunda, bunun geleneksel modelde bakım sözleşmeleri ödemekten ne kadar farklı olacağı belli değil. En büyük fark, yazılım lisansına sahip olmamanızdır, bu nedenle "bakımdan çıkmayı" ya da üçüncü taraf bir sağlayıcı seçmeyi seçemezsiniz.
Ancak, elbette, SaaS modelinde herhangi bir donanıma sahip değilsinizdir, bu nedenle tabii ki, uygulama için zaten yeterli kapasiteye sahip değilseniz, bu gerçek bir maliyet avantajıdır. Ve bu tür uygulamalar iyi bir şekilde yönetilmesi için daha az zaman gerektirebilir ve bu da maliyetten tasarruf sağlar.
Esneklik başka bir hikaye. Bulut satıcıları, ihtiyaç duyduğunuz kadar nasıl küçültebileceğinizi veya küçültebileceğinizi konuşur. Ancak yine de SaaS satıcıları aylık sözleşmelere doğru ilerlerken, geleneksel yazılıma eşlik eden yıllık bakım yenilemesinden daha esnek hale gelmiyorlar.
Bazı yönlerden, SaaS çok esnek olacak şekilde tasarlanmıştır. Tekliflerin çoğu, uygulamayı genişletmek için eklentileri seçme veya uygulamayı kullandığınız diğer araçlarla bağlama olanağı sağlayan geniş API'lere sahiptir. Tabii ki, birçok geleneksel yazılımın da API'si vardır, ancak SaaS tedarikçilerinin sıklıkla daha ileri gittiğini görüyorum.
Ancak elbette, daha fazla esneklik sözü kesinlikle çekirdek yazılımın kendisi için geçerli değil. Yazılımı her zaman yapılandırabilir ve çeşitli eklentiler kullanabilirsiniz, ancak şirket içi istemci-sunucu sürümleriyle yapabileceğiniz herhangi bir özelleştirmeyi yapamazsınız. Satıcı yazılımı yükselttiğinde, otomatik olarak yükseltilirsiniz - genellikle eski bir sürümde çalıştırmanız mümkün değildir. Bunun avantajları ve dezavantajları var, ancak daha esnek olduğunu düşünmek zor.
Bu yüzden bulut savunucuları fiyat ve esneklik avantajları hakkında konuşurlar, bunun hem perspektif meselesi olduğunu hem de çalıştırdığınız uygulamalara oldukça bağımlı olduğunu unutmamak önemlidir. Bulut hizmetleri, yeni bir veri merkezi oluşturmaktan çok daha ucuz olabilir, ancak günlük işlemlerde, şirket içi bir tekliften çok daha az olmayabilir. Bazı yönlerden, bulut tekliflerinin çoğu oldukça esnektir, ancak bazılarında oldukça statiktir - herkesin aynı sürümü kullanması gerekir. Bir sonraki yazımda bunun hakkında daha fazla konuşacağım.
Daha fazla bilgi için, bkz. Bulut Bilişim: İki Kazanan, Bir Eksik.