Video: Veysel Mutlu - Hapis De Yatarım - (Official Video) (Kasım 2024)
Rekabet harika bir şey. Bulut hizmetlerinde artan rekabet - özellikle Amazon, Google ve Microsoft arasındaki yoğun savaş - sadece birkaç yıl önce hayal etmesi zor olan hizmet ve fiyatlandırmalarla sonuçlanıyor.
Geçtiğimiz ay boyunca, üç büyük oyuncunun yanı sıra çeşitli küçük oyuncuların tümü bulut için yeni ürünler ve hizmetler sundu.
Yaklaşık bir ay önce, Google bu platformda fiyat indirimine başladı ve Cloud Platform Live etkinliğinde, hizmetlerinin çoğunda fiyatları oldukça dramatik bir şekilde düşürdü. Hesaplama ücretleri yüzde 32 düştü ve standart depolama fiyatları aylık gigabayt başına 2, 6 kuruşa düştü. Tüketici ürünü Google Drive'daki fiyatlarda da benzer bir düşüş, ayda yaklaşık 10 ABD Doları tutarında 1 TB depolama alanı sağlar. Bu oldukça zorlayıcı.
Daha da önemlisi, şirketin "fiyatlandırmanın azalmaya devam edeceğini öne süren bulut fiyatlandırmasının Moore Yasasını izlemesi gerektiğini düşünüyoruz" iddiasıydı.
Aşılmaması gereken Amazon, çoğu ham hesaplama kabiliyetinin maliyetinde yüzde 10 ila 40'lık bir düşüş de dahil olmak üzere hizmetlerinde kendi fiyat indirimleriyle geri döndü. Standart depolama fiyatı GB başına 3 kuruşta başlar ve hacim azalır. Veya, daha az yedeklilik istiyorsanız, şirketin daha yavaş Glacier deposu GB başına sadece 1 cent.
Build konferansında Microsoft, Azure platformunun, araçları tek bir yerde daha iyi yönetmenin daha iyi bir yolu gibi yeni özelliklerle birlikte araç destekleri ve geliştirme kolaylığı açısından genişlediğini göstermeye çalıştı. Aynı zamanda, hesaplama fiyatları yüzde 35'e kadar azalırken ve depolamayı yüzde 65'e kadar düşürerek standart fiyatları düşürdü. Ayrıca, yük dengeleme ve otomatik ölçeklendirme gibi özelliklere sahip olmayan yeni ve daha az pahalı bir "temel" seviye ortaya koydu. Genel olarak, hesaplama fiyatı oldukça rekabetçidir ve istediğiniz fazlalık miktarına bağlı olarak depolamada birden fazla seçenek sunar.
Aslında, hangi şirketin en iyi fiyatlandırmaya sahip olduğunu bulmak çok fazla uygulamaya bağlıdır, çünkü ne kadar depolama, bilgi işlem, veri aktarımı, vb. İhtiyacınız olacağını bilmek zorundasınız. Tabii ki, bulut bilişimin temel çizimlerinden biri, onu ihtiyaç duyduğunuz kadar aşağı ve yukarı ölçeklendirebilmeniz olduğundan, fiyatınız gerçekte ne kullandığınıza bağlı olarak her ay değişebilir. Bu amaçla, Microsoft ve Amazon'un kısa bir süre önce izleme kullanımını ve maliyetini azaltmak için gösterge panolarını iyileştirdiğini görmek beni memnun etti.
Ve ayrıca her satıcının benzersiz tekliflerinden oldukça etkilendim. Tüm satıcılar standart altyapı hizmetleri - hesaplama, depolama, SQL ve NoSQL veritabanları - ve hatta bir "hizmet olarak platform" sunarken, hepsinin biraz farklı güçleri vardır.
Amazon Web Hizmetleri, birçok yönden bulut hizmetlerine geçişi sağladı ve belki de Glacier depolama ve Cloudfront İçerik Dağıtım Ağı, Redshift Veri ambarı, Kinesis akış işleme ve Workspaces sanal masaüstüyle ilgili en geniş bulut tekliflerine sahipti. Son zamanlarda çok fazla bellek gerektiren uygulamalar için en yeni R3 örnekleri ile ilgilendim - örneğin, şimdi saatte 2.80 $ karşılığında 32 çekirdekli, 244GB RAM ve iki 320GB SSD içeren bir sürüm elde edebilirsiniz. Çoğu uygulama için bu çok üzücüdür, ancak pahalı bir sunucu satın almak yerine hafızayı yoğun kullanan uygulamalara ara sıra ihtiyaç duyan bir şirketi kolayca görebiliyorum.
Google, son zamanlarda çok terabaytlı veri kümelerini hedefleyen BigQuery veri analiz aracı gibi şeylere vurgu yaparak bulut ölçekli uygulamalarını vurgulamaktadır. Google’ın geliştiriciler için pek çok aracı var ve Cloud Platform’un bu araçlara ne kadar iyi uyduğunu, özellikle Android uygulamalarına bağlantılar için vurgu yapıyor.
Microsoft'un Azure ile olan büyük farkı, şirket içi çözümlere bağlanma şekli olabilir ve bulut ve şirket içi çözümlere Active Directory federasyonu gibi şeylerle bağlanan çözümleri zorlar. Buna ek olarak, Visual Studio ve .NET araçlarını Azure'a genişletme gibi şeyler yoluyla kurumsal geliştiricilerle olan uzun bağlantısını vurgulamaktadır. Bu ayın başlarında Build'te konuştuğum Windows ve kurumsal geliştiriciler oldukça etkileyiciydi, ancak öncelikle iOS ve Android uygulamaları yapan ve böylece daha açık kaynak araçları kullananlar çok daha şüpheciydi.
Ve elbette, başka birçok seçenek var. Özellikle, Rackspace ve diğerlerinin önderlik ettiği OpenStack hareketi, özellikle kendi özel bulutlarını çalıştırmak ve belki de bunları genel bulut hizmetleriyle birleştirmek isteyen daha büyük işletmeler için, daha taşınabilir bir seçenek olma konusunda büyük ilgi görüyor. Konuştuğum kullanıcıların çoğu hala prototip aşamasında, ancak pek çok şirket bu platform için büyük ümitlere sahip ve projenin sahip olduğu destek miktarından çok etkilendim.
Örneğin, HP geçtiğimiz günlerde öncelikle kurumsal müşterilere yönelik, yeni otomasyon ve yönetim araçları ile kamu ve özel bulut hizmetlerini entegre etmeye odaklanan yeni Bulut Sistemini duyurdu. Bu, HP'nin OpenStack uygulamasını temel almaktadır. Şirket, temelde hibrit bulut uygulamalarına odaklandı ve çoğu işletmenin gelecekte nasıl çalışacağına inanıyordu.
IBM, bulut hizmetleri, özellikle bulut altyapısı için Softlayer ve veritabanı için Cloudant'ı bir hizmet olarak satın almasıyla çok daha büyük bir baskı yapıyor. IBM, bir dizi benzersiz özelliğe sahiptir ve son zamanlarda, uluslararası kuruluşlar için büyük bir endişe kaynağı olan veri merkezlerine sahip olduğu çok sayıda ülkeyi vurgulamıştır.
Aslında, hemen hemen her veri merkezi donanım ve yazılımı üreticisi, özellikle kurumsal altyapı yapıcılar olmak üzere bir bulut hizmetleri dünyasında, tekliflerinin nasıl değişmesi gerektiğini anlamaya çalışıyor.
Ve bu, zorlayıcı bulut uygulamaları sunan Salesforce ve Workday gibi bir Hizmet Olarak Yazılım (SaaS) oyuncularını saymaz.
Açıkçası, fiyat, hangi uygulamaların bulut yoluna gideceğini ve hangi sağlayıcıların bunları ele alması gerektiğine karar vermekten çok uzaktır. En önemlisi bile değil. Daha da önemlisi, buluta tam olarak neye gitmek istediğinizi, neyin mümkün ve muhtemel olduğunu ve satıcının platformunun ve planlarının firmalarınıza ne kadar iyi uyduğunu anlamak. Neredeyse bir bulut sağlayıcısına kilitlenmek, tescilli yazılıma kilitlenmek kadar kolaydır. Diğer önemli konular güvenlik, kimlik, esneklik ve personelinizin becerilerini içerir.
Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca, bulut hizmetlerini şirket içi uygulamalara ve dahili veri merkezlerine alternatif olarak değerlendirmek yaygınlaştı. Ancak, yeni fiyatlandırma seviyeleri, kontroller ve seçeneklerle, artık çoğu kuruluşun ilk önce buluta sahip olabileceği bir noktaya geliyor ve iç uygulamaları ve veri merkezlerini, en azından yeni uygulamalar için, bunu yapmak için zorunlu bir nedenleri olduğunda kullanmaktadır. Bulut hizmetlerinin artık yalnızca bir seçenek olmadığı, bunun yerine varsayılan hale geldiği bir dünyadan hareket ediyoruz.
