Amd radeon rx 5700 xt inceleme ve derecelendirme

Genel olarak, AMD, yeni RDNA tabanlı kartlarının, GCN mimarisinin üzerine kurulu tüm kartlara göre watt başına 1, 5 kat performans sunacağına söz verdi. Bir diğer etkileyici AMD iddiası: 14nm Vega 10 yongalarının bir kalıpta 495mm2 alan kaplamasıyla 2.3 kat "alan başına performans" sunuyor; RDNA, yalnızca 251 mm2 boşluğa ihtiyaç duyar.

Ayrıca menüde, bir yan öğeyle birlikte: PCI Express 4.0. PCI Express 3.0, PC anakartlarında çok uzun zamandan beri önemli bir yer tutuyor, çünkü yeni bir PCI Express özelliğinin ortaya çıkması, bir süredir video kartları için önemli olmasa bile, bir su havzası yaşanıyor. RDNA'da piyasaya sürülen kartlar tamamen PCI Express 4.0 uyumlu olacak ve teknik özellik teorik bir düzeyde verimsiz potansiyel verimlilik iyileştirmeleri (PCI Express 3.0 ile 13Gbps'ye karşı 22 Gbps'ye varan en yüksek verim) sunuyor. Bu ne kadar önemli? özellikle? Oyunlar için pek değil. Kartlar PCI Express 3.0 altında darboğaz olmadı ve pazarda, tüm bu 4.0 bant genişliği ile ne yapılacağını bilen bir AAA başlığı (Metro: Exodus gibi sert bir cinayet bile) yoktu. İlk bölümler, yaratıcı iş yüklerinin ve bunlarla ilişkili yazılım süitlerinin (DaVinci veya Maya gibi), gelecek yıllarda PCI Express 4.0'dan en büyük kazancı görebileceğidir. Bu şimdilik oyuncular için bir faktör değil ve 4.0 şu anda sadece AMD X570 tabanlı anakartlarda kullanılan bir özellik. Yeni Radeons'un geleceğe hazır olduğunu bilmek güzel, ancak mevcut PCI Express 3.0 anakartlarında iyi çalışacaklar.

RDNA ile göze çarpan diğer gelişmeler, kısaca, talimat sürecinin her bir seviyesindeki gecikmeyi azaltan yepyeni bir çok seviyeli önbellek hiyerarşisini içerir. Bu, AMD'ye göre, saat döngüsü başına 1, 25 kat performans artışı sağlıyor.

Genel olarak, RDNA yapımında yedi yıl yenilenen bir mimariden beklediğiniz tam bir iyileştirme ve iyileştirme sunuyor ve AMD'nin Nvidia'nın rakip performans kartlarını çekmesi için performansa ilişkin en önemli ölçüt metninde bir mücadele atışı vermeye hazır görünüyor. oranı.

Bu ilk kartlar başarılı mı? Fiyatlandırmadan hemen sonra, ilk "Navi" performans numaralarına girelim ve sizi PC Labs'taki ilk RX 5700 XT kartını gezmeye götürüyorum. (Chip mimarisi, AMD atölyeleriyle ilgili gelişmeler gösteren tek şey değil.) Şirketlerin işlerin yazılım tarafında neler yaptığını görmek için Radeon RX 5700 hakkındaki incelememize göz atın. bunların hepsi burada, her iki inceleme de oldukça uzun sürdüğü için, ya da herhangi bir kartı ciddi şekilde düşünüyorsanız, her ikisini de kontrol etmelisiniz.)

Birincisi, Fiyatlandırma Üzerine Bir Kelime: Ne Oldu?

Bu kartların piyasaya sürülmesine yakından bakmakta olanlarınız kendinize şu soruyu soruyor olabilir: "Bekle, RX 5700 XT'nin 400 dolardan fazla olması gerekmiyor mu?"

Evet, öyleydi. Sonra geçen hafta oldu.

2 Temmuz'da Nvidia, AMD'nin ekran kartı açılış planlarının ortasına bir nötron bombası attığını söyleyerek klasik bir sürpriz saldırısında söylentili GeForce RTX Super serisini başlattı. AMD, ilk iki Radeon RX Navi kartında E3'te fiyatlandırma yaptığını açıklamıştı: Radeon RX 5700 XT için 449 dolar, Radeon RX 5700 için 379 dolar ve özel, sınırlı RX 5700 XT Yıldönümü Baskısı için 499 dolar (temel olarak, vanilya RX 5700 XT'nin çevirilmiş versiyonu).

Nvidia'nın Süper fiyatlandırması, hızlı bir şekilde karşı karıştırmayı zorunlu kıldı. GeForce RTX 2060 Super (399 dolardan başlayan) ve RTX 2070 Super (499 dolardan başlayan) piyasaya sürüldü ve birkaç gün sonra AMD, Nvidia'nın eline çalmaya karar verdi. Sokağa çıkmadan iki gün önce yeni kartlarının hepsini düşürdü: RX 5700 XT Yıldönümü Sürümü, Yıldönümü olmayan Radeon RX 5700 XT (aradığım kart) 499 $ 'dan 449 $' a düştü. burada) 449 dolardan 399 dolara çıktı ve Radeon RX 5700 dolardan 379 dolara 349 dolara düştü.

AMD, bu geç fiyatı düşürmeyi planladı mı? (Muhtemelen arka cebinde vardı.) Nvidia'nın Süper lansmanının bir sonucu mu? (Kesin olarak kim söyleyebilir?) AMD'nin CEO'su Dr. Lisa Su, elbette.) Her iki durumda da, Radeon RX 5700 XT durumunda fiyat düşüşü doğrudan kartı yeni 399 $ Nvidia GeForce RTX 2060 Super'e aittir. AMD'nin başlangıçta Super RTX 2070'e karşı olmayan planlarla savaşması.

Kimse kartları değerlendirme şansına sahip olmadan önce bir hafta boyunca çok fazla drama geçti! Tamam, hadi karta daha yakından bakalım.

Hey, Ekran Kartımı Kim Bıraktı?

Görebilirsin, görebiliriz: Evet, bu büyük bir diş.

Elimizde bulunan Radeon RX 5700 XT referans kartının tam ortasında, mükemmel bir dikdörtgen blok bloğu. Tabii ki, kasıtlı. Ama havalı bir modern sanat dokunuşu olup olmadığından emin değilim veya sadece fabrikada birisinin, kutuya koymadan önce kartı sert bir yere vurduğunu düşündürüyorsa. (Titreşim, her ikisinden de biraz gerçekten.) Ne düşünürseniz düşünün, bugüne kadar herhangi bir kart tasarımına benzemez.

Şimdi, elimdeki bu kartın AMD'den gelen bir referans kartı olduğunu unutmayın. Bu, ne anlama geliyor: Çoğu tüketicinin satın alabileceği ilk Radeon RX 5700 XT kartları, AMD'nin üçüncü taraf kart ortakları tarafından bu kartla aynı görüntüde (ve teknik özellikli) yapılacaktır.

Şimdiye kadar, gördüğüm RX 5700 XT kart şasisinin tümü, gizli referans soğutucuya ve gövdeye bağlı kaldı: Asrock, Asus, Gigabyte, MSI, Sapphire, XFX ve diğerleri. AMD'nin yönetim kurulu ortaklarının, RX 5700 XT'nin gelecekteki ortak kart versiyonlarında, referans özelliklerine uymayabilecek veya kendi soğutma tasarımlarıyla tamamen bitmeyeceklerini kontrol edip etmediklerini görmek ilginç olacaktır. İkinci yaklaşımdan şüpheleniyoruz. RX 5700 kartlarının özel sürümlerinin Ağustos ortalarında beklenmesi bekleniyor.

Oyun dizüstü bilgisayarının içini gören herkes, bazen açılı bakır kanalların taşıdıkları ısıyı belirli bir yönde daha etkili bir şekilde hareket ettirmek ve yaymak için yerleştirildiğini bilir. AMD'nin bu tür bir şeyin oyunda olup olmadığına dair teoriyi incelemek için Radeon RX 5700 XT'nin inceleme örneğindeki örtü koparmayacak olsam da, AMD'nin kartın etrafındaki pazarlaması "buhar odası soğutması" başlıklı bir açıklama ile kaleye işaret ediyor. Bu tasarım öğesinin, bir şekilde kartı çalışılabilir sıcaklıklarda tutmaya ilişkin olduğunu söylemek düşünülemez.

Her iki durumda da, dişçinin yanı sıra, RX 5700 XT'nin tasarımı hakkında görebildiklerimizin çoğu kabuğunda görülebilir. Bu referans tasarımında, şirket uzun yıllardır AMD fan tabanında bu kadar çekişmeli kalan üfleyici tasarımına geri döndü. Bir yandan, üfleyici tasarımının yararı, GPU'nuzun soğutucudan çıkan sıcak havanın çift ve üçlü fan gibi kasaya girmekten ziyade bilgisayarın arkasından itilmesini sağlayan olağanüstü termal egzoz yönlendirmesidir. tasarımlar olur. Üfleyici olmayan bir tasarım, PC yükselticinin şasideki hava akışının karışmasına neden olduğu bölümünde daha fazla dikkat gerektirir.

Uzlaşma (şu ana kadar açıkça) gürültü oldu. Üfleyici vantilatörler, standart bir fan tasarımına göre her zaman önemli ölçüde daha yüksek olacaktır; eski, üreticiye bağlı olarak bazen ikincisinden 20 20 daha yukarı doğru pompalanır. Bu, bazı alıcılar için önemli bir nokta haline geldi, ancak AMD yeni üfleyici tasarımının bu sorunu çözdüğünü iddia ediyor.

Test sırasında, 43.1dB'lik bir taban çizgisini okuyan bir ortamda, Radeon RX 5700 XT'nin, sayaç kapalı bir yerden iki metre uzakta iken, 61.2dB'de tamamlanacağını gördüm. Bu gerginlik tarafından sessiz bir fan değil, ama Radeon RX Vega 64 gibi AMD kartlarında öncekinden daha sessiz .

Kartın ve üfleyicinin çalıştırılması iki parçalı bir güç konektörüdür. Çift yuvalı Radeon RX 5700 XT'nin arkasında üç adet DisplayPort 1.4b çıkışı ve bir adet HDMI 2.0 çıkışı bulunuyor.

Piyasaya çıkış gününde üçüncü şahıslardan gördüğüm referans kartlarının tümü aynı liman yüküne sahipti. Özellikle mevcut değil, GeForce RTX 2070 Super gibi bazı geç model GeForce RTX kartlarında gördüğümüz gibi bir USB Tip-C / VirtualLink portudur (gelecekteki VR kulaklıklarına yöneliktir).

KarşılaştırıldığındaKarşılaştır: AMD Radeon RX 5700 XT vs. AMD Radeon RX Vega 64

Başlamak için, AMD Radeon RX 5700'ün özelliklerini AMD'nin kendi çizgisinde değiştirmeyi düşündüğü kartla karşılaştıracağız: Radeon RX Vega 64. (Üretimin henüz yazılı olup olmadığı konusunda resmi bir kelime yok.) Vega 64’ü AMD RDNA dönemine girerken sona erecek, ancak bahisimi nereye koyacağımı biliyorum.)

Burada en belirgin fark, her ikisi de Vega 64'ten Radeon RX 5700 XT'ye değiştirilmiş olan fabrikasyon sürecinde ve mimaridedir. Bu, daha düşük güç gereksinimlerini, daha ucuz bir tanıtım fiyatını ve 8GB HBM2 belleğinden 8GB GDDR6'ya geçişi içerir. (HBM sarf malzemeleri genellikle kıtlığa yatkındı; Nvidia'nın en yeni nesil kartlarında da kullandığı GDDR6'ya geçeceğinden şüpheliyim, AMD'ye kaynak sağlamada biraz nefes alma odası sağlıyor.)

Karşılaştırılan Özellikler: Nvidia GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon RX 5700 XT

AMD, piyasaya sürülmeden önce Radeon RX 5700 XT'nin performansını izleyen tüm malzemelerde AMD, kartı Nvidia'nın GeForce RTX 2070'iyle karşılaştırdı. Bunun vanilya, referans RTX 2070'e, 9 Temmuz'da satışa sunulan GeForce RTX 2070 Süper'ye veya ilk izlenimlerin aksine referans olarak değil, Nvidia tarafından satılan overclock edilmiş bir kart olduğu GeForce RTX 2070 Super'e değil. yazı tahtası).

Temmuz ayından önce piyasaya sürülmeden önce RTX 2070 referans kartları 499 dolardan başlamıştır. Radeon RX 5700 XT'nin 449 $ 'a gelmesi planlandı. Şimdi, RTX 2070 Super kartları 499 $ 'dan başlıyor ve Super RTX 2070 olmayan kartlarla pazarın hala ne yaptığını göreceğiz. (Nvidia'ya göre, RTX 2070 Super, vanilya RTX 2070'in yerini almaktadır.)

Bu iki kart arasındaki özelliklerin çoğu oldukça yakındır ve yüzeyde birçok benzerliği paylaşırlar. Ancak, PC Laboratuarlarının kriterlerine girince bu yakınlığın ne kadar iyi döndüğünü göreceğiz.

Karşılaştıran Özellikler: AMD Radeon RX 5700 XT vs. AMD Radeon RX 5700

Sonunda, biraz fazladan para kazanmanın ne olduğunu görmenin zamanı geldi. Yukarıda 5 Temmuz’da açıklanan fiyat ayarlamaları ile AMD Radeon RX 5700, referans tasarımları için önerilen 349 dolarlık fiyatla raflara varken, big-bro RX 5700 XT’nin fiyatı 399 dolar.

Bu iki kartla ilgili hemen hemen her şey aynıdır, saat hızlarında, işlem çekirdeği sayısında ve güç gereksinimlerinde tasarruf sağlar (her ikisi de aynı altı pim / sekiz pim PSU konektör yapılandırmasına sahip olsa da). Peki, bu ekstra 50 dolar sizi gerçek dünyaya ne getirdi? Kazıp görelim bakalım …

Test Yapalım: RDNA Yeni Bacakları Uzatıyor

PC Labs, Radeon RX 5700 XT'yi bir dizi DirectX 11- ve 12 tabanlı sentetik ve gerçek dünya ölçütleri ile yönetti. PC Labs test cihazımız Intel tabanlı olup 4.0 anakart değil, PCI Express 3.0 kullanmaktadır. Her zamanki gibi bir Intel Core i7-8700K işlemci, 16 GB G.Skill DDR4 bellek, sağlam bir önyükleme sürücüsü ve bir Aorus Z370 Gaming 7 anakartı ile donatılmıştır.

Testimiz için, AMD Radeon RX 5700 XT'nin CS: GO ve Apex Efsaneleri gibi oyunlarla eşlik etme yönündeki çabalarına bir miktar odaklandım ve kartı bir kartın test ettiği standart kıyaslama rejiminin geri kalanı boyunca da yürüttüm. AAA oyunlarını mümkün olan en yüksek kalite ayarlarıyla işleme yeteneği.

Sentetik Karşılaştırmalar

3DMark Fire Strike Ultra

Sentetik kriterler, gerçek dünyadaki oyun performansının iyi bir göstergesi olabilir. Futuremark'ın yaklaşık 2013 Fire Strike Ultra, 4K oyunlarının getirdiği yüke yaklaştı. Kart performansını izole etmek için yalnızca Test'in Grafik Skorunu, Genel Skorunu değil.

Hemen, AMD ve Nvidia arasındaki sümüklü böcek hızla ısınır. Fire Strike Ultra, GPU’nun DX11 oyunlarını daha yüksek çözünürlüklerde kullanma yeteneğini test ediyor ve burada Radeon RX 5700 XT, RTX 2070 Super’i bir scootch ile kapatarak bizi şaşırttı. Hatırlatma: Bu 100 $ daha pahalı bir kart.

RX 5700 XT için şimdiye kadar çok iyi. Bununla birlikte, bu gerçek dünyadaki oyun sonuçlarına nasıl dönüşecek? Sıkı dur.

3DMark Time Spy ve Time Spy Extreme

Bu, Futuremark'ın DirectX 12 özellikli oyunların performansını öngörme konusundaki ölçütüdür. Eşzamansız hesaplama, açık çoklu adaptör ve çoklu iş parçacığı dahil olmak üzere API'nin temel özelliklerini kullanır.

RX 5700 XT, RTX 2060 Super'i (fiyatı eşit) standart Time Spy'da neredeyse zorlaştırdığından ve Time Spy Extreme'de de aynı karta karşı dar bir zarara uğradığından, bu testte işler geri dönüyor.

Unigine Süperpozisyon

Son sentetik kriterimiz Unigine'nin 2017'deki Süperpozisyon sürümüdür. Bu kıyaslama, ışın izlemeyi içeriyor, ancak donanımda değil yazılımda yapıldı ve bu nedenle RT çekirdeklerini kullanmıyor (Nvidia'nın RTX kartları için).

Bu testte Radeon RX 5700 XT, RTX 2070 Super ile rekabet etmiyor, ancak tüm kartın rekabet gücünü korumak için yapması gereken RTX 2060 Super ile karşılaştırıldığında hafif bir genel kazanç sağlıyor.

Gerçek Dünyada Oyun

Aşağıdaki kriterler oynayabileceğiniz oyunlardır. Grafikler kendileri kullandığımız ayarları gösterir (genellikle oyun içi en yüksek ön ayarları ve varsa DirectX 12). Daha önce de belirtildiği gibi, burada birkaç tane daha optimize edilmiş, çok oyunculu odaklı olan bir dizi AAA başlık var.

Tomb Raider'in Gölgesi

Square Enix'in son adı, ilk gerçek dünya testidir. Bu oyun PC platformu için iyi optimize edilmiş ancak yüksek görsel kalite ayarlarında çok talepkar.

AMD, Radeon RX 5700 XT'yi 1440p'lık bir oyuncunun hayali olarak pazarlamakta ağırdı ve Tomb Raider'in Gölgesinde, 1440p'de GeForce RTX 2070 Super, 77fps ile ölülen kareleri eşleştirdi. Ve RTX 2060 Super’i birkaç kare aşar. Çok iyi bir başlangıç.

Tomb Raider'in Yükselişi

Tomb Raider'in Gölgesi'nin 2015 selefi hala harika bir kriter.

Burada, Radeon RX 5700 XT, Radeon Vega 64'ü (beklediğiniz gibi) ve RTX 2060 Super'i bir kaç kareyle yener, ancak RTX 2070 Super üstünlüğünü iki yüksek çözünürlükte tekrar güvence altına alır.

Far Cry 5 ve Far Cry Primal

Far Cry serisinin dördüncü ve beşinci taksitleri DirectX 11'e dayanıyor, ancak hala kendi başlarına oyunlar talep ediyorlar.

Bu testlerin her ikisinde, Radeon RX 5700 XT, RTX 2070 Super tarafından ayarlanan çubuğu milimetre cinsinden özlüyor. Bu iki kart burada oldukça zor durumda ve aralarındaki fiyat farkına baktığınızda, Radeon RX 5700 XT için buna güzel bir çift kazanç dememek zor.

Final Fantasy XV

Final Fantasy XV için fps-tabanlı ölçütlerden bir mola verelim. Bir not: Bu noktada, Final Fantasy XV kriterinin Nvidia kartları için iyi ayarlandığı, kısmen GPU yapıcısının Square Enix'in oyundan konsoldan PC'ye geçmesine yardımcı olma konusundaki sıkı müdahalesi nedeniyle.

Diğer kart testlerinde de gördüğümüz gibi, Nvidia bu özel denemede gerçekten egemen.

World of Tanks Encore

Bu, ücretsiz indirilebilen, kare-bazlı olmayan başka bir kriter. Süper zorlu değil, ama yine de bir test.

Bu, RTX 2060 Super'e karşı daha az ya da daha az yıkama yapıyor ve RX 5700 XT, RTX 2070 Super'i tahta üzerinde kabaca yüzde 10 oranında izliyor.

… ve Nasıl Bazı Eski Oyunlar?

Ayrıca hala AAA oyun deneyimi sunan bazı eski ama hediyeler üzerinde bazı hızlı testler yaptık. Bu eski testler arasında Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013) ve Bioshock: Infinite'in çalışmaları yer alıyor. Sonuncusu, 2019'da olduğu gibi hala en iyi duruma getirilmiş bir işi olmayan bir oyun.

Sonuçlar burada biraz ileri geri geldi ve Nvidia'nın Süper dizilişi karşısında RX 5700 XT için elde edilen kazançtan daha fazla zarara yol açtı. Bu özel kümeye, RTX 2060 Super'e karşı sonuçsuz diyebilirim.

Çok oyunculu oyunlar

Her ne kadar PC Labs oyun testlerinin çoğu, kartları sınırlarına kadar zorlamak için grafiksel doğrulukta olsa da, çok oyunculu oyun, grafiksel aslına uygunluk ve kare hızı arasındaki en iyi dengeyi sağlamakla ilgilidir. Bunu göz önünde bulundurarak, hala çerçeve tutmaya çalışırken, Apex Legends, CS: GO ve Rainbow Six: Siege ayarlarında gerekli iyileştirmelerin en iyi kombinasyonunu (örneğin, daha yüksek kenar yumuşatma ve daha düşük gölgeler) ayarlamaya devam ettik. 144fps üzerindeki 1080p oyunlar için oranlar.

Neden 144fps? Bu yüksek rekabet hızı 120Hz veya 144Hz monitörleri olan oyuncular için oldukça rekabetçi bir hedef. Sıradan 60Hz monitörleri olan daha rahat oyuncular için, hedef çözünürlüğünüzde katı bir 80 fps veya 90 fps, ve 60'ın altındaki düşüşleri hesaba katan genel giderler iyi.

Apex Efsaneleri

Apex Legends, bloktaki en yeni ve en heyecan verici savaş royası. İşe girmek için donanımınızı yükseltiyorsanız, ilk açılışta ne tür bir performans bekleyeceğiniz konusunda iyi bir fikriniz olmalı, değil mi?

Radeon RX 5700 XT, 1440p'deki altın 144 fps işaretini özlüyor, ancak bu, orta ayarlı PC Labs testlerinden biraz daha düşük ayrıntı ayarlarının yapılmasıyla kolayca düzeltilebilir.

Counter Strike: Global Offensive

Dünyadaki en eski, ama yine de en popüler oyunlardan biri olan CS: GO, 1999'dan beri çekirdek oyunuyla ilgili hiçbir şeyi değiştirmedi … ve oyuncular bundan başka bir şekilde olmazdı. Motor, tüm PC oyunlarında en iyi duruma getirilmiş sayılanlardan biri olarak kabul edilir, bu da herhangi bir kartın yeteneklerinden diğerine kıyasla büyük boşlukları görmeyi kolaylaştırır.

Demek istediğim … bu oyunu 100fps-plus'da yönetemeyen orta seviye kart var mı? Buradaki test kartlarındaki her çözünürlük, 144Hz paneller için 144fps'den daha hızlı sunar ve siz de 1080p / 240Hz'lik monitör oyuncuları için endişelenmenize gerek yok. Bu oyunu 4K'da oynayın, Radeon RX 5700 XT'de bir güç değildi, ancak daha makul 1440p ve 1080p çözünürlüklerde güçlü bir rakipti.

Overclock ve Thermals'ta Bir Göz Atmak

Son model AMD kartlar, ılık üfleme konusunda üne sahipti, ancak şirket, hem güç tüketimi hem de ısı çıktısı söz konusu olduğunda, RDN'de GCN'ye göre oldukça önemli kazanımlar elde etti.

Radeon RX 5700 XT'de 3DMark'ta 10 dakikalık bir stres testi yaptık ve referans kartı 84 ° C'lik bir sıcaklıkta zirveye ulaştı. Bu sayı sadece AMD'nin WattMan'ı bir miktar otomatik overclock için açtıktan sonra yükselmeye devam etti. kartın yükseltme saatine maksimum 125 derece C (yaklaşık olarak) 125MHz kazanç sağlar.

AMD'nin sürücü yazılımında bulunan hızaşırtma aracı olan WattMan'da kartı manuel olarak overclock etmeye çalıştık, ancak her iki kart da otomatik overclock işlemi kadar güçlü sonuç vermedi (ortalama olarak yüzde 4'lük bir artış, bu nedenle " "bir tutam tuzla), yoksa tamamen düştü. Kart, oyunlarda “otomatik” ayarı açık olsa bile, defalarca düştü, ancak 3DMark benchmarklarında çalışırken mütevazı otomatik overclock'ta sabit kaldı.

Bu, temiz bir Windows 10 kurulumunda kullanılabilecek en yeni sürücüyle yapıldı. Bu hıçkırıkların, sürücünün gelecekteki güncellemelerinde çözülebileceğini tahmin ediyoruz (geç bir AMD kartı kullanmadıysanız, şimdi Radeon Software Adrenalin 2019 Sürümü olarak adlandırılır). Veya, eldeki RX 5700 XT örneğinin halihazırda oldukça fazla yayılmış olması mümkündür; Sonuçta, eğer RX 5700 XT, aynı GPU’nun RX 5700’deki “binline” bir versiyonuysa, daha iyi performans için derecelendirilmişse, zaten kutudan çıkarılmış yeteneklerinin zirvesine yakın olabilir. Şu anda, hisse senedi performansı güvenebileceğiniz her şeye benziyor.

TLDR: AMD GPU Oyuna Geri Döndü

AMD'nin yıllardır video kartı yarışında neyi temsil ettiğini hepimiz hatırlıyoruz: genel olarak, ana ve alt seviye Nvidia kartlarına kıyasla daha ucuz alternatif. AMD kartlarının tartışmasız daha az çekici yazılımları vardı, ancak işlerini yaptılar, örneğin maliyetinin yüzde 75'ini yüzde 90 gibi.

Son yıllarda AMD'nin grafik operasyonu ile ilgili bazı engeller ve olağanüstü durumlar görmekteyiz. Kripto para birimi patlaması, son GCN kartlarına yönelik bazı geçici manik talebi artırdı ve Nvidia'nın Pascal'ı zirveye çıktığında bir süre kıtlık ve fiyat bozulmasına yol açtı. Bir süre için makul fiyatlı ana Radeon kartları satın almak zordu. Daha yakın zamanlarda, Intel, AMD'nin grafik personelini çağlar boyunca avcılık çılgınlığına baskın düzenledi. Son birkaç yıldır AMD HQ’da ne olursa olsun, olayların grafik tarafında, Nvidia’daki sanal caddede her zaman daha büyük şeyler oldu: masaüstüne ve mobil grafik alanına hakim olan “Pascal” GeForce GTX GPU ailesi 2016 tarihinde; GeForce RTX'in lansmanı.

AMD, Radeon RX 570 ve Radeon RX 580 ile bütçe alanında hala güçlü pozisyonlarda yer aldı, ancak uzun yıllardan beri GCN yinelemelerine dayanan şirket, yeniden başlaması ve kazanması için çok geç kalmıştı. Radeon RX 5700 XT ve küçük kardeşi RX 5700'ün piyasaya sürülmesiyle AMD, GPU kavgasına geri döndüğünü kanıtladı. Ayrıca, RDNA kartlarının daha düşük olması ihtimaline rağmen, yakın zamanda herhangi bir zamandan vazgeçme niyeti yok.

Radeon RX 5700 XT durumunda, 11 saatlik fiyatının 399 $ 'a kayması kilit ve parlak bir judo hareketi oldu. Neden? RX 5700 XT, birçok durumda mütevazı marjlar olsa da, yaptığımız hemen hemen her kıyaslama testinde 399 $ 'lık GeForce RTX 2060 Super modelini geride bıraktı. ikisi arasındaki fiyat farkından daha fazla. Sıradan monitörler ile 1440p oynamak için, gerçekten 399 $ fiyat noktasında isteyebileceğiniz her şeyi sunar.

Oyun içi donanım ışını izlemeyi (oyunlarda hala nadir) kullanmaktan ve agresif overclock yapmaktan hoşlananlar hala bu Nvidia kartlarından birini bir seçenek olarak düşünmek ya da indirimli olmayan bir Super RTX 2070'i aramak istemeyebilir. Herhangi bir agresif fiyat değişiminin gerçekten de RTX 2070'lerin kaybolmasıyla geçmesi halinde görülmesi bekleniyor.) Ama Radeon RX 5700 XT'nin kanıtladığı şey: Yaşlarında ilk defa, AMD geleneksel para karşılığı değer oyununu çıkardı bütçe kartı alanı ve daha fazla pazarlık. Aferin, Kırmızı Takım.