Video: Blockchain The Holy Grail of Fintech | Nicolas Cary | Slush 2016 (Eylül 2024)
Finansal teknolojideki değişiklikler, son DLD NYC konferansında, Alex ve Don Tapscott'un blockchain teknolojisi üzerine sunumlarıyla başlayarak, ana tema oldu.
Alex Tapscott, blockchain teknolojisi ve çoğu Internet teknolojisinden nasıl farklı olduğu konusunda bir astarla başladı. Çoğu durumda, İnternet bilgilerin kopyalarını göndermekle ilgilidir, ancak bu para birimi için doğru değildir. "Belgeler için bir matbaa sorun yok ama para için değil" dedi.
Para kazanabilmek için güven oluşturmalı ve kimlikler belirlemeliyiz. Bugün, bu, işlemlerimizin ortasında yer alan bankalar, kredi kartı şirketleri, Google veya Apple gibi aracılara güvenmek anlamına geliyor. Bunlar iyi bir iş çıkarsa da bazı zayıf yönleri vardır: Saldırabilecek merkezi bir yaklaşım, tüm sistem üzerinde kazandıkları ya da vergilendirdiği para miktarı, mahremiyeti etkileyebilecek veri toplama kabiliyeti ve dünya çapında 2, 5 milyar insanın banka hesaplarını kullanmayın.
Bitcoin ve bunun arkasındaki blok zincir teknolojisi, çevrimiçi değeri artırmak için bir dizi kural içerir, böylece para birimleri merkezi bir parti olmadan güvenli bir şekilde eşler arası değiş tokuş edilebilir, çünkü güven dağıtılmış bir defter aracılığıyla platforma "zor kodlanmıştır" . Buna karşılık, mevcut finansal sistemin bir "Rube Goldberg platformuna" dayandığını söyledi. Alex Tapscott, blok zinciri "güven protokolü" haline getirdiğini ve bunun çift girişli defter tutma veya dağıtılmış hisse senedi şirketi kadar önemli olabileceğini söyledi.
Don Tapscott, son yıllarda orta sınıfın bir yüzyılda ilk kez düşüşe geçtiğini, dijital çağın yalnızca birkaçı için büyük değer ürettiğini belirtti. Eşler arası işlemlerle "İnternet değer" in insanlara başka bir şans verdiğini söyledi.
Blockchain teknolojisinin çeşitli şekillerde yardımcı olabileceğini söyledi. Küresel ekonomide milyarlarca ek insanı içerebilir; mülk tapular gibi hakları değiştirilemez kayıtlarla koruyabilir; sınır ötesi para gönderme maliyetini azaltabilir; vatandaşların kendi verilerine sahip olmalarını ve bunlardan para kazanmalarını sağlayabilir; yeni işletmeleri teşvik edebilir; ve aynı zamanda “gerçek bir paylaşım ekonomisine” hizmet edebilir, bu yüzden Uber gibi merkezi hizmetlere ihtiyacınız olmayabilir. Ayrıca, demokrasiyi geliştirebilir.
Bunu takip eden bir panelde, Circle CEO'su Jeremy Allaire, üç yaşındaki şirketin blok-değer zincirini dünya çapında değer taşımaya yönelik bir protokol olarak nasıl kullandığını anlattı. Fakat bütün bunlar perde arkasında. bir müşterinin sahip olduğu para birimini kullandığını söyledi. Amaç, e-postanın olduğu gibi parayı “açık” hale getirmektir.
Dentons'lu Victor Boyajian, konseptin birden fazla iş kolunu geçtiğini ve özellikle finansal hizmetler ve sağlık hizmetleri gibi uygulamalarda güvenlik yararı sağladığı için her türlü alanda kullanılacağını söyledi. Allaire bunu geri dönüşümsüz ve değişmez bir "küresel güven makinesi" olarak nitelendirdi ve böylece oylama gibi uygulamalarda tamamen güvenilir olmayan kişilerin yerini alabilir.
Boyajian, kavramın Avrupa'da daha fazla çekiş kazandığını, ABD’de her devletin kendi mali düzenlemelerine sahip olduğunu, İngiltere’de ise sadece bir finansal düzenleyicinin bulunduğunu söyledi.
Allaire, Circle'ın 46 eyaletten lisans alması gerektiğine dikkat çekerek kabul etti ve 1996’daki Telekomünikasyon Yasası gibi bazı genel yasalar kavramına itti. Ancak uzun vadede, en iyi çözümlerin küresel olması gerektiğini söyledi.
Benzer bir düşünce, girişimcilerden oluşan Christian ve Christian Aermayi Apeiron Investments, Shachar Bialick of Curve ve Techonomy'nin David Kirkpatrick tarafından yönetilen Wirecard'lı Jack Harris ile bir girişimci panelinde ortaya çıktı.
Hepsi "fintech" endüstrisini temsil ediyordu, Bialick, daha önce bankaların baskın olduğu bölgelere giren yeni finansal teknoloji şirketlerine çok yer olduğunu söyledi. Bankaların finans sektöründen çok fazla değer aldıklarını, gerçek iş modelleriyle yeni girişimlere bol miktarda yer olduğunu söyledi.
Fintech'in bir sonraki balon olup olmadığını sorduğunda Harris, terimden nefret ettiğini ve çok fazla yutturmaca varken, kendi nişlerini yaratan büyük bir fırsat ve çok sayıda şirket gördüğünü söyledi.
Christian, "kabarcık" teriminin çok taraflı olduğunu, çünkü hem muazzam fırsat hem de çok fazla yutturmaca olduğu ve robo-danışmanların bir iş modeli olmadığını ve bazı finansal girişimlerin bankalar tarafından edinileceğini söyledi. Yeni kurulan bankaların aptal bankaları kovan akıllı bankaların sonucu olarak çok fazla tahrip edeceğini düşünmedi.
Bir kez banka işlettiğinizde, bir süre sonra, eski sistemlere sahip olacağınızı, çünkü altyapıyı yükseltmek için koşmayı durduramayacağınızı belirtti. Bankalar müşteri ve düzenleyici anlayışa sahipken çoğu girişim düzenlemeyi önlemeye çalışmaktadır. Bu alanda başarılı olan herhangi bir işletme düzenleneceğini söyledi.
Genel olarak, panelistler, Avrupa’nın ABD’deki parçalanmış çevre yerine tek bir düzenleyici ortama sahip olmasının iyi olduğu konusunda anlaştılar, ancak Kirkpatrick’in daha çok kuralsızlaştırılmış olduğu fikrine geri döndüler.
Bialick, bankalar olmadan, insanların paraya erişimi olmadığını, ancak düzenleyicilerin bankaların ne kadar güçlü olduğunu ve engellerin azaltılmasında proaktif olduklarını söyleyerek bankaların önemine dikkat çekti. Curve'nin sizi parayla ilgili her şeye bağlamak için bir platform oluşturduğunu, ancak kullanıcıların geleneksel hizmetlerin üzerine yerleştirildiği için davranışlarını değiştirmelerini gerektirmediğini iddia ediyor.
Konferans, mevcut İnternet ekonomisinin genel insanlar için çalışıp çalışmadığına dair düşüncelerle başladı ve sona erdi.
Google'ın en son kitabı Google Bus'ta Rocks Atma olan yazar Douglas Rushkoff, 13. yüzyıl fikirleri üzerine 21. yüzyıl ekonomisini yönetmeye çalıştığımızı söyleyerek konferansa mevcut "ekonomik işletim sistemine" karşı çıkarak başladı. Mevcut dijital ekonominin, bireyler ve emek yerine büyük, büyümeye dayalı şirketleri ve sermayeyi ödüllendirerek "eski sanayi dönemi ekonomisini" güçlendirmeye dayandığını söyledi. Bunun sürdürülemez olduğunu söyledi, ancak yeni teknolojilerin "eşler arası ekonominin canlanması için bir fırsat" sunduğunu söyledi.
Şahsen, bazı şeylerin Rushkoff’un söylediği kadar kötü olduğunu düşünmüyorum, bazı blok zinciri ve fintech destekçilerinin inandığı kadar kökten değişmeyecek. Blockchain teknolojisinin kaç işlemin kaydedildiğini ve doğrulandığını değiştirmede önemli bir teknoloji olacağına inanıyorum ve bu nedenle bazı büyük değişikliklere yol açabilir, ancak bunu ekonomiyi dönüştürecek her derde deva olarak görmeyin. Göreceğiz.
