Ev Görüşler Broadcom-qualcomm anlaşmasının ölmesi gerekiyordu ama bu şekilde değil | Sascha Segan

Broadcom-qualcomm anlaşmasının ölmesi gerekiyordu ama bu şekilde değil | Sascha Segan

İçindekiler:

Video: Windows 10 wifi görme sorunu pratik hızlı çözüm yolu (Kasım 2024)

Video: Windows 10 wifi görme sorunu pratik hızlı çözüm yolu (Kasım 2024)
Anonim

ABD hükümeti Huaweisteria tarafından yakalandı. Bu, çok iyi bir şey yapmasını sağladı - Qualcomm'un Broadcom tarafından parçalanmasını engelledi - çok kötü bir nedenden ötürü, hükümeti Huawei’yi Çin hükümeti için bir yabancı teknoloji öcü ve vekiline dönüştüren hükümet oldu.

San Diego'da bulunan Qualcomm, onbinlerce insanı istihdam eden ve güneş ışığın attığı gibi yeniliğe neden olan harika bir Amerikan teknoloji başarı öyküsüdür. Ayrıca, Qualcomm'un yeniliklerini kullanmak için onlara yüksek ücretler yükleyerek müşterilerini kızdırıyor, ancak şu anda ne burada.

Stratechery'deki Ben Thompson, Qualcomm'un iş modelleri ve Broadcom'un satın alımının neden hissedarlar için baştan çıkarıcı olduğu konusunda derinlemesine bir açıklayıcıya sahip. Ancak benim kısa özetim Qualcomm’un 2018’de RAND Corporation ve Bell Laboratuarlarının 20. yüzyılın ortalarına ne oldu - ABD’nin devletimize, tüm ekonomimize ve dünyaya yarar sağlayacak temel bilimsel araştırmalar yapması için özelleştirilen bir yöntem oldu. .

Maalesef, temel araştırmalar, bazıları başarısız olan ve maksimum hissedar değeri için optimize edilmemiş çok sayıda uzun bahis içerir. Eski adı Avago olan Broadcom, satın alımlarından elde ettiği karı sıkmak için tasarlanmış bir teknoloji ürünü bir kesim dükkanı. Bazı Qualcomm hissedarlarının, Broadcom'un bu uzun bahisleri kaldırarak mevcut ve yakın gelecekteki ürünlerde en fazla bankayı kazanma ihtimalini gözeterek ellerine sürtündüğü bildirildi.

Bu yüzden hükümetin kararının Broadcom’un Singapur’da olması ile ilgisi yok; aslında, Broadcom genel merkezini ABD’ye geri götürmenin tam ortasındaydı. Broadcom'un teknoloji Doları Ağacı olma iş modeliyle ve bunun birleşmiş şirketin 6G'de liderliğini kaybetmesine neden olacağı ile ilgili. (Evet, 6G. 5G bu noktada çok fazla fırınlanıyor.) Broadcom hala denizaşırı bir yerdeyken, hükümetin şimdi harekete geçmesi gerekiyordu.

Aslında, hepsi bu iyi. Sorun, hükümetin Çin ile bir Soğuk Savaş teknolojisi geliştirmeye çalışan temel nedenidir.

Pek çok raporda, hükümetin Huawei'nin - özellikle de Huawei'nin, kimsenin değil - 5G'nin geliştirilmesinde üst düzey bir kazanç elde etmesini istemediği, yani Ocak ayındaki çılgınca "millileştirilmiş 5G şebekesi" önerisinin özellikle savaşmaktan ibaret olduğu anlaşılıyor. Çin.

Bu yakın zamanda engellenen tek benzer anlaşma değil. Bloomberg’e göre, hükümet 2017’de 2018’de ABD dışından dokuz yabancı alım yapmayı ve sekiz Çinli alıcıyı kapattı.

Sarı Tehlike Tekrar Çarpıyor

Hata yapmayın: Çin korumacı ve birçok iğrenç şey yapıyor. Hükümeti, Batı’daki fikri mülkiyeti esasen görmezden alarak 00’ların ilk yarısı boyunca teknoloji endüstrisini besledi ve yerel Çinli rakipleri korumak ve beslemek için tasarlanan ABD teknoloji devleri için engel oluşturdu. Çin hükümeti kirli oynuyor. Aynı zamanda yakında bir ömür boyu başkan tarafından yönetilebilecek demokratik olmayan bir rejimdir.

Ama hey, bana idealist de. Bundan biraz daha açık olduğumuzu umuyordum. Ya da en azından, pragmatik olarak, belirli bir "Çin korkutucu!" Nun aksine, milliyetçi şeyler hakkında geniş bir görüş alabiliriz. şeyleri görüyoruz çünkü Çin'i Büyük Düşman olarak ilan etmek, herkesin kaybedeceği bir ticaret savaşını davet ediyor.

Qualcomm'u korumak için geniş bir milliyetçi sebep var. Ericsson, Nokia, Intel ve Samsung, 5G'ye doğru büyük değişimler yaratıyor. ABD teknoloji liderliğini korumak, onu Samsung ve Ericsson'a karşı da korumak anlamına geliyor, ancak hükümetimiz yalnızca Huawei'den korkuyor gibi görünüyor.

Mobile World Congress 2018'de Samsung'un ev 5G çözümü, çalışan bir el tableti ve daha zarif bir ev modemiyle Huawei'ninkinden daha olgun ve işlevsel görünüyordu. Ericsson, akıllı şehir uygulamalarına büyük önem veren çok çeşitli endüstriyel 5G çözümleri sundu. Nokia, 5G teknolojisinde Sprint ile nasıl çalıştığını anlattı.

Ericsson İsveççe. Nokia Fince. Samsung Güney Koreli.

Eğer bir teknoloji milliyetçisiyseniz, evet, kesinlikle, Qualcomm’u sağlam tutmak önemlidir, çünkü diğer büyük ABD 5G oyuncusu Intel, patentlerde güçlü ancak ürünlerde zayıf. Gösteride, Intel'in clunky 5G ürünlerinin diğer oyuncuların arkasında bir yıl olduğu ortaya çıktı.

Ama bunu yapmak için, özellikle Huawei'nin dünyayı kötü Kızıl Yıldız Rejimi'nin esirgeme edilemez bir operatörü gibi kontrol edeceğinden endişeleniyorsunuz çünkü cildimi taramaya zorluyor ve bir misilleme döngüsü başlatacak.

Bağımsız, ABD merkezli bir Qualcomm'un, kısa vadeli kar elde etmek isteyen hissedarlar tarafından parçalara ayrılmak yerine, gelecek yıllarda hepimize fayda sağlayacak yeni teknolojiler geliştirebileceği için çok mutluyum. Ancak, ABD tüketici tercihini azaltacak ve misillemeyi davet edecek Çin karşıtı histeriyi susturmak, iyi bir karar vermenin kötü ve gereksiz bir yoludur.

Broadcom-qualcomm anlaşmasının ölmesi gerekiyordu ama bu şekilde değil | Sascha Segan