Leica summilux-m 35 mm / 1.4 asph. inceleme ve değerlendirme

5.150 Dolarda Leica Summilux-M 35 mm / 1.4 ASPH. telemetre kameraları için mevcut olan en pahalı lenslerden biridir. Leica'nın ürettiği en hızlı 35mm'dir - daha fazla ışık yakalamak istiyorsanız, Voigtlander Nokton 35mm f / 1.2 II (999 $) kullanılabilir, ancak çok daha büyük ve daha ağır bir lens. Summilux, 35 mm f / 1.4 tasarım olması şaşırtıcı olduğu noktaya kıyasla oldukça küçük ve hafif. Merkezin keskinliği asla hayal kırıklığına uğratmazken, kenarlar geniş açıklıklarda arzulanan bir şey bırakır; özellikle fiyatı düşündüğünüzde bir hayal kırıklığı. Daha büyük bir objektife aldırış etmezseniz, Editörün Seçimi'ne teşekkür eden Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM modelini seçerek, daha net bir görüntü yakalayan 35mm bir prime sahip olabilirsiniz. onun performansı için.

dizayn

Sadece 1, 8 x 2, 2 inç (HD) Summilux-M, kompakt geniş açılı telemetre lenslerinin nasıl olabileceğinin güzel bir örneğidir. Namlu alüminyumdur ve siyah veya gümüş eloksal kaplamalıdır. Boyutu 11.3 gramdır ve ağır metal kaputu kullanmayı tercih ederseniz, 2.3 ile 2.2 inç arasındadır. Bu, başlıksız 2, 6 x 2, 5 inç boyutlarında olan Zeiss 35mm f / 1, 4 ile karşılaştırıldığında hala küçük. Zeiss lensi sadece biraz daha ağır (13, 4 ons).

Summilux, 50mm Summilux-M ile aynı boyutta ve mevcut f / 2.4 ASPH serisiyle aynı boyutta olan 46mm filtreleri kullanır. Summarit-M lensleri. Birden fazla lensiniz varsa tutarlı bir filtre dişi boyutu her zaman iyi bir şeydir, ancak vidalı lens başlığı filtre biraz ağrı değiştirir. Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH ile birlikte gelen başlık gibi. filtreleri değiştirmek için kaldırılmalıdır. Bu, Summilux-M 50mm'de yerleşik olarak bulunan gömülü davlumbaz kadar uygun değil.

Üstün bir Leica lensinde katlanabilir bir kapak neredeyse bekleniyor, ancak geniş açılı bir tasarımla pratik değil. Başlık olmadan bile, 35mm Summilux, dijital M kameranın optik bulucusundan bakıldığında 35mm çerçevenin bir kısmını bloke eder. Kaputta, bulucu tıkanması, sol üst köşedeki oyuklar penceresiyle bile daha belirgindir.

Bu, Zeiss'in daha kötü olduğu bir alandır: Daha büyük, daha uzun lens gövdesi, Leica alternatifine göre 35 mm'lik çerçeveyi daha fazla bloke eder ve fotoğraf çekerken görüntünüzün sağ alt köşesini bilinmeyen bir miktar olarak bırakır. Bunu, özellikle belgesel tarzında çekerken çok önemli bir şey olarak görmüyorum, ancak kilometreniz değişebilir. M, MP ve Monochrom (Typ 246) dahil olmak üzere modern dijital Leicas, çerçevelemenin kritik olduğu zamanlar için Live View sunar ve bulucu blokajı tarafından kapatıldığınızda daima harici bir optik bulucu kullanmayı tercih edebilirsiniz. ve Live View'u desteklemeyen bir model kullanın.

Lens, yarım duraklık artışlarla f / 1.4 ile f / 16 arasında ayarlanabilen fiziksel bir açıklık halkasına sahiptir. Bir uzaklık ölçer lensi için tipik olan 0, 7 metreye kadar netleme yapabilir ve tek parmağınızla odağı ayarlamanızı kolaylaştıran oldukça büyük bir odaklama sekmesine sahiptir. Yazdırılan alan ölçeği derinliği, tüm açıklık aralığı için tam durma işaretlerine sahiptir ve daha uzun çekim mesafelerinde ve daha dar açıklıklar ölçeğinde odaklanma kesinlikle mümkündür. Örneğin, f / 8'de merceği, yaklaşık 2 metreden sonsuza kadar olan her şeyin odaklanacağı şekilde ayarlayabilirsiniz.

Görüntü kalitesi

Summilux-M'nin 24 megapiksel M (Typ 240) ile eşleştirildiğinde ne kadar keskin olduğunu görmek için Imatest'i kullandım. F / 1.4'te lens, merkez ağırlıklı netlik testinde resim yüksekliği başına 1.875 çizgi alır. En azından görmeyi sevdiğimiz 1.800 çizgiden biraz daha iyi, ancak 5.000 $ lık bir lensten daha fazlasını bekliyoruz. Merkez f / 1.4'te (2.291 satır) oldukça net ancak çerçevenin orta kısmı (1.591 satır) ve çevresi (1, 518) yumuşak. Bunu, f / 1.4'te aynı merkez ağırlıklı testte 2.432 çizgiyi elde eden Zeiss Distagon 35mm f / 1.4 ile kıyaslayın, kenarlara kadar tam eşit performansla (2.364 hat).

Lens f / 2'de iyileşir, ortalama testte 2, 814 / 1, 775 / 1, 634 hatlı merkez / orta bölüm / çevre bozulmasına dayanarak ortalama 2, 206 puan elde eder. F / 2.8'de ortalama puan daha iyidir (2.683 satır). Burada merkez, elde ettiği (3.367 çizgi) kadar iyidir, ancak çerçevenin orta üçüncü (2.288 çizgi) ve dış üçüncü (1.915 çizgi) ortasında hala güçlü bir düşüş var. Bu, mevcut Leica kataloğundaki Summicron-M 35mm f / 2 ASPH'deki diğer 35mm objektiflerle gördüğümüze benzer. ve Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH.

Dijital Kameraları Nasıl Test Ettiğimizi Görün

Kenarlar f / 4'te daha sert bir şekilde iyileşir. Merkez ağırlıklı ortalama mükemmel bir 3, 008 çizgisidir, çerçevenin orta üçte biri 2, 916 çizgiye ulaşır ve kenarlar 2, 337 çizgiyi gösterir. F / 5.6'da lens, çerçevenin çoğunda bile performans gösteren ve 2.758 çizgide biraz geride kalan kenarları ile 3.187 çizgiye yükselir.

Summilux f / 8'de (3.198 satır) en iyi durumda ve çerçevenin kenarları 3.000 satıra yaklaşıyor. Fakat orada bile f / 5.6 olan 3.861 sıra ortalama puanla zirveye çıkan Distagon ile eşleşemez. Difraksiyon Summilux için f / 11 (2, 878 satır) olarak belirlenir ve f / 16'da (2, 288 satır) daha fazla bir sorun olur. Zeiss'te olduğu gibi, Summilux belirgin bir bozulma göstermiyor.

Sonuçlar

Leica Summilux-M 35 mm / 1.4 ASPH. f / 1.4'te beklediğimiz yıldız değil, ama f / 2'den itibaren diğer Leica 35mm lenslere benzer karakterde ve f / 4'ten f / 8'e kadar herhangi bir eleştiride güçlü görüntü kalitesi sunar görüntü kalitesi nitpicking benzer. Ancak fiyat etiketi ve Editörlerimizin Seçtiği Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM'nin Summilux'a göre yaklaşık yüzde 60 daha düşük bir fiyattan elde edilebildiği gerçeği göz önüne alındığında, bir değer teklifinden zorlu bir satış. Summilux'un asıl avantajı büyüklüğüdür - kesinlikle vizörün Zeiss'ten daha azını bloke eder ve bu bazı fotoğrafçılar için yeterli olabilir. Ancak, gerçekten bulucu aracılığıyla engelsiz bir görünüm sunan kompakt bir 35mm isteyen iseniz, Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. boyut ve maksimum açıklık bakımından sağlam bir uzlaşmadır.