Video: Алеша Попович и Тугарин Змей | Мультфильмы для всей семьи (Kasım 2024)
Bu davaların geleceğini biliyorduk. Genişbant sağlayıcıları ticaret grubu olan USTelecom, USTelecom'un net tarafsızlığı desteklerken, FCC'nin onu korumak için koyduğu kuralları desteklemediğini savunarak, FCC'nin yeni Açık İnternet kurallarına karşı oldukça özel bir önleyici dava açtı.
Özel argüman, hizmet tarzı düzenlemesi olan Başlık II'ye aykırıdır, ancak FCC, bir mahkeme daha önce 2014 yılında daha hafif kurallar koyduğunda zorla kabul edildi. Buradaki asıl mesele, genişbant endüstrisinin herkes gibi tercih edeceğidir. Kendi kendine polislik olmak. Ben de kendi kendine polis olmayı tercih ederim. Değil mi? O zaman kendiniz için suçun ne olduğuna karar verebilir ve ceza alıp almayacağınıza karar verebilirsiniz.
(USTelecom'un web sitesinde bununla ilgili ilginç bir gerginlik var. Bu sayfadaki infografiklere bir göz atın. Genişbant yatırımını diğer özel sektörlerle değil, çeşitli devlet projeleriyle karşılaştırır. Kendisini gerçekten bir yardımcı program olarak görmediyse, kendini PC ve hücresel endüstrilerle karşılaştırmalı mıydı?)
Şimdi, kamu hizmetleri tekel olmak zorunda değildir. Rekabet yoluyla kendi kendini düzenleyen, canlı bir alternatif alternatif pazarı olabilirler. Ve eğer böyle bir pazar genişbantta olsaydı, muhtemelen bu argümanlara sahip olmazdık. Fakat Amerikalıların yüzde 30'u, 10Mbps üzerinden kapatılmamış genişbant için tek bir seçeneğe sahip; genişbant sağlayıcılarının kabul etmeyi reddettiği bir şey.
Sadece Amerika'nın geniş bant pazarının mükemmel olmadığını ve dünyanın en iyisi olmadığını kabul etmeyi reddetmekle kalmıyor, Amerikalıların geniş bant için rekabetçi seçeneklerinin olmadığını da kabul etmiyorlar. Bir mahkemenin övdüğü güzel "hafif dokunuşlu" FCC rejimini düşürdüğünü kabul etmeyi reddetti, mahkeme özellikle FCC'nin "ortak bir taşıyıcı" yaklaşımı benimsemesi gerektiğini savundu ve Kongre'nin böyle olduğunu kabul etmeyi reddetti. İletişim Yasası’nın elden geçirilme şansının kesinlikle sıfır olması disfonksiyonel.
Genişbant sağlayıcılarının gerçek dünyadan derinden bağlantısı kesildi. Bu, kazanabileceklerini sanmadıkları anlamına gelmez; tam tersine. Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca defalarca, düzenleyicilerin dünya egemenlik planlarını zedeleyecek ve milyonlarca Amerikalı onlara karşı çıktığında kesinlikle şok olacaklarını düşünerek, düzenleyicilere karışan büyük telekom şirketleri bulduk.
Belki bu ülkede gelir eşitsizliği hakkında hiçbir şey yapamayız, ancak İnternet hizmetimizden şikayetçi olarak iyi bir iş yapıyoruz. (Ve en azından Kanada'da değiliz.)
Şimdi Neye İhtiyacımız Var: Çözümler
Genişbant endüstrisi, sorunlarını görmezden gelmekten ziyade çözümler hakkında konuşmaya başlarsa iyi hizmet edecektir.
Sağcı telekom düşünce kuruluşlarından periyodik e-posta patlamaları alıyorum ve söylediklerinin çoğuna katılmıyorum, en azından bazı önerileri var. Yerleşik telekom firmaları için sorun şu ki, sağcı çözümler rekabeti içeriyor. Belediye düzenlemelerinin kesilmesini ve "bir kez kaz" kanallarının oluşturulmasını içerir, böylece rekabetçi taşıyıcıların elyaf bırakması çok daha kolaydır. Daha radikal bir serbest pazar çözümü, noktadan noktaya kablosuz ISS'ler için geniş bir lisanssız kablosuz spektrum swathe açılmasını ve her mülk sahibine topraklarında bir kule inşa etme hakkını vermeyi içerecektir, ancak … .
Bu sağ kanat çözümleri, sol bant çözümlerinin yaptığı kadar genişbant mafyasını da sinirlendiriyor. Çünkü sonuçta, USTelecom'un istediği şey statüko. Karlarını seviyor; rahat, rekabetçi olmayan manzarasını sever. Dolayısıyla çözüm gerektiren bir sorun görmüyor. Ve bu devam ettiği sürece, davanın mahkemeden temyiz edilmesini umalım.
GALERİDE TÜM FOTOĞRAFLARI GÖRÜNTÜLE
