Ev yorumlar Dronlar hiç askeri soylarını sallayacaklar mı?

Dronlar hiç askeri soylarını sallayacaklar mı?

Video: Xiaomi Mi Drone 4K İnceleme - Review - Flight Test - Unboxing - App Setup (Kasım 2024)

Video: Xiaomi Mi Drone 4K İnceleme - Review - Flight Test - Unboxing - App Setup (Kasım 2024)
Anonim

"Drone" kelimesini duyduğunuzda, birçokları gibi, ABD askeri saldırılarından kaynaklanan sivil ölümlerini düşünüyor musunuz? Alternatif kullanımlar - acil müdahale, tarım, sınır güvenliği, kaçak avcılığın önlenmesi, ticari fotoğrafçılık, tıbbi malzeme dağıtımı ve gazetecilik - dronların askeri soyağacından çıkıp çıkamayacağı tartışmaya hazır.

Ancak dronların geleceği, askeri kullanımın yanı sıra tüketici ve ticari evlat edinme ve kabullenmeye dayanıyor. Uçağın haber döngüsünün bu kadar sıklıkla vücut sayısının etrafında dönmesi zor bir dengedir.

Bazı dron muhalifleri hobilerin bile ligde ya da en azından askeri-sanayi kompleksinde zorluk çektiğini gördüklerinde kolay bir çözüm yoktur. Bu, son Dronlar ve Hava Robotları Konferansı'nda (DARC), sivil gazetecilere yapılan sivil saldırıların etkilerini anlatan Waziristan Yaralarını belgeseli yapan gazeteci ve sinemacı Madiha Tahir'in askeri kullanımlarına saldıran ve askeri kullanımına saldıran dronların ateşli bir eleştirisini yayınladığı son günlerde açıktı. hobilerin de kullanımı. Tahir, dron saldırıları sonucu acı çeken nüfus hakkında özellikle kızmıştı: halihazırda değişen öncelikleri ve hükümetlerinin merhametinde olan fakirleşmiş azınlıklar. Ve ABD'deki benzer şekilde marjinalleşmiş popülasyonların bir gün dron kullanım spread'leriyle aynı olacağı endişesini dile getirdi.

Ticari uçak kullanımı şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde yasaklanmış ve incelenmekte olup, hobiciler tarafından sadece quadcopter kullanımından kaynaklanan gizlilik ve sorumluluk sorunları vardır. Hile uçağı uçakları New York City yayalarına çarptı ve komşuları zorunlu olarak haklarını olmasa da mahremiyetlerini istila ettiğinde endişe duyan vatandaşlar arasında tartışma ve çekişmelere neden oldu.

Tahir, daha önce nesli tükenmekte olan türlerin izlenmesi ve korunması da dahil olmak üzere dronların pozitif çalışmalarına imza atan İnsansız Araç Sistemleri Birliği Derneği Başkanı ve CEO'su Michael Toscano'yu devraldı. Tahir, “Size karşı karşıya gelmeye çalıştığı fikri bizi zarardan kurtaracak tekno-ütopyadan geliyor” dedi. “Öyleyse beni affet ama bence Michael, türleri kurtarmaktan bahsettiğinde oldukça titiz davranıyordu ve aslında bu teknoloji için ciddi paranın çoğunun ordudan çıkması durumunda yaşamın bakımı hakkında konuşuyor.”

Katılan bir teknoloji uzmanı, Tahir'in iyi dronların yaptığı iyi işten çıkarma konusunda ikiyüzlülük gördü. “Tanımadığımız insanlara uygulanan aynı ırkçılığın, dronlara uygulandığı için dronlara da uygulandığını düşünüyor musunuz?” izleyiciden alkış istedi.

Konferansın dışını protesto eden Tahir ve Büyükanne Barış Tugayı, dronlar için meşru kullanım olduğunu telafi etmeyi reddetmiş olsa da, tartışmaların bir kısmı kategoriye ve kelimenin kendisine uygulanan geniş fırçadan geliyor.

Tahir, “[P] belki de fikri anlıyorsunuzdur, ancak ben dronlar hakkında konuştuğumuzda ne anlama geldiğini merak ediyorum. “Bu konuşmanın, insansız hava araçlarının gerçekleşeceği maddi kurumsal ağı dikkate alan ve bunun çoğu solun teknografik hayalleri ile değil orduyla yapması gereken bir şekilde ciddiye alınacak şekilde olacağını umuyorum.”

"Uçağı" kelimesinin sadece kullanımı bile, insancıl çabalar dahil olmak üzere değerli amaçlar için onlarla çalışanlar arasında zemin kazanan daha az iltihaplı insansız hava aracı (İHA) desteği ile ideolojik olarak yüklendi.

“Tüm bu tür teknolojilerin tek bir solukta konuşulmasının sorunlu olduğunu söylüyorum, çünkü bu, aslında bu teknolojinin askeri kullanımlarının arkasındaki fikirleri normalleştiriyor; Tahir, riski ortadan kaldırmakla ve yalnızca belirli insan türlerini zarar görmeye maruz bırakmakla ilgili "dedi.

İHA'lar ve dronlar arasındaki psikodilbilimsel farklılığı betimleyen ACLU'nun Konuşma, Gizlilik ve Teknoloji Projesi üst düzey politika analisti Jay Stanley, teknolojik geleceğin korkmasından sıkça çağrılan bir ad verdi: George Orwell. Stanley, ACLU'nun sitesinde bir makalede yazdı: “Kişi zihinsel resimlerini çağırmadan bir şeyleri isimlendirmek istiyorsa gereklidir. “Temelde biz ACLU'dayız 'dron'ları kullanıyoruz çünkü bu iletişim kurmanın en açık yoludur. Aynı zamanda, kelime çok karanlık amaçlar için kullanılabilecek oldukça güçlü bir teknoloji olduğunu hatırlatmaya devam ederse, o zaman bu mutlaka kötü bir şey değil. "

Dronlar hiç askeri soylarını sallayacaklar mı?