Ev İleri düşünme Siber saldırılar ve dezenformasyon demokrasiyi nasıl tehdit ediyor

Siber saldırılar ve dezenformasyon demokrasiyi nasıl tehdit ediyor

İçindekiler:

Video: Canlı Yayında Siber Saldırı (Kasım 2024)

Video: Canlı Yayında Siber Saldırı (Kasım 2024)
Anonim

Geçtiğimiz hafta düzenlenen Kod Konferansında, ayıklanan oturumlardan ikisi, seçim sistemlerimizin siber saldırı tehdidi karşısında ne kadar savunmasız olduğuna bakıyor. Senatör Mark Warner, oylama sistemlerine gelecekteki saldırıları konusunda uyardı ve eski Savunma Bakanlığı Genelkurmay Başkanı Eric Rosenbach, bu saldırıların aslında demokrasiyi tehlikeye atabileceğini söyledi.

Senato İstihbarat Komitesi'nin başkan yardımcısı olan Senatör, Facebook veri paylaşımı konusunu ele aldı, ancak gelecekteki siber saldırılarla ilgili daha endişeli görünüyordu.

"Neredeyse herkes" Rusya'nın seçimlere, her iki kampanyanın sistemine sızarak, 21 devletin seçim sistemlerini tarayarak ya da içine girerek ve dezenformasyonu yaymak için sosyal medya kullanarak araya girdiğini kabul ediyor. Daha fazlasını öngörebilmeliydik, dedi, 2016'da kullandıkları taktiklerin çoğu, daha önce Ukrayna, Estonya ve diğer yerlerde test ettikleri taktiklerdi.

Seçim sistemlerimizin "yeterince güvenli olmadığına" dikkat çekiyor olduğunu düşündüm ve her oylama makinesinin bir kağıt izi ve daha fazla güvenlik olması gerektiğini söyledi.

Nextel Wireless’ın kurucu ortağı olan Senatör, 20. yüzyıl ordusunu satın aldığımızdan endişe duyuyor ve ABD’nin, "siber alanında, Ruslar tarafından harcanan 68 milyar dolar ile karşılaştırıldığında, askeriye 700 milyar dolar harcadığını" söyledi. onlar bizim eşitimiz. " Geçtiğimiz 15 yıl boyunca ABD’nin “siber doktrini yoktu” dedi, kısmen de yükseliş konusunda endişeliydik. Bununla birlikte, Rusya ve Çin, fikri mülkiyet hırsızlığından kilit sistemlere müdahale etmeye kadar çeşitli alanlarda “bizi kör etti”. Hangi araçlara izin verilip hangilerinin verilmeyeceğine dair uluslararası bir kongre olması gerektiğine inanıyor.

Senarist, Facebook CEO'su Mark Zuckerberg'in sorularını soran komitenin "utanç verici" olduğunu belirtti. Demokratik veya Cumhuriyetçinin siber bir bileşeni olan ulusal bir güvenlik stratejisi hakkında doğal olarak hiçbir şey yoktur - ve sosyal medyayı düzenleme konusunda da aynı şey geçerlidir. Facebook'un yeni şeffaflık araçlarının oldukça iyi olduğunu itiraf etti, ancak ücretli siyasi reklamlarda şeffaflık yeterli değil. Sahte hesapların geçen yılın sorunu olduğunu söyledi ve bugün derin sular için endişeleniyor. 21. yüzyılda, "çatışma birbirine daha az roket atıyor, fakat daha fazla yanlış bilgi ve dezenformasyon olacak."

Senatör Warner, başka kötü bir olay olursa, Kongre’nin aşırı tepki verebileceğinden endişe ettiğini söyledi. Ne yapılması gerektiği konusunda kesin bir cevabı yoktu - “ideal çözüm yok” dedi - ancak kimlik, mahremiyet ve rekabete odaklanılmasını önerdi. "Yapmak istediğim son şey, bir adım geride kalan Çinli şirketlerimiz varken Amerikalı şirketleri diz çökmek."

Dijital Demokrasiyi Savunma

Halen Harvard Kennedy Okulu'ndan ve eskiden Savunma Bakanı ve Savunma Bakan Yardımcısı Yardımcısı'nın bölümün siber stratejisinden sorumlu olan Eric Rosenbach, "dijital demokrasiyi savunmak" üzerine bir sunum yaptı.

Rosenbach, Kuzey Kore'nin 2018 ABD ara seçimlerini bozduğu varsayımsal bir senaryo izledi. DOD’de “beni en çok endişelendiren ülkenin Kuzey Kore’ydi” ​​dedi.

Rosenbach sunumunda nerede savunmasız olduğumuzu açıkladı ve çeşitli devletlerin seçim sistemlerinin "savunmasız" olduğunu söyledi. Bu sistemleri yöneten insanlar elektrik kesintileri gibi şeylerle uğraşmaya alışkındır, ancak siber savaşta bir ulus devletle savaşmaya hazır değillerdir. Rosenbach, sosyal medya sistemlerinin değişmesine rağmen, sosyal mühendislik çalışmaları için yanlış mesajlar gönderme gibi şeyleri içeren "info-op'lara" karşı savunmasız olduklarını söyledi.

Birkaç yıl önce, insanlar teknolojinin demokrasiye nasıl yardımcı olduğunu anlatıyorlardı, ancak şimdi Çin'deki "Büyük Güvenlik Duvarı" gibi şeyler ve Rusya'da bilgi ortamını kontrol etme çabaları ile örneklendiği gibi eğilimler açık internete karşı geliyor.

Genel olarak Rosenbach, teknolojinin demokrasiye yardımcı olduğunu, ancak “kötü adamlar için büyük bir saldırı yüzeyi” yarattığı için demokrasiyi daha savunmasız kıldığını söyledi.

Rosenbach, izleyicilerden verilerini korumalarına öncelik vermelerini istedi. "Demokrasinin tekniğin yardımına ihtiyacı var" dedi.

Siber saldırılar ve dezenformasyon demokrasiyi nasıl tehdit ediyor