Video: EVDE EN KOLAY PATATES CİPSİ HAZIRLARA TAŞ ÇIKARTIR ✅ÇITIR ÇITIR PATATES CİPSİ NASIL YAPILIR 💯 (Kasım 2024)
Google, yeni akıllı telefonlara göre kendi akıllı telefon işlemcilerini ve GPU'larını tasarlamayı düşünüyor, çünkü Android cihazlarını sanal ve artırılmış gerçekliğin yeni dünyalarına götürebilecek mobil işlemciler bulamıyor. Ars Technica’ya göre, kamera ve görüntü işleme performansı da Google’ın yardıma ihtiyacı olduğu alanlardan.
Bu Qualcomm'un Hatası
Google’ın şu anki talepleri, Qualcomm’un bu yıl epey berbatlaştığı için geldi.
Batı dünyasında ve özellikle ABD’de, Qualcomm’un Android işlemcileri ve modemleri üzerinde tekele yakın bir yeri var. Intel ve Samsung, kenarları etrafa sıkıştırıyor, ancak Qualcomm'un gücü her zaman CPU'ları, GPU'ları ve 3G ve 4G modemlerini küçük paketlere sığacak ve kablosuz taşıyıcıları çok rahat hale getirecek şekilde bütünleştirme yeteneği olmuştur. Birkaç telefon üreticisinden, başka yerlerde başka parçaları kullansalar bile, ABD'de Qualcomm'a döndüklerini duydum, çünkü Qualcomm çiplerinin FCC ve taşıyıcı onay işlemlerini gerçekleştirmesi çok daha kolay.
Ancak Qualcomm'un bu yılki kadrosu, hayal kırıklığı yarattı. Şirket, birçok şirketin kullandığı standart ARM işlemci tasarımlarını kendi tescilli riplerini yaparak akıllı telefonun öne çıkmasına neden oldu. Ancak geçen yıl Apple'ın 64-bit'e geçişi ile nöbet tutuldu ve daha genel ARM tasarımları kullanarak bir dizi amiral gemisi 64-bit fişi fırlattı. İlk olarak, Snapdragon 810 aşırı ısınma sorunları nedeniyle eleştirildi. Snapdragon 808 aşırı ısınmıyor, ancak mevcut Samsung ve Apple yonga setleri tarafından performansta eziliyor. Ve 615 ve 410 gibi alt pazar Snapdragon çipleri, Google’ın sanal gerçekliğe girmesi için ihtiyaç duyduğu GPU gücüne sahip değil.
Bu, Qualcomm'un gelecek iki yılın Snapdragon 820 işlemcisi hakkında her iki haftada bir gazetecileri pratik olarak çağırmasının büyük bir kısmı. 820, 810'dan istediğimiz ve beklediğimiz gibi olabilir, aşırı ısınmamış optimize edilmiş özel çekirdekler ve sektör lideri bir GPU. Bilmiyoruz Henüz kimse test etmedi.
Apple Kuralları, Nvidia Drools
Sorunlar sadece Qualcomm ile değil. Bir süre Nvidia, Qualcomm'un performans odaklı rakibi oldu. Ancak şirket çiplerini yeterince küçük ve birçok akıllı telefon için yeterince soğuk hale getiremedi ve tasarım kazancını güvence altına alamadı. Google, Nexus 9 tabletindeki K1 yongasını kullanarak, Nvidia'yı şamandıra etmeye çalıştı ama bu yardımcı olmadı.
Google'ın sözde sanal / artırılmış gerçeklik stratejisi çok fazla grafik işleme gücü içerdiğinden Nvidia'nın rolü önemlidir ve Nvidia'nın işlemcileri, Qualcomm'un mevcut nesillerine ve standart ARM tasarımlarına göre her zaman GPU'da üstün olmuştur. Nvidia, Google’ın ihtiyaçlarını karşılayacak grafik parçalarına sahip, ancak anlaşmayı imzalayamadı.
Intel'in Atom işlemcileri Qualcomm GPU performansının altında olduğundan, Santa Clara'dan gelen hiçbir yardım yok. Downmarket, Qualcomm'a bir rakip sunmak için cesaretle mücadele eden Mediatek'e sahibiz, ancak şimdiye kadar sadece daha düşük fiyatlarla karşılaştırılabilir performans sunmayı başarabildi.
Tüm rengarenk gruba yaklaşan Samsung, Huawei ve özellikle de Apple. Apple şu anda sektördeki en iyi ARM işlemcileri üretmekte ve hiçbir Android satıcısının onlara sahip olmasına izin vermemektedir. Samsung ve Huawei hızlı bir şekilde yetişiyor ve Samsung'un Galaxy S6 ve Note 5'te görülen en yeni Exynos 7420'si de Snapdragon 810'u eziyor.
ABD pazarındaki hemen hemen her telefonu kıyaslıyorduk ve performans sorunlarını burada gördük. Grafiklere sadık kalalım. Ekran çözünürlüğünü kontrol eden yoğun GFXBench Manhattan ekran testinde, Nexus 5X'teki Snapdragon 808 saniyede 15 kare çekebilir. Intel destekli Dell Venue 8 7000 tablet yalnızca 12 alıyor. Nexus 6P'deki Snapdragon 810 19'a basabiliyor. Galaxy Note 5'deki Samsung Exynos 7420 Note 25'e kadar. Kalkan Tabletindeki Nvidia K1 30'lu. Apple İPhone 6S’de A9, 40’a kadar çıkabiliyor. Gerçekten etkileyici ve sorunsuz bir sahne için saniyede en az 24 kareye ihtiyacınız var.
(Android telefonlar saniyede 30 kare hızında pek çok şey yapabilir; Manhattan testinin yaptığı kadar zor pompalamazlar.)
Yeni bir çip geliştirmek yıllar alıyor, ancak Google bu konuda yıllardır çalışıyor. Sanırım şirketin bir işlemci tasarımcısı olması gerekmiyor. Bu girişimin tümü, Android ile olan ilişkilerinin güneye gitmesi durumunda Samsung'un arka cebinde her zaman ekstra bir işletim sistemi sağlaması gibi bir sigorta poliçesi olarak beni etkiliyor. (Bu önce Bada, sonra Tizen idi.) Qualcomm ve Intel, Google’ın istediği grafik deneyimlerini mümkün kılan fişleri sunmak için hareketlerini bir araya getiremezlerse, Google aslında bu politikayı benimseyebilir - ve bu çip devleri için felaket olur.