San Bernardardino'nun arka kapılar için bahane olmasına izin verme

Arka kapılar geri geliyor. Alçak anahtar bir Kaliforniyalı çiftin görünüşte aniden kötülüğe dönüşmesinin ardından, Demokratlar ve Cumhuriyetçilerin üzerinde hemfikir oldukları görünen bir şey var: Hükümetin talep üzerine tüm elektronik iletişiminize arkadan erişmesi gerekiyor.

Şu anda kimse B-kelimesini söylemiyor çünkü insanları gerçek planlarına uyaracaklarını biliyorlar. Ama istedikleri şey buydu ve hukuk profesörü Daniel Solove'nin belirttiği gibi, 90'lı yıllardan beri periyodik olarak istedikleri şeydi: herhangi bir elektronik iletişim biçimini talep üzerine bir gözetleme biçimine dönüştürme yeteneği.

Bunların hepsi şu anda kodlanmış durumda. John Kasich, “Şifreleme konusu gerçek olduğunu düşünüyorum. Ulusal bir çözüme ihtiyacımız olacak” dedi. Hillary Clinton, "geçilmez şifrelemenin terörist iletişimine erişmesini engelleyebileceğini" söyledi. Arka kapılar demek istiyorlar.

Şimdiye kadar, bu, kolluk kuvvetlerinin kendilerine gerçekten yardımcı olacak şeylerden ziyade ne istediğine dair bir hayal olduğu ortaya çıktı. Demek istediğim, kolluk kuvvetleri de garanti almak zorunda kalmak istemiyor. Engadget'in işaret ettiği gibi, FBI hala şifreli veriler tarafından engellenmiş tek bir gerçek, gerçek hayat soruşturmasını adlandıramadı. Ve Solove'nin dediği gibi, 90'lı yıllardan beri bunun için yalvarıyorlar. Sadece şimdi dilek listesine geri koymak için duygusal olarak yararlı bir an.

Detaylar hala ortaya çıkarken, San Bernardino soruşturmasını engellemek için kullanılan araçlar çekiç gibi görünüyor: wannabe Bin Ladens telefonlarını ve sabit diskleri küçük parçalara böldü, adli bilim adamlarının tekrar Humpty Dumpty'yi geri toplamaya çalıştıkları.

Ve güvenlik araştırmacısı Matt Blaze, Twitter’a da işaret ettiği gibi, "Evli bir çift arasında bir komployu tanımlamak için ne tür bir kitlesel gözetim programına ihtiyaç duyulduğunu hayal etmekte zorlanıyorum."

Hükümetin kabuslu senaryosunun ötesinde, Şüpheli Karakterler olmadığımızdan emin olmak için tüm kısa mesajlarımızı izlememize rağmen, Solove gibi benden daha zeki insanlar, iletişim sağlayıcılarının her şey için iç mekanda arka arkaya bina yapmaları gerektiğine dair sert tartışmalara işaret ediyorlar. anahtarları çalan saldırganların her şeye erişimi var.

Ama bu konuda arka kapı hakkını ilke olarak endişeli değilim. Sistemlerimiz küreseldir: eğer sağlayıcılar bir ülkeye arka kapı öneriyorlarsa, başkalarına arka iç mekan teklif etmek ya da kovulma riskini almak zorunda kalacaklar. Bu şu anda BlackBerry'ye oluyor ve Pakistan'ı arka kapı talebinde bırakıyor. Belki de ABD hükümetinin iMessages'ınıza talep üzerine erişimi olması konusunda kendinizi sıcak ve bulanık hissedersiniz, peki ya Pakistan? Veya Suudi Arabistan? Veya çin?

Sor.fm Yapma John Kerry

Sürveyans için bu reaktif taleplerin tümü, Daesh'in temelde ilk sosyal medya çağındaki terör örgütü olması ve hükümetimizin Snapchat’in ne olduğunu bilmeyen 50 yaşındaki bir grup gibi tepki göstermesi gerçeğinden geliyor. dır-dir.

Başkan Obama’nın Peter Beinart’ın The Atlantic’te tarif ettiği değerlendirme ile aynı fikirdeyim: Daesh ideolojisi iğrenç ve dikkat çekici ve sadece bir zekâya hitap ediyor. Ancak Daesh, birkaç hafta önce ABD'deki Siyah kampüs protestocuları ile tanımladığımın ters yüzünü izole ediyor, yalıtılmış, hoşnutsuz insanları çok daha güçlü bir güç haline getirerek daha sonra iyilik veya kötülük için kullanabiliyor. PCMag'ın Chandra Steele'in IŞİD'in Sosyal Medya Kardeşliği'nde belirttiği gibi, sosyal medyayı kullanan Daesh, burada ve oradaki zayıf ruhları toparlayan dünyayı dolaşıyor. Sadece birkaç namluda çürüyen kötü elmalar; sosyal medya sayesinde artık hepsi bomba olabilir.

Daesh'in genç, görünüşe göre seksi militanları acı çeken sağlık müfettişlerinin eşlerinin savaşçı kahramanlar olabileceğini söylerken, Gizmodo'da sahip olduğumuzu gösteriyor: Dünyanın en sağır işiten Ask.fm sayfası. Ancak bu, Amerika'nın, özellikle Irak'a ne halt ettiğimizi açıklamaya çalıştığımızda, yirmi yıllık patronluk garipliğinden oluşan kamuoyunda kamuoyu kitlesinin tipik bir örneği. Sürveyans planımızın ne olduğunu sormak yerine, Clinton ve Kasich soruyor olmalı: propaganda planımız nedir?

Birkaç kötü elmayı yakalamak için 300 milyon insanı ve belki de 7 milyar insanı gözetim altına almak çok büyük bir sorun. Ve özgür bir toplumun DAEŞ'ten daha az çekici olduğunu kabul ederek rahatsız edici bir açıklama yapar. Saçma. Özgür bir toplum, vaat edilen özgür toplumu fiilen teslim edebilmemiz koşuluyla, Daesh'ten her zaman daha çekicidir. Bir Daesh şehri, New York Times’ın son bir slayt gösterisinde gösterdiği gibi, tozlu ve kurşunsuz bir sefalet.

Daesh'i bir kahkahaya düşürmek çok zor bir iştir çünkü kendi ulusumuzda bile kaçınıyor gibi göründüğümüz ulus inşası. Belki de son zamanlarda, özellikle bizi birleştiren şeyleri kutlamak yerine, komşularımıza daha fazla şüphelenerek büyüdüğümüz kendi ulusumuzda, ve savaşın gerçekten zararlı bir saçaklamaya karşı hepimizin iyi insanlar olduğunu kabul ediyoruz. Sıfır suça, sıfır cinayete, hatta sıfır teröre asla ulaşamayacağız. Her zaman ulaşamadığımız birkaç kişi olacak. Ancak geniş çaplı çözüm, sürekli hükümet gözetimi değil, esnek ve iyi bağlanmış bir toplumdur.

Acaba o toplumu inşa edebiliyor muyuz?