Amd a8-7600 inceleme ve derecelendirme

Yeni AMD A8-7600 APU, ürünün piyasaya sürülmesi için sıra dışı bir çiptir. Tipik olarak AMD ve Intel, yeni ürün serilerinin en üst düzeyini örnekleyerek üst düzey performansı iyileştirmeye ve doğrudan meraklısı pazarlara hizmet vermeye odaklanır. Bu lansmanla AMD bunun yerine güç verimliliğini ve watt başına maksimum performansı hedef alıyor. Şirketin yeni 45W yongası, eski Richland merkezli APU ailesinden önemli ölçüde daha hızlı ve düşük güçlü masaüstü alanı için Intel'e meydan okuyor.

Kaveri, AMD'nin üç temel sebepten dolayı yıllar içinde en önemli lansmanıdır.

Heterojen Sistemler Mimarisi (HSA): AMD 2006'da ATI grafik üreticisi satın aldığında, GPU'ların doğrudan CPU kalıbına yerleştirileceği gelecek için bir plan ortaya koydu. Zaman içinde, bu GPU'lar grafik işlemcilerden daha fazla hizmet ederdi - grafik iş yükünün önemli bir bölümünü devralabilecek özel ortak işlemciler haline geldiler. AMD, ilk APU'larını 2011'de kalıp grafik işlemcileriyle başlattı, ancak şirketin vaat ettiği veri paylaşımının piyasaya sunulması yıllar sürdü.

Kaveri ürün grubundaki ürünler, HSA uyumluluğu sunabilen ilk çiplerdir. Bu, CPU ve GPU'nun kesinlikle paylaşılan önbelleklerden veri iletmek yerine ortak bir bellek alanını paylaştığı anlamına gelir. Bu anlamda, bunlar ilk "gerçek" Hızlandırılmış İşleme Üniteleridir (APU'lar).

Mantle: Mantle, AMD'nin Graphics Core Next tabanlı bir GPU içeren tüm APU'larda oyun oynamak için desteklenecek olan yeni grafik API'sidir. Henüz hiçbir Mantle ürünü piyasaya sürülmediyse (ve performans değerlendirilemiyorsa da), 2014 yılında AMD'nin oyun platformunun kritik bir parçası ve Kaveri bu ürünü destekleyen ilk GPU'dur. Daha genel olarak, AMD, yeni grafik çekirdeği sayesinde Kaveri APU'lar için oyun oynarken önemli ölçüde gelişmiş performans vaat ediyor.

Steamroller CPU çekirdeği: Steamroller, AMD'nin neredeyse üç yıl içindeki ilk büyük çekirdek tasarımıdır. Önceki APU'lar (Richland ve Trinity), AMD'nin Bulldozer CPU mimarisinin değiştirilmiş bir formunu kullanıyordu. Bulldozer'ın ilk ihmal edici lansmanında gelişme kaydederken, çekirdeğin hızlı bir şekilde onarılması için çok fazla sorunu vardı. Kaveri APU içindeki Steamroller çekirdeği, eski tasarımın paylaştığı mimari unsurlardan bazılarını ayıran değiştirilmiş bir Buldozer yaklaşımına dayanıyor.

Yeni A8-7600 yongalarına eklenen dördüncü ilginç özellik var, ancak bu ilk üçe bir miktar arka koltuk alıyor: Değişken TDP'ler. Son kullanıcılar, BIOS içinden bir Termal Tasarım Gücü zarfı seçebileceklerdir. Çipin daha az güç kullanmasını ve daha soğuk ve daha sessiz çalışmasını istiyorsanız, 45W TDP belirleyebilirsiniz. Daha fazla tavan boşluğu istiyorsanız, 65W belirtin; aynı yonga maksimum tanımlanmış Turbo Moduna daha yakın olacaktır.

Birden fazla AMD Kaveri sınıfı yonga tanımlanabilir TDP'lere sahip olacak, ancak A8-7600 bu mod için ayarlanan ilk yonga.

AMD Neden Orta Sınıf Bir Çip İle Lider?

AMD'nin 45W işlemciye sahip olma kararı, biraz tartışmayı hak edecek kadar olağandışı. Masaüstü satışları daralmaya devam ettikçe, üreticiler önemli oyun beygir gücünü nispeten küçük bir alana yerleştiren daha küçük form faktörleri ve düşük güç kutuları ile denemeler yapıyorlar. AMD'ye göre, A8-7600, grafik beygir gücünden veya işlem kabiliyetinden ödün vermeden kendi Steambox'larını, HTPC'lerini veya diğer küçültme sistemlerini oluşturmak isteyen meraklıları hedefliyor.

AMD'nin piyasaya sunulması için 45W TDP işlemciye odaklanmasının bir başka nedeni de şirket için çok daha güçlü bir rekabet ortamı olması. AMD'nin eski 45W masaüstü APU'su AMD A8-6500T - 2.1 GHz ana saate ve 3.1 GHz Turbo Mod'a sahip bir yonga, 720MHz'de 256 adet shader çekirdeği. Buna karşılık, A8-7600, 3.8GHz Turbo Mod'a kadar 3.1GHz baz saate ve 256'dan 384 GPU gölgelendiriciye sahip. A8-7600 hit sayısı, kullanıcı tarafından yapılandırılabilir. TDP. Tanımlanan 45W TDP'de, A8-7600 maksimum saat hızını 3, 3 ile 3, 7 GHz arasında değiştirir ve ortalama saat hızı yaklaşık 3, 4 GHz'dir. 65W'de, çipin ortalama saat hızı 3.55GHz'e kadar sürünüyor. Bu oldukça düşük maksimum Turbo saatiyle bile, Kaveri'nin eski AMD 6500T'den çok daha fazla ham performans getirdiği açıktır.

Bu eşleşme için Intel rekabetinin temel prensibi Haswell merkezli Intel Core i3-4330. Core i3-4330 Hyper-Threading olmayan 3, 5 GHz çift çekirdekli bir işlemcidir. 139 $ 'lık fiyatı A8-7600’lerin 130 $ değerine tam olarak uyuyor.

Verim

A8-7600 Kaveri ve Richland tabanlı A8-6500T modelini 8GB DDR3-2133 kurulu bir Asrock FMA2A88X-ITX anakartta test ettik. Haswell tabanlı Intel Core i3-4330 bir Gigabyte GA-Z87X-D3H anakartta test edildi. aynı 8 GB belleğe sahip. Ayrık GPU'lar kullanılmamıştır - tüm sistemler entegre grafikleri kullanılarak test edilmiştir.

Cinebench R11.5 testinde A8-7600, tek iş parçacıklı kıyaslama testinde 0, 90 ve çok iş parçacıklı testte 2, 97 puan almıştır. Bu, sırasıyla AMD 6500T'nin 0.7 ve 1.97 modellerinde önemli bir gelişme, ancak sırasıyla 1.55 ve 3.84 sonuçlarına ulaşan çift çekirdekli Intel Core i3-4330'un çok gerisinde kalıyor. Yeni POV-Ray 3.7 görüntü oluşturma testinde AMD 6500T, A8-7600’ün 6:25’iyle karşılaştırıldığında bir sahneyi oluşturmak için 9 dakika 58 saniye sürdü. Ancak Intel çipi yine de 5: 56’da bu testi yine de kazandı.

Photoshop CS6 görüntü oluşturma testimiz A8-7600 için (6500T için 6:35 ile karşılaştırıldığında tüm özel filtrelerimizi sunmak için 5 dakika 49 saniye s) ve daha sonra Core i3-4330 4: 09 Photoshop, AMD'nin Bulldozer mimarisi için uzun zamandan beri kötü bir test oldu - AMD'nin tasarım uygulamasına iyi yanıt vermek için yeterli sayıda uygulama ipliği kullanmıyor ve daha fazla sayıda yüksek verimli tek iş parçacıklı işlemcileri tercih ediyor çekirdekler.

Popüler şifreleme programı TrueCrypt'ta A8-7600, Serpent-TwoFish-AES şifreleme düzeninde 135 MBps performansıyla önemli bir kazanç elde ediyor. Bu, sadece 90 MB / sn'ye ulaşan 6500T'den ve 114 MB / sn'de Intel Core i3-4330'dan daha adil bir görüş daha hızlı. PCMark 7 uygulama paketi AMD 6500T'ye% 15 oranında öncülük eden A8-7600'ü gösteriyor (4.532'ye karşı 3.938'e karşı), ancak A8-7600 APU'su Intel Core i3-4330'un 6.138 puanı ile kapatılıyor. AMD, PCMark 8'in APU'lar için çok daha iyi bir test olduğunu iddia ediyor, çünkü OpenCL hızlandırmasını kullanıyor, bu yüzden bu testi de yaptık. İki şirket arasındaki boşluk kabaca% 14'e yaklaşıyor, ancak Intel hala teste öncülük ediyor.

AMD, oyunlarda Intel'deki masaları etkileyici bir düzeye çıkarır. 3DMark 11'in Performans ön ayarlarında, AMD 6500T ve Intel Core i3-4330'un HD 4600 grafikleri sırasıyla 1.266 ve 1.263 puanda bir araya gelirken, A8-7600 2.080 puan alıyor. 2011 dönemi oyunu Batman: Arkham City, 1.600'e 900, Orta Ayrıntılar, DX11 etkinken, A8-7600, AMD 6500T ve Intel Core i3-4330 için 19 fps ve 20 fps ile karşılaştırıldığında 31 fps, sırasıyla. Bu, A8-7600'ü 6500T'nin GPU performansından% 50 ila% 60 daha hızlı bir yere koyar.

Son olarak, AMD'nin genel sistem performansını kontrol etmek için dağıttığı HSA uygulamaları vardır. Bunları test etmenin en kolay ve en kolay yolu, Intel ve AMD Richland APU'ları için yazılım modunda ve Kaveri APU'sunda donanımda olan basit bir JPG kod çözücü programdı. A8-6500T için tüm dosyaları görüntülemek için 14.6 saniye, A8-7600 için tüm dosyaları kullanmak için 8.02 saniye ve Core i3-4330 kullanarak tüm dosyaları görüntülemek için 9.13 saniye sürdü. A8-7600’ün yazılım performansı 12.81 saniyede geldi, bu yüzden AMD’nin HSA (yalnızca geleneksel CPU görüntülemenin aksine) ve Intel’e kıyasla% 12’lik bir performans avantajı için yüzde 38 hızlandığını gördük.

Bir avuç test uygulamasında HSA ile ilgili sonuç çıkarmak için henüz çok erken, bu yüzden şunu söyleyeceğiz - bu özelliğin nihayet gerçek ürünlerde gönderildiğini görmek güzel.

Daha İyi Rekabetçi Konumlandırma

İlk olarak, iyi haber - A8-7600, AMD'nin önceki 45W bölümünden çok büyük bir gelişme. AMD 6500T'yi her cephesinde, bazen de büyük marjlarla geride bıraktı. Yeni A8-7600 için tek iplik performansı yüzde 15 ila 20 daha hızlı, çoklu iş parçacığı performansı ise yüzde 40 ila 60 daha hızlı. GPU performansı da eski çekirdeğe göre yüzde 30 ila 40 oranında önemli ölçüde artırıldı. Bu iyileştirmeler, AMD'nin neden A8-7600'ü 130 $ 'lık bir fiyat noktasına konumlandırmak istediğini açıklamaya yardımcı oluyor; bu 45W AMD 6500T'de 115 $ liste fiyatından yüzde 15 daha fazla olsa da, A8-7600 fiyatı bakımından çok daha iyi bir anlaşma / performans oranı veya watt başına performans.

Maalesef, A8-7600'ün tüm önemli iyileştirmeleri için Intel Core i3-4330 ile karışık bir eşleşme var. AMD, oyun testlerinde Intel çipini ve PCMark 8'in Creative Suite gibi programlardaki OpenCL desteğini sonlandırıyor; Tek dişli Cinebench'te yüzde 70, çoklu dişli versiyonunda yüzde 34 daha hızlı. Eğer AMD A8-7600’ün fiyatını 115 $ 'da tutsaydı, Core i3-4330 ile neredeyse% 20 arasındaki fiyat farkı bu eksiklikleri görmezden gelmeyi çok daha kolay hale getirecekti, ama 130 $' a karşı 139 $ asıl endişe.

A8-7600'ün ihtiyaçlarınızı karşılayacak olup olmayacağı tamamen ne tür bir çip aradığınıza bağlıdır. Hafif oyun performansına ve yeterince iyi CPU rakamlarına değer veriyorsanız, A8-7600, Intel'in sunduğu her şeyden daha iyi bir çip. Bununla birlikte, CPU ve GPU performansı dengesini istiyorsanız, çalıştırmak istediğiniz uygulama türlerine dikkatlice bakmanız gerekir. HSA ve Mantle her ikisi de sağlam PR noktaları olsa da, hiçbiri şu anda teknoloji gelmiyor ve ekosistemde satın almanızı tavsiye etmeden önce son yazılımda performans rakamlarını görmemiz gerekecek.