Zuckerberg kongre öncesi tanıklık ediyor: bilmesi gereken 9 şey

Mark Zuckerberg, salı günü Senato Ticaret ve Yargı Komiteleri ve Çarşamba günü Konut Enerji ve Ticaret Komitesi ortak oturumundan önce ortaya çıktığında bir ızgarayla karşılaştı.

Her iki seans da yaklaşık dört saat sürdü, onlarca senatör ve House üyesi Facebook CEO'sunu Cambridge Analytica'ya kullanıcı verisi sızıntısı konusunda şirketinin rolüyle ilgili sorular yöneltdi.

Arkanıza yaslanıp tam tartışmayı çevrimiçi olarak izleyebilir ya da Senato ve Ev transkriptlerini okuyabilirsiniz, ancak bunun için gerçekten kimsenin zamanı yok. Bunun yerine, aşağıdaki önemli noktaları kontrol edin.

Editörün Notu: Bu hikaye House duruşmasından ayrıntılar ile güncellendi.

1 Facebook Size Bu Anlatmayı Planlamadı

Facebook, 2015 yılında Cambridge Analytica’nın tüm bu verileri topladığını öğrendiğinde, Cambridge Analytica’da Çok Çıldırdı ve tüm bu bilgileri silmesini emretti. Ve sonra? Nada.

Zuckerberg Salı günü yaptığı açıklamada, Facebook'un Cambridge sızıntısından etkilenen tahmini 87 milyon kişiyi neden haberdar etmediği konusunda test edildi. “87 milyon Facebook kullanıcısına bildirimde bulunma konusunda etik bir zorunluluğunuz olduğunu düşünüyor musunuz?” Senatör Bill Nelson sordu.

Zuckerberg, “Cambridge Analytica'dan bize verileri kullanmadıklarını ve sildiklerini söylediklerini duyduklarını söylediğimizde kapalı bir dava olduğunu düşündük. Geçmişe baktığımızda, bu açıkça bir hataydı” dedi.

Daha sonra, Senatör Kamala Harris, Zuckerberg’i tekrar bildirim noktasına itti, ancak yürütürken tüketicileri uyarmama kararı aldığını söyleyemedi. Ancak Facebook buna karşı "kararsız bilgilere dayanarak" karar verdiğini ve Cambridge'in verinin silindiğine dair sözüne atıfta bulunduğunu belirtti. Bu yanlış hareketti, Zuckerberg bu hafta dedi.

Senatör Amy Klobuchar, Zuckerberg'in, kullanıcıların "bana mantıklı geldiğini" söylediği 72 saat içinde bir ihlalin bildirilmesini gerektiren bir kuralı destekleyip desteklemediğini sordu.



2 Facebook Uygulaması Seni Dinlemiyor

Hiç telefonunuza veya dizüstü bilgisayarınıza yakın olan biriyle sohbet ettiniz ve kısa bir süre sonra, tartışmakta olduğunuz şeyin reklamını gördünüz mü? Ürpertici, değil mi? Bu fenomen, bazılarının Facebook uygulamasının sizi dinlediğini ve konuşmalarınıza dayanarak reklamlar yayınladığını belirtmesini istedi. Öyle değil, Zuckerberg bu hafta dedi. Söylenti sadece bir "komplo teorisi" dir.



3 Ama Yapay Zeka Olabilir!

Şey, belki de değil. Ancak Facebook, AI’nın Naziler Haber Botunu, botları ve sahte haberleri serbest bırakacağını umuyor. Şu anda, Facebook rahatsız edici içeriğe “reaktif”, ancak AI araçları daha iyi hale geldikçe, Facebook “daha ​​fazla kötü içerik türü belirleyebilecek” olacak. Bu, elbette, “düşündüğüm“ ahlaki ve yasal zorunluluk soruları ”sunacak. Zuckerberg, “şirketlerin bazı şeylerde proaktif bir şekilde harekete geçmelerini istediğimizde, bir toplum olarak güreşmek zorunda kalacağım” dedi. Facebook'un Azınlık Raporu'nun sürümünü beğendiniz mi? Maalesef, Senatör John Cornyn, Zuckerberg’i detaylandırmadan önce kesmişti, sanırım sadece neyin olduğunu bekleyip görmemiz gerekecek.

• 4 Evet, Facebook Kullanıcı Dışı Veri Toplar

  Zuckerberg'in Çarşamba günkü Meclis Enerji ve Ticaret Komitesi nezdinde göründüğü sırada, Ben Benjan, ona Facebook'un hesabı olmayan kullanıcılar hakkında veri toplayıp toplamayacağını sordu.

  Zuckerberg, "Genel olarak, güvenlik amacıyla Facebook'a kaydolmamış insanlar hakkında veri topluyoruz" dedi. Lujan, "gölge profilleri" olarak bilinenlerin olup olmadığını sordu ama Zuckerberg, bu terimle "aşina olmadığını" söyledi.

  Lujan'a göre sorun mu? Eğer kullanıcılar olmayanlar Facebook'un onlar hakkında bilgi toplayıp toplamadığını öğrenmek istiyorlarsa … bir Facebook hesabına kaydolmaları gerekir. Lujan, "Bunu düzeltmeliyiz, " dedi.

  Zuckerberg cevap vermedi, zira zaman kısıtlamaları Lujan 'ın ilerlemesini gerektiriyordu.



5 Bir Facebook Tekeli?

Senatör Lindsey Graham, Zuckerberg'den Facebook'un en iyi rakiplerini listelemesini isteyerek sorgulama hattına başladı; Zuck, şirketin rakiplerini kategorilere ayırmaya çalıştı (kategori No. 1: diğer teknoloji platformları, yani Google, Apple, Amazon, Microsoft), ancak Graham bu denemeyi bir araba benzetmesiyle reddetti.

“Bir Ford alırsam ve iyi çalışmıyorsa ve hoşuma gitmiyorsa, bir Chevy alabilirim. Facebook'tan üzülürsem, kaydolabileceğim eşdeğer ürün nedir? ”

Zuck'ın bir cevabı yoktu, çünkü, Facebook'un doğrudan bir rakibi yok. Ancak, Twitter da dahil olmak üzere “ortalama bir Amerikalı'nın arkadaşlarıyla iletişim kurmak ve insanlarla iletişimde kalmak için sekiz farklı uygulama kullandığını” iddia etti.

Tekelinin olduğunu düşünmüyor musun? Diye sordu Graham.

Zuckerberg, “Kesinlikle bana böyle hissetmiyor” dedi ve seyircilerden birkaç keskin nişancı çıkartarak cevap verdi.

Bu, Facebook'u bir antitröst savaşına hazırlamak olabilir mi? Senatör Orrin Hatch bunu önerdi; Hatch, “Bu, Microsoft duruşmasından bu yana teknolojiyle ilgili bir duruşma için gördüğüm en yoğun kamuoyu incelemesi… 1990'ların sonunda geri döndüm” dedi.



6 Mueller Zamanı mı?

Wall Street Journal, Eylül ayında, Facebook'un Rusya bağlantılı reklamlarla ilgili ayrıntıları Robert Mueller'in özel danışmanıyla paylaştığını bildirdi; daha sonra aynı bilgileri Kongre'ye verdi. Zuckerberg, Facebook’un Mueller’den bir mahkeme celbi almış olup olmadığını ve Facebook’tan özel bir danışmanla görüşülmüş olup olmadığını sordu. Daha sonra röportaj yapmadığını ve “mahkeme celbinin farkında olmadığını …” açıklığa kavuşturdu. Olabileceğine inanıyorum, ama onlarla çalıştığımızı biliyorum. ”



7 Zuckerberg 87 Milyondan Biri

Mecliste, Temsilci Anna Eshoo, Zuckerberg'e kişisel verilerinin "kötü niyetli üçüncü taraflara satılan verilere dahil edilip edilmediğini" sordu. Zuckerberg "evet" ile cevap verdi ve ayrıntılandırılmadı, bu yüzden Zuckerberg'in Alexander Kogan'ın anketine katılan 270.000 kişiden biri olup olmadığı ya da arkadaşlarından birinin yaptığı açık değil. Bir teknoloji şirketinin meşgul CEO'su olarak, bunun ikincisi olduğunu, ancak bir çevrimiçi kişilik sınavının cazibesinin karşı koyamayacağını söyleyebiliriz.



Düzenleyici Çekiç İçin 8 Zuck Hazırlandı

Görünüşte, bu duruşmaların amacı, Kongre’nin Facebook’a herhangi bir şekilde adım atıp düzenlememesi gerektiğini belirlemekti. Çarşamba günü, Zuckerberg, "internet insanların dünyadaki hayatında önem kazandığı" dikkate alındığında, düzenlemenin "kaçınılmaz" olduğunu kabul etti.

Zuckerberg, "doğru düzenleme" olması koşuluyla Senato ve Saray'a "Benim tutumum hiçbir düzenlemenin olmaması gerektiği değildir." Dedi.

Kongre üyeleri çok sayıda fikir ortaya attı; Zuckerberg, En Dürüst Reklamlar Yasasına en açık görünüyordu, çünkü Facebook zaten hükümlerinin çoğunu uygulamayı planlıyordu.



9 Zuckerberg “Senatör” Nasıl Söyleyeceğini Biliyor

Açıkçası, Zuck Takımı'ndan biri panele karşı saygısız olmasını önerdi, ki bu muhtemelen iyi bir tavsiye. (“Eğer saldırıya uğradıysa, ” dedi notları, “saygılı olarak reddettiğin” cevabını verdi. ”) Maalesef, Zuckerberg'e çevrilmiş ve her cümleyle“ Senatör… ”ile başlıyordu. Bugünkü House duruşması başladığında, "Kongre Üyesi / Kongre Üyesi …" ile aynı şeyi yapıyor gibi görünüyor.