Video: How to build a Successful IoT Start-up (Kasım 2024)
O zamanlar PC endüstrisinin öncü konferanslarından biri olan 1996 Gündemi konferansında, girişimci kapitalist John Doerr tarafından Kleiner Perkins'den, yatırım yaptığı bir şirketin CEO'su olan bir akşam yemeğine davet edildim: Netscape.
O sırada, akşam yemeği konuklarının hiçbiri Netscape'i bile duymamıştı, ancak Doerr ve Netscape CEO'su Jim Barksdale, PC endüstrisinde devrim yaratacağını öngördü.
Bugün, İnternet omurgası hakkında çok fazla konuşmuyoruz, tıpkı telefon kabloları veya geleneksel TV hava dalgaları hakkında konuşmadığımız gibi. Google’ın yönetici başkanı Eric Schmidt, bu konuyu son zamanlarda Davos’ta İnternet’in geleceği hakkında sorulduğunda yaptı.
Schmidt, "İnternetin kaybolacağına çok basit bir şekilde cevap vereceğim" dedi.
“Çok fazla IP adresi olacak… çok fazla cihaz, sensör, taktığınız şeyler, etkileşime girdiğiniz şeyler bile hissetmeyeceksiniz” diye devam etti. “Her zaman varlığınızın bir parçası olacak. Bir odaya girdiğinizi ve odanın dinamik olduğunu hayal edin. Ve izninizle ve hepsiyle, odada olanlarla etkileşime girdiğinizi düşünün.”
Bu önemli bir algı. Elbette Schmidt, Nesnelerin İnterneti (IoT) hakkında konuşuyordu; “şeyler” sadece kesintisiz bir şekilde birlikte çalışacak ve İnternet bile fark edilmeyecek.
Schmidt gelecekte bunu görüyor olsa da, biz zaten orada olduğumuzu düşünüyorum. Bir anlamda, İnternet artık farklı insanlar için farklı bir anlama sahip. Artık sadece Bilgi Yolu değil; Aynı zamanda bulut, sunucular veya uygulamalar.
Bununla birlikte, bu kaybolan İnternet'e ve insanların şu anda teknolojiye sahip olduğu konfor düzeyine baktığımda, belki de karşımıza çıkan en büyük sorun hakkında çok endişeleneceklerinden korkuyorum: güvenlik ve mahremiyet. Özellikle, IoT içinde güvenlik ve gizlilik.
Bu konu, “IoT'nin neden tüketici gizliliğine yönelik tüm yaklaşımlara uygun tek beden için uygun olmadığını” araştırdı.
Gazetede, "Bağlantılı cihazların sayısız türü ve bu cihazların çalışacağı çeşitli bağlamlar, gelişen gizlilik sorunlarını ve tüketici tercihlerini ele almak için tasarlanmış esnek çerçevelerin uygulanmasını gerektirecek." Dedi. “IoT içinde mahremiyeti teşvik etmek için katı veya evrensel standartların uygulanması inovasyona zarar verebilir ve dahası, sonuçta ortaya çıkan mahremiyet riskleri ve tüketici tercihlerine uygun olmayabilir.”
FPF, grubun yorumları FTC'nin IoT konulu bir çalıştay düzenlediği ve "güvenliğin en sık dile getirilen endişeler olabileceğini" söyledi. Son zamanlarda, FTC IoT firmalarının güvenliği en üst düzeyde tutmasını önerdi.
Yine de, CES’deki IoT satıcılarıyla konuştuğumda, gadget’ların yararlarından biri olarak geçmediği söylenmediği sürece, güvenlik kelimesini nadiren duydum.
Bu sorunun teknoloji endüstrisinde en üst seviyelere çıkarılması gerektiğine inanıyorum. Yeni başlayanlar, gizlilik ve güvenlik için yeterli düşünce yapmadan IoT ürünleri oluşturmak için 3D yazıcılar ve kalabalık kaynak siteleri kullanarak hiçbir yerden çıkmıyor. Bir tüketici olarak bu beni gerçekten ilgilendirir. Evime bir Nest termostatı koysam ve buluta bağlıysa, bilgisayar korsanlarından korunmak güvenli midir? Ya da bağlı bir kapı kilidi takarsam, kırılmaz mı? İzleyici aracılığıyla sağlık verilerini topluyor ve bu verileri doktorumdan bulut üzerinden gönderiyorsam, bu veriler güvenli ve özel midir? Arabam her zaman bağlıysa, birileri her zaman nerede olduğumu biliyor ve tüm sürüş alışkanlıklarımı takip edebiliyor mu?
Apple, Google, Microsoft, Fitbit, Jawbone gibi pek çok büyük şirketin ve iyi finanse edilen birçok şirketin bunu ciddiye aldığı doğrudur. Ancak her yıl binlerce yeni şirket ve yeni şirkete IoT alanına girerken, gizlilik ve güvenliğin öncelikli olması gerektiği mesajını almaları gerekir. Tüketici Elektroniği Birliği ve diğer teknoloji liderleri gibi grupların bir Bu mantrayı paylaşmada aktif rol.
GALERİDE TÜM FOTOĞRAFLARI GÖRÜNTÜLE
