Video: Bayan performans arttırıcı damla bilmeniz gerekenler ?#performans#enerji#kuvvet#diyet (Kasım 2024)
Birlikte yaşam yetişkin yatakhane odaları ile eşanlamlı hale geldi. Dernek tipik olarak aşağılayıcıdır, sanki yurtlar sadece toprakların gömülmesinin çıkarlarına hizmet eder. (Yeni bir “Approval Matrix” te, New York dergisi bu fikri alçak-kaş / alçakgönüllü kadrosunda bıraktı). Endişelerim biraz farklı: Bugünün ortak çalışma programları yetişkin yurtlarına benzemiyor .
Yurtlar Savunmasında
Banliyö okullarındaki öğrencilerin, ilk fırsatta yurt dışına kaçma eğiliminde olduklarını, sebepsiz yere gitme eğiliminde olduklarını biliyorum. Yabancılarla dar mahallelerde yaşamak çatışma yaratır. Ancak, bu çatışma da üretken olabilir.
Son olarak, yatakhane tesisleri ayrılmayı teşvik etmektedir. Kampüs kaynaklarına olan yakınlıklarına ek olarak, yurtlar neredeyse evrensel olarak fırfırlardan yoksundur. Eve dönmek için acele etmiyorsanız, kütüphaneye veya kampüs etkinliğine gitmeye kendinizi ikna etmek kolaydır.
Bugün Birlikte Yaşamak
Buna ortak yaşam, ortak yaşam veya yetişkin yurdu denilse de, öğrencilere birlikte yaşama yoluyla ortak çıkarlara hizmet etme imkânı veren bir şemayı memnuniyetle karşılarım. Daha önce de yazdığım gibi, bir cohort duygusu, çevrimiçi öğrenme platformlarından yoksun olan kilit bir özelliktir. Birlikte yaşama düzenlemelerinin otodidaklerin kendi öğrenme ağlarını yaratmalarına izin verebileceği konusunda çok iyimserim; ancak henüz orada değiliz.
Bugünün ortak yaşam programları, son dönemdeki üniversite sınıflarına yoğunlaşma eğilimindedir. Hareketin lideri olan Open Door, San Francisco Körfezi bölgesinde, düşünen genç profesyoneller için çeşitli evler sunuyor. Kurucu ortağı Jay Standish ile yaptığım sohbetimden, genellikle 25-35 yaşları arasındaki kişilerin çoğunun yaklaşık bir yıl kalma eğiliminde olduğunu, ancak şirketin kısa süreli konaklamalar için de odalar sunduğunu biliyorum. Açık Kapı, mülklerin bakanlıklarını yönetirken ( örneğin faturalandırma, muhasebe, kamu hizmetleri), sakinler günlük işlemleri yönetir.
Bu arada, Doğu Kıyısında, Krash ve Pure House cazip dorming gibi bir şey sunuyor. Krash'in web sitesi ağ oluşturma fırsatlarının altını çiziyor, üyelere "kendilerini seçtikleri global lider üyeliği ile bağlantılar için kendilerini yenileştirme şansı". Saf Ev, yatılı konaklamaların “zihin, beden ve ruhu canlandırmak için düşünceli bir şekilde tasarlandığını” iddia ediyor. (Bu ne demek olursa olsun.) Her iki hizmetin de havlu servisi (Krash) 'den meditasyon sınıflarına (Pure House) kadar otel tarzı imkanlar sağladığı göz önüne alındığında, her şey dahil geri çekilmeler için bu ortak yaşam düzenlemelerini yanlış yaparsanız affedilirsiniz.
Gider ve Seçim
Tesisteki oda modeliyle ilgili sorun yalnızca imtiyazlıların katılabileceği yönündedir. Meritokrasinin, toplumun ve işbirliğinin üstesinden gelinmesine rağmen, birlikte yaşama düzenlemeleri aşırı derecede pahalıdır. Ayda 1.000 $ (Açık Kapı) ve 2.000 $ (Saf Ev veya Krash) arasında harcama yapmazsanız, girişime katılmayı beklemeyin.
Bunun çoğu emlak piyasasının bir ürünüdür. Daha önceleri aksine, büyük ölçüde kırsal bir arada yaşama gelenekleri ( örneğin; komünler, kibbutzim ve toprağa dönüş hareketi), günümüzün ortak yaşam düzenlemeleri yoğun kentsel alanlarda, yani San Francisco Körfezi ve New York City'de kümelenmektedir. New York'ta ortalama bir yatak odasının ayda 3.039 dolar olduğu göz önüne alındığında, kiraya verilmeyen veya peşin ödenmeyen bir oda için bir kaç bin nispeten makul. Sorun, gelecekteki değişiklik yapanların levrek olarak New York'u seçip seçmeyecekleridir.
Birlikte yaşama düzenlemelerinin bir diğer kısıtı da kendi seçiciliği olmalarıdır. Açık Kapı durumunda, başvuru sahipleri çevrimiçi ve şahsen görüşmeleri tamamlarlar. Müstakbel oda arkadaşları önce katılıp katılamayacağınızı söylerler, bu da iyi bir röportaj olmanız anlamına gelir. Pure House'da, çevrimiçi uygulama "Topluluğun nasıl önemli bir üyesi olacaksınız?" Gibi sorular içermektedir. Bu tür sorular, tıkaç refleksinizi tetiklerse bakışlarınızı önleyin. Onların web sitesi, “birbirlerinin tutkularını desteklerken birlikte yaşayan, birlikte çalışan ve yaratan bir topluluk” olarak öngörülüyor. Bu yaklaşım, içe dönük bir kabusu ve aynı zamanda vasat bir iş için bir reçete gibi geliyor.
Topluluktan Camaraderie'ye
Ben bir topluluk şüpheciyim. İyi hissettiren, ancak genellikle şiddet, sömürü ve dışlanma eylemlerini engelleyen, tanımlayıcı olmayan bir terimdir. Terimin belirsizliği göz önüne alındığında, tahviller, özellikle fiyat etiketleri tarafından takip edildiğinde eleştirel olarak okunmalıdır. Çeşitli birlikte yaşayan modelleri birleştiren özelliklerden biri de şirketlerin mülkiyet yönetimi firmaları olarak işlev görmesidir. Ortak gibi bazı başlangıçlar, tüm binaları kiralayarak modeli ince ayarlamayı amaçlamaktadır. Artık feshedilmiş Kampüs gibi diğerleri, sayıları çalıştıramazlardı. Topluluğun konuşması, San Francisco ve New York'taki mülk kapanışlarıyla yerinden olmuş 150 sakinine soğuk bir rahatlık sağlıyor.
Bugünün ortak yaşam düzenlemelerinin çoğu Yuppie Komünleri'ne benziyor. Düzenlemeleri genç profesyonellerin, özellikle de yeni şehirlere yerleşenlerin ihtiyaçlarına hizmet ediyor. Ancak hata yapmayın: Bunlar yetişkin yatakhane odaları değil. Kentsel konutlar için WeWork'a benzemeleri daha iyi.
Topluluk yerine, ortak yaşamın daha basit bir sonla hizmet ettiğini görmek isterim: Camaraderie. Kelimenin tam anlamıyla "birinin yatak odasını paylaşan kişi" anlamına gelen camaraderie terimi, arkadaşlık, güven ve ortak çıkar olanakları sağlar, ancak yalnızca paylaşılan alan gerektirir. Camaraderie, bir grup içindeki diğerleriyle ilişkisini kabul eder, ancak birliği talep etmek yerine, farkı kabul eder. Bir camaradere ethos ve açık, coğrafi olarak çeşitli, merkezi olmayan bir ağ üzerine kurulu ortak bir model, sürekli eğitimin eksik bir bileşenini sağlayabilir: geleneksel üniversiteden ayrılan yetişkin bir yatakhane.
