Ev Görüşler Kiralık, zaman kazanmalı kablodan ne talep etmeliyiz | Sascha Segan

Kiralık, zaman kazanmalı kablodan ne talep etmeliyiz | Sascha Segan

Video: NY AG: Spectrum/Time Warner Cable cheated customers, FCC (Kasım 2024)

Video: NY AG: Spectrum/Time Warner Cable cheated customers, FCC (Kasım 2024)
Anonim

Charter Communications, Amerika'daki ikinci, dördüncü ve onuncu en büyük kablo sağlayıcıları birleştirecek olan Time Warner Cable ve Bright House Communications'ı satın almayı teklif etti. Comcast boyutuna daha yakın.

Rakamların işleyişi şöyle: Comcast'in yaklaşık 27 milyon abonesi var. AT&T ve DirecTV'nin birleşmesine izin verilirse, yaklaşık 26 milyon olurlar. ChartWarnHouse 24 milyona yakın olurdu.

Fakat rakamlar, tuhaf, rekabete dayanmayan kablo aleminde bir tür önemsiz. Anahtar soru gerçekten: rekabet nasıl? Comcast bir yıl önce Time Warner'ı almaya çalıştığından beri, birleşme kablo birleşmesini daha az korkutucu hale getirmek için iki şey değişti - ve bir şey yolunda olması gerektiği netleşti.

Son iki yılda, çok kanallı video çarpıcı biçimde daha rekabetçi hale geldi. Önce Netflix ve Amazon, ardından Sling ve yakında (oldukça eminiz) Apple, üst düzey rakipleri standart kablo demetine teslim edecek. Birer birer HBO soyulup kendi bağımsız, internet tabanlı hizmetlerini başlatması gibi önemli kanalları izliyoruz. Çünkü sonuçta, video giriş engelinin düşük olduğu bir içerik işletmesidir. Sorun her zaman iş sözleşmeleriydi, teslimat maliyeti değildi. Bu baraj nihayet kırılmış görünüyor.

Diğer büyük olumlu değişiklik FCC’nin yeni katı net tarafsızlık emrinde, (eğer mahkemeler tarafından tutulursa, tamamen başka bir konudur) Time Warner Cable ve ilkinin kendi kablolu televizyon hizmetlerinin daha iyi çalışmasını sağlamak gibi shenananları çekmesini engelleyebilir Sling veya Apple TV’den. Net tarafsızlık olmadan, rakiplerini bağlı oldukları kablolu ISS'ler tarafından düşürülmüş standart kablolu TV servislerine bulacağınızı düşünüyorum.

Bu nedenle, yeni girenlerin ve çalışanların yeni girenleri ezmelerini engelleyen akıllı düzenlemeler arasında, bu ülkede iyi bir rekabetçi çok kanallı TV pazarına girme yolundaymışız gibi görünüyor - hala geniş bant hakkında söyleyemeyiz.

Hala Geniş Bant Sabitleme Hakkında

En üst düzey TV servisiyle ilgili son nokta, hala kablolu yayın sağlayıcınıza abone olmak zorunda kalacağınızdır, çünkü, muhtemelen, OTT TV servisini sağlayacak kadar hızlı İnternet için başka bir seçeneğiniz yoktur. . Comcast-TWC birleşmesinde açıkça ortaya çıkan şey, bu şirketlere “kablo şirketleri” değil, “yüksek hızlı İnternet sağlayıcıları” olarak bakmamız gerektiğidir.

Amerikan evlerinin istediği ayda düzinelerce konser vermek için gereken fiziksel boruları döşemek o kadar karmaşık ve pahalı ki, herhangi bir rekabet gelmekte çok yavaş olacak. Kablosuz operatörler bunu yapamaz - yeterli kapasiteye sahip değiller. RCN gibi kablo yapımcıları sorta-kinda on yıllardır denenmiş ve fazla uzamamışlardır. DSL yavaş. Verizon, FiOS'u genişletmekten vazgeçti. Google deniyor, ancak yavaş gidiyor. ISS endüstrisi birçok şehir ve kasabanın kendi ağlarını kurmalarını engellemekte oldukça başarılı olmuştur.

FCC Yönetim Kurulu Başkanı Tom Wheeler bu birleşme için yüksek bir bar ayarlıyor: TWC ve Charter'ın insanlara nasıl zarar vermeyeceğini değil, “anlaşma onaylanırsa Amerikalı tüketicilerin de faydalanacağını” göstermesini istiyor. Bu çok zor olacak. Tıpkı Comcast-TWC'de olduğu gibi: çok sayıda sevilmeyen bölge tekelinin daha büyük bir bölgesel tekele birleşmesi, tipik olarak tekel hissedarları dışında kimsenin olumlu bir sonucuna sahip değildir.

Amerika'da rekabetçi bir genişbant pazarı olduğunu iddia ederek, Time Warner Cable’nın Comcast’in geçen yıl yaptığı gibi aynı saçmalıkları bırakmasını beklemeliyiz. Çalışmadan sonraki çalışmaların gösterdiği ve FCC başkanının vurguladığı gibi, sadece yok.

Bu ülkedeki herhangi bir büyük genişbant birleşmesinin etrafındaki koşullar (ve cep telefonu ağları da dahil), genişbant pazarını nasıl daha rekabetçi hale getireceğinizi ele almalı. Bunun nasıl yapılacağına dair bir sürü teori duydum ve hepsi denemeye değer. Sağ kanat yaklaşımı, kule inşa etmeyi ve kablo döşemeyi daha ucuz ve kolay hale getirmek için net yerel düzenlemeler içermektedir. Sol kanat yaklaşımı, belediye geniş bandını rakip olarak teşvik etmeyi içerir. Hücresel-ilham yaklaşımı, TracFone'un çok başarılı bir şekilde yaptığı gibi rekabeti artırmak için mevcut fiziksel ağ üzerinde piggyback yapan sanal operatörlerin teşvik edilmesini veya zorunlu kılınmasını içerir.

Her durumda, şu anki genişbant tekellerimiz elimizde olmamalıdır. Wheeler tüketicilerin faydalanmasını istiyorsa, rekabeti teşvik etmek için bazı koşullar duymamız gerekir. FCC yorum dönemi açıldığında, buna odaklanmamız gereken şey budur.

Kiralık, zaman kazanmalı kablodan ne talep etmeliyiz | Sascha Segan