Ev Görüşler Twitter ve facebook platform değil yayıncıdır | John C. dvorak

Twitter ve facebook platform değil yayıncıdır | John C. dvorak

Video: Watch Republican Senator SHOUT at Twitter, Google, Facebook CEOs (Kasım 2024)

Video: Watch Republican Senator SHOUT at Twitter, Google, Facebook CEOs (Kasım 2024)
Anonim

"Platform" kelimesinin değişen tanımı kırıcı ben mi. Klasik anlamda ve teknoloji söz konusu olduğunda, bir platform (Oxford English Dictionary'den) " ne tür bir yazılım kullanabileceğini belirleyen bir bilgisayar sisteminin donanımı için bir standarttır".

Çeşitli yasal ve pazarlama sebepleri nedeniyle, kelime platformu “kurduğumuz tarafsız bir yere, ancak devam eden hiçbir şeyden sorumlu değiliz, ancak parayı saklıyoruz. Twitter, Facebook, Instagram ve Snapchat'ın hepsi akla geliyor.

Bunlar platform değil. Modern yayıncılık mekanizmalarıdır. Birincisi, platformlar - Mac'iniz veya Windows PC'niz - diğer farklılaştırıcıların yanı sıra reklamcılık yapmak zorunda değilsiniz.

Windows'un bir platform olduğuna dair bazı argümanlar var, ancak bu sadece PC adı verilen bir platformda çalışan bir işletim sistemi. Tarayıcı bir platform mu? Hayır, internete erişmek için işletim sisteminizde çalışan bir yazılımdır. Ancak internetin kendisi bir platform değil mi? Hayır, internet, bir platform değil, oldukça yapılandırılmış ve rafine bir ağdır.

Peki ya iPhone? Bu bir platform, değil mi? Evet öyle.

Bu tartışma varilinin dibinde Facebook, Twitter ve diğer sosyal ağ yazılım sistemleri bulunmaktadır. Olabildikleri veya olamayabilecekleri kadar çok yönlü, platform değiller. Yalnızca yasal kısıtlamalardan kaçınmak için platformlar olarak görülmek istiyorlar, bu da etrafta çalışmak için para gerektiriyor ve bu firmaların yüklenmesinden çok daha fazla sorumluluk gerektiriyor.

Onlar yayıncı. Onlara, kontrolleri yokmuş ve kullanıcılarının yayınladıklarından sorumlu tutulamazlarsa, sahte "platformlar" olarak ücretsiz bir yolculuk yapma zamanı gelmedi. Sık sık, Facebook ya da Twitter birini kovuyor ya da bazı sayfaları ya da tweet'leri kaldırıyor ve onların yayınlanacak olan işi topluluk ve yasal standartlara uyacak şekilde düzenleme işlerini yaptıklarını görüyoruz. Tıpkı bir gazete, dergi ya da herhangi bir yayıncının yapması gerektiği gibi.

Evet, bu sosyal ağ sistemlerinin Vahşi Batı yönü eğlenceliydi. Posterler / kullanıcılar başkasının parası için istediklerini yapmaktan kurtulmayı başardılar. Çok eğlenceli.

Bilgisayarımda- bir gerçek platform - Sıfır kısıtlama ile ne istersem yapabilirim. Çünkü gerçek bir platform gerçekten nötr bir cihaz ya da bir şeydir. Ona sahibim. Ne istersem onu ​​yapabilirim. Windows'u çıkarabilir ve Linux çalıştırabilir veya kendi kodumu yazabilirim.

Facebook ile böyle bir ilişki yok. Bana ait değil. Yazılımını bir tarayıcı veya başka bir yöntemle çalıştırabilirim. Bir platformda istediğim her şeyi yapma hakkım var. Bunların hiçbiri bu çevrimiçi yazılım bulut tabanlı yapılar için doğru değildir. Aksini düşünmek aptalca.

Bu sosyal sistemler, yayıncı olarak yeniden tanımlanırsa bir gecede işsiz kalır. Platform olarak gördüklerinde, hakaret de dahil olmak üzere pek çok yasal konuda ücretsiz geçiş hakkı verilir. Birisi Facebook'a girip herhangi birini gerçek anlamda serbest bıraktığında, şirketin etkinleştirildiği, yayınlandığı ve hakaretin çevrimiçi olmasına izin verdiği için dava açılmalıdır.

Facebook aslında hiçbir şey için sıfır sorumluluk ile nötr bir operasyon olsaydı kullanıcılar kamusal alandaki bir çeşit mantar pano gibi, o zaman herhangi bir şeye izin vermek zorunda kalacak ve hiçbir şekilde harekete geçmeyecek.

Görebildiğim kadarıyla, son kullanıcı lisans sözleşmesi ve hizmet şartları, bir smokes ekranı şaşırtan gerçekliktir. Bir gazete bir şekilde bir EULA geliştirip iftira ya da diğer yasal işlemlerden suçlamayan bir gazeteye gönderebilir mi? Değilse, Facebook nasıl yapabilir? Sadece elektronik olduğu için mi? Bunun için özel haklar var mı? İnternetin kısıtlamadan kurtulması gerektiğine inanmak için beynimizin yıkanmasından dolayı bunu düşünmek isteyebilirsiniz. Ama bu saçmalık. Teknik niteliği dışında, bununla ilgili özel bir şey yok. Nasıl ve neden normal yasa ve standartlardan muaf tutulur?

  • Rapor: Amazon bir Oyuncak Kataloğu Yayınlamak için Rapor: Amazon bir Oyuncak Kataloğu Yayınlamak için
  • Facebook, YouTube Ban Alex Jones, Nefret Söylemine Uğradı Facebook
  • Facebook 3D Baskılı Silah Dosyalarının Paylaşılmasını Yasaklama Facebook 3D Baskılı Silah Dosyalarının Paylaşılmasını Yasaklama

İnternetin büyülü yönleri ve bunun bir şekilde daha önce gelen herhangi bir kural veya yasadan muaf olduğu fikri hakkındaki bu yapay fikirleri yenelim. Yayıncılar, yani sosyal ağlar için bu iki katına çıkar.

Twitter ve facebook platform değil yayıncıdır | John C. dvorak