Trustport internet güvenlik küresi (2017) inceleme ve derecelendirme

En son güvenlik paketini ve tüm güvenlik şirketlerinden gelen virüsten koruma yazılımlarını incelemeye çalışıyorum, ancak bazen birini özlüyorum. TrustPort'un 2016 ürün grubu beni geçti. Her zamanki yerine iki yıl süren yenilikle, son incelememde yetersiz kalan TrustPort Internet Security Sphere'de kayda değer gelişmeler göreceğimi umuyorum. Ne yazık ki, 2015'te en son incelediğimden daha iyi bir puan alamadı.

Üç lisans için yıllık 37, 95 ABD Doları (veya tek bir lisans için 29, 95 ABD doları), TrustPort rakip ürünlerin çoğundan çok daha ucuzdur. Bitdefender, Kaspersky ve Norton'un hepsinin maliyeti iki katından biraz fazla. Öte yandan, bu üç TrustPort'tan çok daha etkilidir. Aynı fiyata McAfee Internet Security, evinizdeki her Windows, Mac, Android ve iOS cihazına koruma yüklemenizi sağlar.

Trustport'un antivirüsünün ana penceresi, tek bir satırlık beş kare düğme sunarken, tam takımın ek özelliklerini barındırmak için beş satırlık iki sırası vardır. Altı yeşil düğme, gerçek zamanlı tarayıcı ve ebeveyn kontrolü gibi bileşenleri açar ve kapatır. Mavi düğmeler, tarama yapmak veya güncellemeleri kontrol etmek gibi eylemleri çağırır. Daha önce incelediğim sürümden farklı bir kare düğme düzenlemesi ve farklı bir renk şeması, ancak görünüşe göre başka bir şey değişmedi.

Paylaşılan Antivirüs Özellikleri

Bu paketin antivirüs koruması, TrustPort Antivirus Sphere'de bulunan her şeyi ve ek bir Web tarayıcı bileşenini içerir. Her ikisinde de ortak olan özelliklerin tüm ayrıntıları için lütfen bu incelemeyi okuyun. Burada özetleyeceğim ve paketin ek antivirüs yeteneklerine odaklanacağım.

Laboratuar Test Sonuçları Tablosu

Kötü Amaçlı Yazılım Engelleme Sonuçları Tablosu

Bağımsız test laboratuvarlarından birkaç yüksek derecelendirme, oldukça etkili bir antivirüs işaretidir. Ne yazık ki, takip ettiğim laboratuvarlardan sadece biri TrustPort'u içeriyor. YYEP (Reaktif ve Proaktif) testinde Virus Bulletin, TrustPort'u ortalama puanın biraz üstünde olan yüzde 85.34'te buldu. Ancak bu, toplamda bir laboratuar değerlendirmesi yapmam için yeterli veri değil. 10 olası puanlık bir ölçekte, Kaspersky Internet Security 9, 8 etkileyici toplam puan, Norton ise 9, 7 puan kazandı.

Kendi uygulamalı kötü amaçlı yazılımları engelleme testimde TrustPort, örneklerin yüzde 87'sini tespit etti ve 10 olası puanın 8, 5'ini kazandı. Bu, bu örnek set ile test ettiğim ürünler arasındaki en düşük puanlardan biri. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus, Comodo, G Data ve diğer birkaç örnek, her bir numunede tespit edildi. Webroot, Comodo ve PC Matic bu testte 10 puan kazandı.

Kötü amaçlı URL engelleme testim çok yeni kötü amaçlı yazılım barındırma URL'leri kullanıyor. Ürünler, URL’ye tüm erişimi engelleme ve indirme sırasında kötü amaçlı çalıştırılabilir dosyaları engelleme konusunda eşit kredi alırlar. Web tabanlı korumanın bulunmaması nedeniyle engellenmiş olan TrustPort'un antivirüs programı indirme sırasında numunelerin yüzde 70'ini silmeyi başardı. Paketi test ettiğimde, Web tarayıcısı URL’lerin yüzde 21’ine erişimi engelledi ve gerçek zamanlı virüsten koruma yazılımı yüzde 55’le daha ilgilendi. Toplam% 76 oranında koruma oranı hala oldukça düşük. Aynı şekilde test edilen Symantec Norton Security Deluxe, örneklerin yüzde 98'ini engelledi.

Diğer Paylaşılan Özellikler

Antivirüs, Anti-Exploit adında bir özellik içeriyor, ancak beklediğiniz gibi, eksiz güvenlik açıklarından yararlanan saldırıları engellemekle ilgili değil. Aksine, diğer programları manipüle etmeye çalışan programlar gibi şeyler şüpheli bir aktivite arar. Varsayılan sessiz durumunda, hiçbir şey yapmaz. Sessiz moddan çıkardığımda ve bazı geçerli programlarla test ettiğimde, şüphelilerin yüzde 40'ını buldum. Bu programları çalışır duruma getirmek için, onları güvenilir listeye eklemek zorunda kaldım.

Daha sonra Anti-Exploit'ten Application Inspector adlı alternatif bir araca geçtim ve geçerli bir program koleksiyonu ile tekrar test ettim. Uygulama Müfettişi, Anti-Exploit’ten farklı bir dizi şüpheli davranış için bunların yüzde 30’unu işaretlemiştir. Bu özelliği sessiz, hiçbir şey yapma modunda bırakarak daha iyi olursunuz.

Ekstra Uygulamalar düğmesini tıklatmanız, en azından bağımsız virüsten koruma programında olmayan ek uygulamalar almanıza neden olmaz. Aksine, önyüklenebilir bir virüsten koruma yazılımı oluşturmak için iki farklı, ancak aynı derecede karmaşık tekniklere erişim sağlar. Normal dezenfeksiyona dirençli kötü amaçlı yazılım istilasını temizlemek için önyüklenebilir bir virüsten koruma kullanabilirsiniz. Ancak, TrustPort tarafından sunulan seçenekler ortalama bir kullanıcı için çok karmaşık. Tam güvenlik paketi aşağıda açıklayacağım ekstra uygulamalar sunuyor.

Zayıf Kimlik Avı Koruması

Kimlik avı, hassas web sitelerinin sahte sürümlerini oluşturma ve bazı zayıf öksürüklerin yutmasını umut etme uygulamasıdır. Sahte bir PayPal sitesine giriş yapan kurban, örneğin, gerçek PayPal hesaplarına yalnızca kimlik bilgilerini vermiştir. Bu sahte siteler kara listeye alındı ​​ve hemen alındı. Ancak sahtekarlar yeni sahte siteyle yeniden açıldı.

Kimlik avı korumasını test etmek için bulabildiğim en yeni kimlik avı URL'lerini, tercihen hileli olarak bildirilmiş ancak henüz analiz edilmemiş ve kara listeye alınmış olanları kullanıyorum. Her birini, test edilen ürün tarafından korunan bir tarayıcıda ve uzun süredir etkili bir kimlik avı algılaması geçmişi olan Norton tarafından korunan başka bir tarayıcıda ziyaret etmeye çalışıyorum. Her bir URL’yi Chrome, Firefox ve Internet Explorer’da başlatıyorum, her tarayıcının yerleşik sahtekarlık tespitine dayanarak.

TrustPort bir şeyi ilk kez bloke ettiğinde, bir dosyada kötü amaçlı yazılım tespit ettiğinde kullandığı standart bildirimi açtı. Web tarayıcısının hileli siteye erişimi reddettiği zamandan bu tür olayları ayrı ayrı izlemeye karar verdim. Ama bunu yapmama gerek yoktu. Bir keresinde Web tarayıcısının uyarı penceresinin yerini aldığı bir sayfa görmedim. Ek olarak, TrustPort kimlik avı bulduğunu bildirdiğinde bile, sahte sayfanın tamamen erişilebilir olduğunu ve (sahte) kimlik bilgilerime girmekte hiç sorun yaşamadığımı öğrendim.

Antiphishing Sonuçları Tablosu

Çok az ürün bu testte Norton'un algılama oranına uygun olabilir. Tüm yeni ürünlerden ZoneAlarm Norton'u bağlarken, Webroot, Kaspersky ve Bitdefender Internet Security 2017 biraz daha iyi bir performans gösterdi. Diğer tüm ürünler, Norton’un algılama oranını bir miktar biraz, bir miktar çok geciktirdi.

TrustPort "çok" kategorisine giriyor. Algılama oranı, Norton’un arkasında yüzde 66 oranında gerçekleşti. Chrome ve Internet Explorer da TrustPort'u geniş bir oranda yendi. Bu kötü bir gösteri.

Eski Okul Güvenlik Duvarı

TrustPort'un güvenlik duvarı, Windows Güvenlik Duvarı'nın yanı sıra dış saldırıdan vazgeçmenin temel görevidir. Sistemin bağlantı noktalarını gizli modda tutar, dışarıdan görünmez hale getirir ve bağlantı noktası taramalarımı ve diğer Web tabanlı saldırıları engelledi. Son yapılan bir testte, G Data Internet Security 2017 daha da ileri giderek bağlantı noktası tarama saldırısını engellediğine dair bir bildirimde bulundu.

Tabii ki, yalnızca Windows Güvenlik Duvarı gibi yapmak da büyük bir başarı değil. TrustPort dahil çoğu kişisel güvenlik duvarı, programların İnternete ve ağa nasıl bağlandığını da kontrol eder. Erken kişisel güvenlik duvarları, fakir ve bilgisiz kullanıcılar hakkında karar vermeyi zorlaştırdı. Netwhatever.exe dosyasının, 123.123.123.123 IP adresindeki bilgisayara 80 numaralı bağlantı noktasından bağlanmasına izin vermeli miyim? Kim bilir! Bazı ürünler, aralarında ZoneAlarm, bilinen iyi programların büyük bir veritabanını koruyarak ve bunlar için izinleri otomatik olarak yapılandırarak bu açılır pencereleri azaltır.

Norton bu kavramı bir üst seviyeye taşır. Bir işlem veritabanında değilse, Norton, kullanıcıya ne yapması gerektiğini sormaz. Aksine, şüpheli ağ etkinlikleri için bu işlemi çok yakından izler. Önemli güvenlik kararları için eğitimsiz kullanıcıya güvenmekten çok daha iyidir.

TrustPort dört düzeyde güvenlik duvarı koruması sunar, ancak her biriyle ilişkili metni okursanız, bunların hiçbirini önermez. Varsayılan seviyeye Güvenlik Duvarı Kuralları Kullan adı verilir, ancak metin bunun yalnızca deneyimli kullanıcılar için önerildiğini belirtir. Daha az katı olan Giden Bağlantıları Etkinleştir düzeyinin açıklaması, Truva atlarına ve casus yazılımlara karşı savunamayacağına dair bir uyarı içerir. Ayrıca, tüm ağ trafiğini engelleyen veya izin veren seçeneklerde hiçbir nokta yoktur. Test için, Güvenlik Duvarı Kurallarını Kullan varsayılanına uydum.

Bu modda, TrustPort tamamen eski okul. El kodlu tarayıcımın ağı kullanmasıyla ilgili doğru bir sorgu açtı ve bakışından kaçmaya çalışan birkaç sızıntı testi programı tespit etmeyi başardı. Ancak aynı zamanda çok sayıda iç Windows bileşeni için sorgular ortaya çıktı. Varsayılan işlemi kabul eden, bu işlemi Internet erişiminden şimdi ve sonsuza dek engelleyen bir kullanıcı, Windows'un parçalarını devre dışı bırakacaktır.

Yanlışlıkla engellenen bir programın düzeltilmesi de bu pakette zordur. Gelişmiş Yapılandırma'yı tıklayın, Güvenlik Duvarı bölümünü bulun ve Filtre Tanımları sayfasını açın. Düzinelerce ve düzinelerce kafa karıştırıcı varsayılan kuralı kaydırırken, sonunda uygulamaya özel kuralları bulacaksınız. Programı engelleyen kuralı atlayabilir ve düzenleyebilirsiniz, ancak yalnızca girişi silmek ve güvenlik duvarı bir daha sorduğunda erişime izin vermeyi seçmek konusunda daha iyi olursunuz.

Yararlanma saldırılarına karşı koruma genellikle bir güvenlik duvarı özelliğidir. TrustPort'un korumasını, CORE Impact penetrasyon aracı tarafından oluşturulan birkaç düzine istismarla test sistemine vurarak test ettim. Web koruma bileşeni, yüzde 30'u engellemek için bir araya gelerek istismar saldırılarından birini ismiyle tanımladı. Aynı şekilde test edilen G Data, istismarın yüzde 50'sini engelledi. Norton bu testte en iyi puana sahip. Sömürünün herhangi bir kısmı test sistemine ulaşmadan önce bunların yüzde 63'ünü ağ düzeyinde engelledi.

Kötü niyetli bir kodlayıcının güvenlik duvarı korumasını devre dışı bırakmak için kullanabileceği yöntemleri her zaman araştırırım. TrustPort, Kayıt Defterinde hiçbir şey saklamıyor gibi görünüyor, bu yüzden Off (Kapalı) düğmesini çevirmem mümkün değil. Görev Yöneticisi'ni kullanarak altı işlemi öldürmeye çalıştım, altı Erişim Reddedildi iletisinin ötesinde sonuç olmadı.

Ancak, G Data, F-Secure Internet Security ve diğerleri gibi TrustPort, temel Windows hizmetlerini korumaz. Başlangıç ​​Türü'nü altı için de devre dışı bırakıp sistemi yeniden başlattım. Yeniden başlatıldığında, TrustPort hiç çalışmadı. Comodo, hizmetlerini de korumadı, ancak yeniden başlatıldığında sorunu bildirdi ve otomatik olarak düzeltmeyi teklif etti.

Bu güvenlik duvarı, yerleşik Windows Güvenlik Duvarı ile aynı görevleri yerine getirir; Programın kontrol bileşeni, Windows bileşenleri hakkında sorgular açar; varsayılan blok eylemini seçen bir dokunulmaz kullanıcı, Windows'un bir bölümünü devre dışı bırakabilir. Ve güvenlik duvarı saldırıya karşı tam olarak sertleşmedi. Etkileyici bir gösteri değil.

Güvenlik Yazılımını Nasıl Test Ettiğimize Bakın

Ekstra uygulamalar

Ana penceredeki büyük Ekstra uygulamalar düğmesine tıklamak Portunes (falcılarla kafiyeli) ve Skytale (İtalya ile kafiyeli) başlatmanızı sağlar. Portunes şifreleriniz ve diğer önemli verileriniz için statik depolama sunar. Skytale mesajları şifreler. Ve ikisi de çok kullanışlı değil.

Portunes şifreleri, kredi kartlarını, kişileri, adresleri ve daha fazlasını saklar. Koleksiyonu korumak için PIN olarak ne adlandırılacağını tanımlarsınız. Bu ürünü en son incelediğimde dört haneli bir PIN gerektiriyordu; şimdi saygın bir ana şifre girebilirsiniz. Bu küçük de olsa bir gelişme.

Ancak, Portunes, depoladıkları arasında şifreleri içermekten başka bir şifre yönetimi özelliğine sahip değildir. İsterseniz, verilerinizi birden çok kurulum arasında senkronize edebilirsiniz. Bunu yapmak için, Portunes'a Dropbox hesabınıza erişim izni verdiniz.

Skytale gelince, kullanımı yeterince kolaydır. Bazı metinleri yazın veya yapıştırın, Şifrele'yi tıklayın, bir parola girin ve e-posta ile gönderin veya ortaya çıkan saçmalıkları alıcıya ileterek şifreyi ayrı gönderin. Alıcı, alıcıların ayrıca bir TrustPort kullanıcısı olması gerektiğidir. Oldukça az sayıda şifreleme yardımcı programında bu tür bir sınırlama yoktur. Bazıları kendiliğinden şifresini çözen bir EXE dosyası oluşturmanıza izin verirken, diğerleri ücretsiz bir şifre çözme aracı sunar. Benzer bir özellik olmadan, Skytale korkunç derecede kullanışlı değildir.

PC'nizi optimize edin

"Optimalize" tam olarak İngilizce olmayabilir, ancak düğmenin söylediği şey budur. Tıklatıldığında, geçici dosyaları silen, gereksiz ve hatalı Kayıt defteri girdilerini silen ve disk sürücülerinizi birleştiren basit bir ayarlama aracı olan TrustPort Optima başlatılır.

Analiz Et'i tıklatarak başlayın. Test sistemimde bu adım geçici dosyalar ve Kayıt defteri verileri için oldukça hızlı geçti, ancak disk parçalanmasının analizini bitirmek biraz zaman aldı. Benzer bir şekilde, geçici dosyaların ve Sicillerin asıl temizliği hızlı bir şekilde devam ederken birleştirme işlemi biraz daha uzun sürdü. Birleştirme işlemini olduğu gibi gösteren retro görünüm için tıklayabilirsiniz.

Soyulmuş Antispam

Kişisel e-posta hesabınız için Web tabanlı postalara güveniyorsanız, büyük web posta sağlayıcılarının filtrelediği için muhtemelen fazla spam görmezsiniz. Benzer şekilde, işletme e-posta hesabınız da e-posta sunucusunda filtrelenir. Bu günlerde çok az kişinin spam filtresine ihtiyacı olduğu ve antispam testlerimin tüm testlerimin en uzun ve zahmetli olduğu göz önüne alındığında, geçen yıl uygulamalı testi yaptım.

Bu TrustPort için iyi bir şey. Bu paketin spam filtresini en son incelediğimde oldukça kasvetli buldum. E-posta indirme işlemini gözle görülür biçimde yavaşlattı ve bazı iletilerin askıya alınmasına neden oldu, ancak yalnızca spam filtrelemesini kapatıp tekrar açarak iyileştirildi. Ve doğruluğu korkunçtu. Tasarımcıların o zamandan beri bu bileşeni ayarladıklarını umuyoruz.

Spam filtresi, Outlook, Outlook Express, Windows Mail, Thunderbird ve The Bat! 'I destekler, ancak Windows Live Mail'i (Outlook Express ve Windows Mail yerine). Bu desteklenen e-posta istemcileriyle bile, spam'i kendi klasörüne koymak için hala bir mesaj kuralı tanımlamanız gerekir.

Beyaz listeye veya kara listeye e-posta adreslerini veya etki alanlarını elle ekleyebilirsiniz. Ancak, posta gönderdiğiniz adresleri otomatik olarak beyaz listeye alma veya ESET, Trend Micro Internet Security ve diğerleriyle olduğu gibi adres defterini beyaz listeye alma seçeneği yoktur.

Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017'de spam filtreleme oldukça kapsamlıdır ve yapılandırma seçeneklerinin sayfalarına ve sayfalarına sahiptir. Daha az seçenekle daha mutluyum, kullanıcıların anlayabileceği şeyler. TrustPort'un gelişmiş spam filtresi ayarları kesin olarak azaltıldı - bunlardan sadece dördü var - ancak ortalama bir kullanıcı bunlarla karışmaktan fayda görmeyecek.

Ebeveyn kilidi

Herkesin çocuğu yoktur ve her ebeveynin ebeveyn kontrol aracı istememesi gerekir. Bunu isteyenler için, ebeveynler için güvenlik odasına entegre edilmiş kontrol kullanmak uygun olabilir. Yani, ebeveyn kontrolü bileşeni işini yaparsa.

TrustPort'un Ebeveyn Kilidi, bir içerik filtresidir, başka bir şey değildir. Ana penceredeki düğmesine tıklayarak açarsanız, web sitelerine erişimi beş kategoride filtrelemeye hemen başlar: Şiddet, Porno, Warez, Hacking ve Spyware. Ayrıca, Sohbet, Alışveriş ve Uyuşturucular arasında yedi kategoriyi daha filtreleyecek şekilde ayarlamalar yapabilirsiniz.

Varsayılan olarak, filtre tüm kullanıcılar için geçerlidir. Çocuğunuz için bir yol ve yürümeye başlayan çocuğunuz için başka bir yol yapılandırmak mümkün, ama kolay olmaktan uzak. Bunu yapmak için Windows Windows Kullanıcıları Seç iletişim kutusunu kullanın. Çocuklar, anneme ve babama basit bir kullanıcı hesabı listesi veremez misiniz?

Test yaparken, birkaç ciddi anlamda gevrek sitenin filtreyi aştığını gördüm. Güvenli siteleri işlemez, bu nedenle herhangi bir HTTPS porno sitesi tam olarak kaymıştır. Güvenli bir anonimleştirme proxy'sinden oturum açmak, içerik filtresi tarafından yapılan sınırlamaları kaldırdı.

Bu sözde ebeveyn kontrol sistemi yararsızdan daha kötü. Tam işlevli bir ebeveyn kontrol sistemi içeren bir süit istiyorsanız, Norton, Kaspersky veya ZoneAlarm'a bakın.

Çoğundan Daha Fazla Sürükle

Bogging performansını düşüren, kaynaklara salınan güvenlik takımları günleri geride kaldı. Kullanıcılar bunu kabul etmedi ve güvenlik şirketleri yollarını değiştirdi. Çok az sayıda modern süit, performansta gözle görülür bir etki yaratıyor. Buna rağmen, hala bir dizi var ve uygulamalı testlerimde TrustPort'un performans performansı yüksek tarafa girdi.

Yüklenen bir güvenlik paketinin tüm koruyucu bileşenlerini edinmek, bilgisayarınızı başlatırken harcadığı zamanı etkileyebilir. Önyükleme süresi testim, sistemin kullanıma hazır olduğu zaman olduğunu belirterek, yüzde 5'ten az CPU kullanımıyla arka arkaya 10 saniye bekler. Windows tarafından bildirildiği gibi önyükleme işleminin başlangıcını çıkarmak, önyükleme süresini verir. TrustPort'u yüklemeden önce 20 kez ve daha sonra 20 kez daha denedikten sonra ortalamaları karşılaştırdım.

Sonuç o kadar yüksekti ki, bu sefer süreci yakından izleyerek tekrar denedim. Her yeniden başlatmada, güvenlik duvarının sistem süreçleriyle ilgili sorgular getirdiğini gördüm. Sistemi tekrar tekrar açtım, tekrar açılana kadar tüm açılır pencerelere cevap verdim. Testi tekrar yaptığım zaman önyükleme süresinde hala% 54 artış gösterdi. Bu, mevcut ürünler arasındaki en büyük etkilerden biri. Neyse ki, çoğumuz mecbur olduğumuzdan daha fazla yeniden başlamıyoruz.

Performans Sonuçları Tablosu

Ayrıca paketin basit dosya işleme üzerindeki etkisini de ölçtüm. Bir testte, sürücüler arasında karışık bir dosya koleksiyonunu taşıyan ve kopyalayan bir komut dosyası kez. Paketi olan ve olmayan çoklu çalışmaların ortalaması alınarak, senaryonun TrustPort hazırlığında yüzde 28 daha uzun sürdüğünü gördüm. Bu, mevcut ortalama yüzde 23'ten biraz fazla. Artı tarafta, bu dosyaları art arda sıkıştırıp açan başka bir komut dosyasında ölçülebilir bir sürükleme göstermedi.

TrustPort'un üç performans puanının ortalaması, mevcut ürünler arasında en büyüğü olan yüzde 27'dir, ancak test sistemlerinin yavaş göründüğünü aktif olarak fark etmedim. Spektrumun diğer ucunda, Webroot bu üç testin hiçbirinde ölçülebilir bir etkiye sahip değildi. Norton ortalama yüzde 5 oranında sürükledi, bu da oldukça iyi.

Başka yere bak

Tipik olarak TrustPort Internet Security Sphere'in iyi ve kötü noktalarını özetleyerek bitiririm, ancak artı tarafta söyleyebileceğim pek bir şey yok. Bağımsız laboratuarlar bunu derecelendirmiyor ve uygulamalı testlerimizde yetersiz kaldı. Güvenlik duvarı, Windows iç işlemleri için bile uyarılar çıkarır ve bilgisayar korsanlığına karşı savunmaz. Ve ebeveyn kontrol sistemi işe yaramaz olandan daha kötü.

Bu süiti unut. Editörün Seçimi güvenlik paketi ürünlerinden birine bakın. Temel bir güvenlik paketi için bunlar Bitdefender Internet Security ve Kaspersky Internet Security'dir.

Alt Puanları:

Not: Bu alt derecelendirmeler, gerçek dünya testlerinde kullanım kolaylığı, bonus özellikler ve özelliklerin genel entegrasyonu gibi diğer faktörler gibi bir ürünün genel yıldız derecelendirmesine katkıda bulunur.

Firewall:

antivirüs:

Verim:

Gizlilik:

Ebeveyn Kontrolü: