Video: T-Mobile Sprint Merger Explained (Kasım 2024)
Bazı kötü fikirleri aşağıda tutamazsınız, özellikle de çok zengin insanlar için potansiyel olarak iyi olduklarında. Bu yüzden New York Times’a göre Sprint ve T-Mobile’in birleşme planını bu hafta sonu erken ilan edebileceğini ( Güncelleme: oldu ) açıkladı. etki, tesir.
Sprint ve T-Mobile, Verizon veya AT&T boyutunun yaklaşık yarısı kadardır, ancak pazardaki kaderleri son zamanlarda çok farklıydı. T-Mobile, şirketin karizmatik liderliği, mükemmel pazarlama ve hızla genişleyen bir ağ nedeniyle başarılı oldu. Sprint ağ dönüşümü ile mücadele etti ve neredeyse hiç yapmadı.
Sprint'in sahibi, Japon milyarder Masabank'ın Softbank oğlu, 2013'te Sprint'i ilk satın almasından bu yana kısa bir süre sonra iki taşıyıcıyı birleştirmek istedi. 2014'teki ilk girişiminin Obama yönetimi tarafından reddedilmesinden sonra, Trump yönetiminin başlangıcını, yeni cumhurbaşkanını başka bir teklif beklentisiyle yağlandırarak geçirdi. Bir 2017 girişimi şirketi kimin kontrol edeceği üzerine bir tartışmada parçalandı, ama yine buradayız.
Birleşme argümanı, Sprint ve T-Mobile'ın (yani çoğunlukla Sprint) tek başına duramayacaklarıdır. Sorun, başka yerlerde görüldüğü gibi, üç kablosuz taşıyıcıya ulaştığınızda, işlerin biraz fazla rahat etmesidir. Teknoloji yatırımı düşmüyor, ancak fiyatlar yükseliyor. Kanada'da yıllardır durum buydu - üç baskın taşıyıcıyla, harika ağlara sahipler, ancak yüksek fiyatlar ve ülke çapında sınırsız veri planları yok. Bu tür bir rekabet analizi, AT & T / T-Mobile birleşmesini 2011'de vurmak ve Sprint ile T-Mobile'ı 2014'te birleşmekten uzak tutmak için kullanıldı.
Bazı Avrupa ülkeleri elbette üç taşıyıcıya sahiptir, ancak taşıyıcıları insanların hizmetlerini değiştirmelerini kolaylaştırmak için uyumlu teknolojiler ve bantlar kullanmaya zorlamak gibi başka rekabetçi terimler uygulayan bulldog düzenleyicileri vardır. ABD'de bu olmayacak.
Her ikisi de oldukça zayıf bulduğum iki karşıt tartışma var. Birincisi, Sprint'in kendi başına hayatta kalamayacağı. Bu doğru olsa bile, üç büyük rakibinden biriyle birleşmek zorunda değildir. AT&T'nin DirecTV'de olduğu gibi bir kablo şirketi ile birleşebilir; ya da Verizon’un Yahoo’da olduğu gibi bir içerik şirketi. İşinizi kurmanın ve rekabet eksikliği nedeniyle tüketicileri sıkmadan sinerjiler bulmanın başka yolları da var.
Diğer bir argüman yeni girenlerin kablosuz pazarına girerek rekabeti artıracağı yönünde. Büyük altyapı endüstrilerinde bunun olduğuna dair kanıtımız yok. Bunun yerine, kablosuz sahne (ve ev İSS sahnesi), on yıldan beri birleştirmek dışında bir şey değildi. 5G ile bile, yükselen büyük yeni tüketici perakende tedarikçileri hakkında hiçbir şey duymadık. Emin olmak için umut var ama hareket yok. Ülke çapında yeni bir kablosuz ağ kurmak için gereken yatırım çok büyük.
Sprint ve T-Mobile hareketlerini açıklarsa, kendimizi Trump yönetiminin insafına atmalıyız. Mevcut hükümet, şaşırtıcı bir şekilde büyük birleşmelerden şüphelenmekte, ancak medya şirketlerini (AT&T / Time Warner gibi) veya Çin'i (geçen yıl TCL tarafından Inseego'nun başarısız satın alınması gibi) içeren birleşmelere odaklanmıştır. Bu faktörün ikisine de dahil olmadığından, FCC ve Adalet Bakanlığının bunu nasıl yargıladığını görmek ilginç olacaktır.
Her durumda, yalanlar için hazırlanın. Birleşme olursa, büyük miktarda gelecekteki yatırımlar hakkında yalanlar hazırlayın, şirketlerin birleşmesine izin verilmemesi durumunda gerçekleşmeyecek şeyler hakkında yalan söyleyin. AT&T 2011'de tüm bu konular hakkında aşağı yukarı uzanıp uzandı ve AT & T'nin karanlık geleceklerinin hiçbiri geçmedi. Böyle bir birleşme reddedildiğinde, şirketler azalıyor, fiyatları yükseltememek ve alternatifler bulmak için etrafa sarılıyorlar.
