Ev yorumlar Samsung 840 evo (500 gb) incelemesi ve değerlendirmesi

Samsung 840 evo (500 gb) incelemesi ve değerlendirmesi

Video: Samsung 840 EVO SSD Unboxing & Overview (Temmuz 2024)

Video: Samsung 840 EVO SSD Unboxing & Overview (Temmuz 2024)
Anonim

Çalışıyor mu? Samsung 840 EVO'yu 8GB DDR3-1600 ve Intel Core i7-3770K CPU'lu bir Asus P877V-Deluxe anakart kullanarak test ettik. P877-V Deluxe, Intel ve Marvell'den çoklu SATA denetleyicileri sunar; Tüm sürücüler Intel'in 6G SATA portuna bağlandı. Bu inceleme için, 840 EVO'yu Samsung 840 ve Samsung 840 Pro ile karşılaştırdık. Samsung 840 Pro, Samsung 840'tan çok daha yüksek performans sunan ancak buna göre daha pahalı olan bir MLC sürücüsüdür.

AS-SSD'nin performans değerleri, sürücünün belirli bir veri iş yükü türündeki performansını yansıtır. Sıralı okuma / yazma testleri, büyük bir bitişik veri bloğu okurken veya yazarken SSD'nin yeteneklerini ölçer. Tek bir büyük film veya ISO görüntüsü, sürücünün sıralı performansını test eder (hedef sürücünün kötü bir şekilde parçalanmadığı varsayılarak). AS-SSD sıralı okuma / yazma testlerinde 840 EVO sırasıyla 506 MB / sn ve 492 MB / sn'yi vurdu. Okuma performansı Samsung 840 ve 840 Pro (sırasıyla 517MB / sn ve 518MB / sn) ile uyumludur, ancak yazma performansı bir TLC sürücüsü için olağanüstüdür. Samsung 840, yalnızca 245 MBps yazma şansına sahipken, Samsung 840 Pro 481 MBps hızda kaldı. 492MBps'de 840 EVO ikisinden de biraz daha hızlıdır.

AS-SSD benchmark grubunun bir parçası olan 4K 32-derin kuyruk testinde 840 EVO 330 MBps okuma başardı ve 298 MBps yazıyor. Okuma hızı 330 MB / sn olan Samsung 840 ile aynı seviyedeydi, ancak 381 MB / sn olan Samsung 840 Pro'nun ardındaydı. Yazma performansı, 187 MBps'teki Samsung 840 ile karşılaştırıldığında muazzam bir gelişme gösterdi. Samsung 840 Pro cep telefonunun 299MBps'si 840 EVO'yu bağlıyor ancak geçemiyor.

AS-SSD test paketi ayrıca üç ön ayarlı gerçek dünya dosya kopyalama testini içerir - ISO dosyaları, program dosyaları ve oyun dosyaları. Her dosya tipi farklı bir boyuttadır ve farklı miktarda sıkıştırılabilir veri içerir. Bu kıyaslama testinin denemeleri arasında yeniden başlatıyoruz ve Windows'ta veya sürücüdeki verilerin önbelleklenmesini engellemek için aykırı noktaları atıyoruz. Üç testte (Progam Dosyaları, ISO görüntüleri ve oyun dosyaları), 840 EVO sırasıyla 353 MB / sn, 211 MB / sn ve 291 MB / sn kopya hızına ulaştı. Bu, sırasıyla 339 MB / sn, 153 MB / sn ve 194 MB / sn'yi vuran orijinal TLC donanımlı Samsung 840’tan kıyma yapmak için yeterli. Bu arada Samsung 840 Pro, ISO 840 EVO ve oyun dosya kopyalama (365 MBps ve 292 MBps, respectivley) ile rekabet etti ancak program dosyalarındaki yeni sürücünün sadece 179 MBps hızında oldukça geride kaldı.

Son olarak, oyun oynarken, müzik veya video yüklerken veya dosyaları kopyalarken sabit sürücü faaliyetlerinin izlerini kaydederek oluşturulan gerçek depolama iş yüklerini kullanan PCMark 7 var. Bu izler, kapsamlı gerçek dünya senaryolarında depolama ürünlerinin performansını ölçmek için kullanılır. Burada Samsung 840 Pro, 5.588 skoruyla bugüne kadar test ettiğimiz en hızlı SSD olarak üst sıralarda yer aldı, ancak 840 EVO, 5.445 ile boynunu soluyordu. Bu, nispeten hafif tüketici iş yüklerinde bile, Samsung 840'dan yüzde üç daha hızlı.

Bu Samsung 840 EVO (500GB), bir tanesinin kekine sahip olup yemek de SSD eşdeğeridir. Samsung 840 ve 840 Pro piyasaya sürüldüğünde, sürücünün TLC NAND'ı kullanması konusunda haklı bir kaygı vardı ve ikisi arasında önemli bir performans açığı vardı. TLC'nin kullanım ömrünün hiç sorun olmadığı kanıtlandı ve 840 EVO, 840 Pro'ya göre daha düşük bir fiyata eşit üstün performans sunuyor. Uzun garanti sürelerine öncelik veren tüketiciler Samsung 840 Pro'yu ve 840 EVO'nun üçü için beş yıllık garantisini tercih edebilir, ancak bu sürücünün tek zayıf noktası. Bir SSD pazarındaysanız, bu sürücüyü satın almamak için hiçbir neden yoktur - bu çok güçlü bir seçenektir ve Samsung 840'ı bütçe içsel SSD'ler için Editörün Seçimi olarak değiştirir.

Samsung 840 evo (500 gb) incelemesi ve değerlendirmesi