Gürültüye hazır mısın? 2013'ün en büyük teknik dövüşleri

Teknoloji meraklılarının kanaatli bir grup olduğunu söylemek bir understatement olacaktır.

PCMag.com adresindeki yorum bölümüne belirli bir günde bakmanız yeterli. Geçtiğimiz yıl, okuyucular, birbirleriyle ve bizle, 3B basılı silahlardan Chromebook'lara kadar her şeyle savaştı.

Görünüşe göre her gün savaşılması gereken yeni bir teknik savaş vardı. Şubat ayında elektrikli otomobillerin cevap olup olmadığını tartıştık, Eylül ayında iOS 7'nin neden olduğu hareket hastalığını tartıştık ve elbette geçen ay PlayStation 4 veya Xbox One'ın üstün konsol olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi. Bu arada, en iyi akıllı telefon üreticisinin savaşı gibi bazı dövüşler yıllardır devam ediyor.

Patent cephesinde, rakipleri Samsung ve Apple arasındaki devam eden kavga 2013'te yavaşlama belirtileri göstermedi. Geçen ay bir Kaliforniya jürisi, Samsung ile olan anlaşmazlığında Apple'a 290 milyon dolar verdi, ancak kavga bitmedi. Şirketler şimdi gelecek mahkemede yargılanacak olan aynı mahkemede başka bir patent anlaşmazlığı için hazırlanıyorlar.

Bu arada, Motorola ve Microsoft arasındaki uzun süredir devam eden patent mücadelesi, Seattle’daki bir ABD Bölge Mahkemesi jürisinin Microsoft’a 14 milyon dolarlık tazminat vermesiyle sona erdi.

Patent kavgalarının yanı sıra, 2013'te tartışılacak çok şey vardı. Son 12 ayın en büyük kavgaları hakkında daha fazla bilgi için slayt gösterisine göz atın.

1 Yemek vs CBS vs CNET

2013 yılının başında, teknoloji ve gazetecilik toplulukları için yılın en büyük dramalarından birini getirdim. “CES'in En İyisi” ödülünü almaktan sorumlu CNET, fuarın en iyi aracı olarak Dish Hopper'ı seçtiğinde başladı. Ancak CNET'in ana şirketi olan CBS devreye girdi ve CNET'e ödülü iptal etmesini emretti, çünkü şirket Dish'la dava açtı. CNET editörleri isteksizce kabul etti ve site, CBS'nin dava ettiği şirketlerden gelen ürünleri artık gözden geçirmeyeceğini açıkladı. Ancak Dish, CEA'nın CNET'in kararını devirmesi ve DVR'nin aslında CES'in En İyi ödülünü kazandığını duyurması üzerine son gülmekten sonra sona erdi.



2 GIF - JIF

Tartışma, Bugs Bunny-Donald Duck'a karşı mücadele gibi, yıllardır azalıyor, ancak GIF (Grafik Değişim Biçimi) yaratıcısı Steve Wilhite, animasyonlu resimlerin doğru telaffuzuna tartıştığında, gerçekten bu Mayıs ayında buhar aldı. Cevabı: Fıstık ezmesi markasına çok benziyor, yumuşak bir "G". Ama herkes aynı fikirde değil. Beyaz Saray bile GIF'in “zor bir G” aldığına karar verdi.



3 Microsoft vs. Google

Hangi arama motoru daha iyi - Google veya Bing? Beklendiği gibi, Microsoft, Bing'in üstün olduğunu düşünüyor ve şirket Scroogled kampanyasıyla bu yıl oldukça ses aldı. Son zamanlarda, Web devi gerçekten arama motorları arasında savaşa girenler için … … bir ürün yaratacak kadar ileri gitti.



Hükümete Karşı 4 İnternet Devi

Eski NSA yüklenicisi Edward Snowden'den gelen veri sızıntılarının ardından, ülkenin en iyi İnternet firmaları, diğerlerinin yanı sıra sınırlı kullanıcı veri toplama ve daha fazla şeffaflık talep eden devlet gözetimi reformu için kamuoyunu zorladı. Apple, AOL, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter ve Yahoo dahil olmak üzere, Global Hükümet Gözetim Reformu için birçok büyük isim sitesi imzalanmıştır. Hükümet şu ana kadar, şirketlerin yalnızca aldıkları gizli devlet taleplerinin sayısını açıkça ortaya koymalarına izin vermiş ve bu bilgilerin 1.000 aralığında daha az hassas olan diğer verilerle birlikte toplanmasını gerekli kılmıştır.



5 Tesla - The New York Times

Her şey, Times muhabiri John Broder'ın 2012 yılının Yılın Otomobilini Motor Trends'i bir yolculuğa çıkarmasıyla başladı. Model S'yi, soğuk kış havalarında banliyö Washington DC'den Connecticut'a, Tesla'nın yeni East Coast hızlı şarjlı Supercharger istasyonlarını test etmek için kullandı. Bu test sürüşü, Model S'nin pili bittikten sonra düz çekicili bir kamyona yüklenmesine neden oldu, ancak Tesla'nın açık sözlü CEO'su Elon Musk kısa sürede Times ve Broder'da Twitter'a ateş ederek tüm incelemeyi "sahte" olarak nitelendirdi. İkili, Musk'un nihayetinde negatif gözden geçirmenin şirkete yaklaşık 100 milyon dolara mal olduğunu ortaya çıkarmasından önce birkaç kez ileri geri gitti.



Medyaya karşı 6 Suriye Elektronik Ordusu

Suriye Elektronik Ordusu olarak bilinen Esad yanlısı saldırı grubu, geçen yıl geç başlarında, Ortadoğu’da şiddetli gösterilerle sonuçlanan İslam karşıtı bir video olan Müslümanların Masumiyetine misilleme amacıyla Batı’nın web sitelerine saldırmaya başladı. Bu yıl, grup, Thomson Reuters, Financial Times, The Guardian, BBC ve hatta Onion da dahil olmak üzere Suriye hükümetine düşmanca haber verdiğini düşündükleri haber kuruluşlarının sosyal medya hesaplarını ve web sitelerini hedeflemekten vazgeçmedi. Ağustos ayında, New York Times web sitesini çevrimdışı duruma getirdiler.



7 NYC Araba Servisleri - Taksi E-Hail Uygulamaları

Yayaların telefonlarından sarı bir taksiyi indirmelerini sağlayan Hailo ve Uber Taksi gibi hizmetler, bu yıl New York'ta büyük bir savaşla karşı karşıya kaldı. Şehrin geçen Aralık ayında yapılan Taksi ve Limuzin Komisyonu, sürücülerin taksi arama uygulamaları kullanmasına izin vermek için oy kullandı. Ancak program, araç servis şirketleri şehri e-dolu programlarını kapatmak için şehirden dava ettiğinde bir engel oluşturdu. Bir New York yargıcı davayı hemen reddetti ve Uber ve diğer e-dolu taksi uygulamaları geri döndü, ancak iki gün sonra bir jüri heyeti temyiz incelemesini incelemeye kadar yasaklandı. Nihai karar Haziran ayında geri gönderilen e-dolu servis lehine sonuçlandı. Ancak Uber gibi şirketler ülke çapındaki şehir yetkilileriyle savaştığından, NYC tek savaş cephesi değil.



8 Aereo vs. Yayıncılar

Akışlı TV servisi Dizüstü bilgisayarınız veya iPad'inizde ayda 12 dolara büyük canlı TV ağı programcılığı yapan Aereo, bu yıl da ciddi yasal savaşlarla karşı karşıya kaldı. Mart 2012'de, bir TV ağı topluluğu telif hakkı ihlali nedeniyle Aereo'ya dava açtı. Temelde, TV istasyonları Aereo'nun onlara paraya mal olacağına inanıyor. Ancak haksız rekabet ve korsanlıkla ilgili endişelerini dile getirdiler. Nisan ayında bir temyiz mahkemesi, girişimin istasyonların telif haklarını ihlal etmediğine ve İnternet üzerinden yayınlanan TV yayınlarını yayınlama hakları dahilinde olduğuna karar verdi. Ancak yayıncılar savaĢlarını Yargıtay'a alarak reddetti.