Faz bir schneider kreuznach 120mm ls f / 4.0 makro inceleme ve değerlendirme

Optikler, 2014 yılında incelediğimiz Mamiya Yaprak Sekörü F4.0 AF Makrosuna benzer, ancak lensin bu sürümü Faz Bir marka ve bir yaprak deklanşörü içeriyor. Kamera içi deklanşör, odak düzlemi deklanşörü ile elde ettiğiniz titreşimi oluşturmadan görüntüleri yakalamanıza ve 1 / 1.600 saniyeye kadar kısa sürede flaşlarla senkronize etmenize olanak sağlar. 120mm, Faz 1'in yakın zamanda yenilenen Blue Ring lens serisinin bir parçası olup önceki optiklere göre daha sıkı bir kalite kontrolüne sahiptir ve seri numarası da dahil olmak üzere ek bilgileri görüntü EXIF ​​verilerinde saklar.

Namlu tamamen metaldir ve geniş, tırtıllı bir manuel odak halkası ile mülkünün büyük bir kısmını kaplar. Otomatik ve manuel odaklama arasında geçiş yapmak için halkayı ileri itebilir veya geri çekebilirsiniz. Diğer tek kontrol, otomatik odaklama sisteminin yalnızca makro aralığında veya yalnızca bir kilit elde etmek için standart odaklanma aralığında yakalanmasını sağlamak için kullanabileceğiniz bir odak sınırlayıcı anahtarıdır.

Ayarlanan netleme mesafesi, hem fit hem de metre olarak gösterilen bir kesme penceresinde görüntülenir. Objektif, görüntü sensöründen ölçülen 1, 3 fit (40 cm) kadar netleme yapar. Çalışırken yakın nesneler, fotoğraf makinesinin görüntü sensörüne gerçek boyutta yansıtılır; bu, Faz Bir XF 100MP'deki sensörün tam çerçeve 35 mm'lik bir kameranın yüzey alanının iki katından daha fazlasına sahip olduğunu düşünürseniz küçük bir başarı değildir.

Görüntü kalitesi

120mm'yi piyasadaki en yüksek çözünürlüklü kamera olan XF 100MP ile test ettim. Kombinasyonun en net netlik testinde gördüğümüz en yüksek rakamları vermesi şaşırtıcı değil. F / 4'te, merkez ağırlıklı bir testte resim yüksekliği başına 6.162 satır çizerek inanılmaz bir performans sergiliyor. Çerçevenin çevresinde çözünürlükte bir düşüş var - skor orada 4, 548 çizgiye düşüyor - bu yüzden makro konuları çerçevelerken bunu aklınızda bulundurun.

F / 5.6'da genel puan 6.702 çizgiye yükselir ve f / 8'de lens 7.274 çizgide en iyi durumdadır. Ancak her iki durumda da, kenarlar sırasıyla 5, 138 ve 6, 612 satırları gösteren ortalama puanın gerisinde kalmıştır.

Dijital Kameraları Nasıl Test Ettiğimizi Görün

F / 11'de genel çözünürlükte bir miktar düşüş var, ancak performans o ana kadar durduğunuzda ve hatta 6, 935-satırlık ortalama puanın hemen arkasında kalan kenarlarda. Bu aynı zamanda, kırınım f / 16 (5.806 satır), f / 22 (4.172 satır) ve f / 32 (2.394 satır) 'da kaliteyi düşürdüğü için kullanmanızı önerdiğim en küçük açıklık.

Makro fotoğrafçılar, yeterli alan derinliğine sahip görüntüleri yakalamak için genellikle dar açıklıklar kullanır. Neyse ki, XF kamera yerleşik bir odak istifleme aracına sahip, böylece statik bir nesneyi fotoğraflarken netliği en üst düzeye çıkarmak için f / 8 veya f / 11 oranında çekim yapabilirsiniz. Hareket eden konular için bir çözüm değil, ancak f / 22'de bile 120 mm, 35 mm'lik tam çerçeve makro lenslerin yönetebildiğinden daha net sonuçlar veriyor.

Saha koşullarında bir sorun olmayan, yüzde 1'den daha az bozulma var. F / 4'te çekim yaparken Imatest'in Tekdüzelik aracı, köşelerin biraz loş olduğunu gösterir, merkezin yaklaşık 1, 4 durağı durur, ancak Capture One'da düzeltilmesi çok kolaydır. Dar açıklıklarda aydınlatma, kenardan kenara bile yapılır.

Sonuçlar

Faz One Schneider Kreuznach 120mm LS f / 4.0 Makro, bugüne kadar gördüğümüz en net ve en ayrıntılı sonuçları sunar. Onu bir 100 MP kamera ile birlikte test ettiğimiz gerçeği kesinlikle olağanüstü görüntüler elde etmesine yardımcı oluyor, ancak zirvesi 80mm LS f / 2.8 olan sistem için standart lenslerinkinden belirgin bir şekilde yüksek. Mükemmel bir mercek değildir - hantal, pahalıdır ve makro fotoğrafçıların normalde çok dar f-duraklarında çekecekleri görüntüler için en iyi kaliteyi elde etmek için odak istiflemesi kullanmaları gerekir. Ama en iyi ihtimalle, olağanüstü bir sanatçı ve Editörün Seçimi seçilmeye layık.