Ev Görüşler Hayır, Apple iphone 6s, çoğu mac bilgisayardan daha hızlı değil

Hayır, Apple iphone 6s, çoğu mac bilgisayardan daha hızlı değil

Video: Купила MISTERY BOX с техникой APPLE на EBAY / НЕ КЛИКБЕЙТ! / iPhone 12 Pro Max, iPad , MacBook Pro! (Kasım 2024)

Video: Купила MISTERY BOX с техникой APPLE на EBAY / НЕ КЛИКБЕЙТ! / iPhone 12 Pro Max, iPad , MacBook Pro! (Kasım 2024)
Anonim

Phil Schiller başlattı. Yeni iPhone 6'lar "masaüstü sınıfı performansa" sahip, Apple exec 9 Eylül etkinliğiyle doldu.

Apple, her yıl, ancak bu yıl memenin Daring Fireball'daki John Gruber'den bir darbe aldığını ve "Yeni iPhone 6'ların yeni MacBook'u Geekbench'teki tek çekirdekli performansta yendiğini" belirtti. Vay, bu A9 süper hızlı bir işlemci olmalı, değil mi?

Atlarınızı tutun. Paketinde açılması gereken birkaç şey var.

Mac OS X cihazları gittiği sürece, yeni MacBook'taki Intel Core M işlemcisi gerçekten yavaştır. Galaxy S6 ve Galaxy Note 5'teki en son Samsung Exynos ARM yongaları tarafından çok çekirdekli performansta zaten geride kaldı. Bugün PC Laboratuarlarında bulduğum bazı Mac'lerin ve karşılaştırılabilir cihazların bazı temel sonuçları.

Bu benim için şahsen ağlıyor, 12-inçlik MacBook hakkında düşündüğüm şey, yetersiz bağlantı noktaları ve sinir bozucu klavyeyle, gerçekten zayıf bir dizüstü bilgisayar. Açıkçası, PCMag'in MacBook hakkındaki resmi incelemesine bakmak, bu benim kişisel görüşüm.

Gruber'in 6 performansı, Intel'in daha normal, dizüstü bilgisayar sınıfı Core i5 ve i7 işlemcilerini çalıştıran Mac'lerin yanına bile gelmiyor, bu arada, bu güç altındaki MacBook'tan 300 dolara mal olan 899 dolarlık MacBook Air.

Gruber, Apple'ın tek çekirdekli hıza, diğer çekirdek tabanlı üreticilere kıyasla daha fazla odaklandığını ve daha fazla sayıda çekirdek içeren esnek kümelere odaklandığını söylüyor. Tek çekirdekli performans iOS'ta öne çıksa da, çok çekirdekli performans, masaüstü sınıfı işletim sistemlerinde çok daha önemlidir, çünkü Mac OS X, örneğin, işleri iOS'tan çok çekirdekler arasında dağıtma işi yapar. OS X ve kullanıcıları, bir cihazın tüm çekirdeğini harekete geçiren gerçek uygulama çoklu görevine daha fazla güveniyor.

Ve bu beni …

Masaüstü Sınıfı Ne Demek?

Mobil cihazlar ve "masaüstü" bilgisayarlar yıllarca iktidarda kaldılar. Onları bu kadar sıkı tutan tek elma. Motorola, 2011'de Atrix 4G'de klavye ve trackpad ile tamamlanan bir masaüstü-Linux moduna sahipti. HP, 2013 yılında ARM tabanlı, Android destekli bir masaüstü bilgisayar olan Slate 21'i sattı. 400 $ gibi küçük Windows 8.1 destekli tabletler Toshiba Encore 2 Write, "masaüstü" ve "mobil" arasındaki çizgileri bir süredir etkili bir şekilde bulanıklaştırdı, tüm "masaüstü" Windows uygulamalarınızı Apple'ın iPad benzeri bir fiyat ve biçim faktörü içinde çalıştırarak çalıştırdı.

Birçok düşük kaliteli Windows dizüstü bilgisayar ve dönüştürülebilir tablet, Intel'in Atom işlemcisi dizisine dayanmaktadır; bu, "masaüstü" işlemciden daha hızlı bir "mobil" işlemciden daha fazlasıdır. Örneğin, Asus T200 Windows dizüstü bilgisayarındaki Atom Z3795, Android çalışan Samsung Exynos destekli Samsung Galaxy Tab S2 modelinin oldukça altında olan Geekbench'te 926 ve 3070 puanlarına sahip.

Mobil ve masaüstü bilgisayar arasındaki fark, yaklaşık iki yıldır işlemci hızında olmamıştır. Aradaki fark, işletim sisteminin tasarımında, uygulamalarda ve kullanıcı modlarında. Windows 8.1 gibi "Masaüstü" işletim sistemleri, 7 inçlik bir tablette bile, odak noktanızın yakınında aynı anda serbestçe dolaşan çok sayıda görevi tutma seçeneğine sahiptir. Dosya sistemleri açıktır ve uygulamalar arasındaki sınırlar gevşek ve akışkan olma eğilimindedir. Bu işletim sistemleri genellikle bir klavyeyi varsayar, arayüzler karmaşıklığa yönelir ve güç tüketimi konusunda daha özgürdürler.

İOS gibi "Mobil" işletim sistemleri katı sanal alan ve kullanıcı izinlerinin daha sıkı kısıtlanmasıyla bir veya iki göreve odaklanır. (Evet, Android'de bile.) Uygulamalar yalnızca birbirleriyle sınırlı şekillerde konuşabilir. Bu işletim sistemleri bir dokunmatik ekrana sahip, arayüzler basitlik eğilimindedir ve güç tüketimi konusunda çok katıdırlar.

Bu Yeni Değil, Elma Dışında

Buradaki yenilik, Apple'ın her zaman iOS ve Mac OS programlarını güzel ve düzenli tutması, iOS'tan Mac OS'a kadar merdivenleri tırmanması ve hızlanması. Tüm aygıtlarını Windows 10 başlığı altında birleştiren Microsoft'un aksine, Apple uyumsuz iOS ve Mac OS X'te iki paralel ekosistem çalıştırıyor. Bu ekosistemler artık üst üste gelmeye başlıyor. (Apple’ın, insanların iOS uygulamalarını Mac’lerde çalıştırmalarına izin vereceğini düşünüyoruz, ancak Apple dokunmatik ekrana karşı dokunmatik ekran sınırına karşı sağlam görünüyor.)

1.299 $ 'lık temel M MacBook modelinde 256GB depolama alanı ve 8GB bellek var. 128 GB saklama alanı, 4 GB hafıza ve klavye ile iPad Pro'yu hazırlayın ve maliyeti oldukça yüksek olan 1, 248 $ 'dır.

Apple şimdi alıcılardan kararlarını taşınabilirlik, fiyat veya güce değil, iOS veya Mac OS uygulamalarının görevlerine daha uygun olup olmadıklarına dayanarak almalarını istiyor. Bunun başarılı olup olmayacağını tahmin etmek üzere değilim, ama izlemesi çok ilginç olacak.

Hayır, Apple iphone 6s, çoğu mac bilgisayardan daha hızlı değil