Video: Mushkin Chronos Deluxe Solid State Drive Unboxing & Overview (Kasım 2024)
Verim
AS-SSD'nin performans değerleri, sürücünün belirli bir veri iş yükü türündeki performansını yansıtır. Sıralı okuma / yazma testleri, büyük bir bitişik veri bloğu okurken veya yazarken SSD'nin yeteneklerini ölçer. Tek bir büyük film veya ISO görüntüsü, sürücünün sıralı performansını test eder (hedef sürücünün kötü bir şekilde parçalanmadığı varsayılarak). Mushkin Chronos Go'yu Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX (aynı SF-2281 denetleyicisini kullanan standart 2, 5 inçlik bir model SSD) ve Samsung 840 Serisi 250GB ile karşılaştırdık. Samsung 840, her iki Mushkin sürücüsündeki MLC NAND ile karşılaştırıldığında Samsung'un Üçlü Katmanlı Hücre (TLC) NAND'ini kullanan bir bütçe sürücüsüdür. AS-SSD'nin sıralı okuma / yazma testlerinde, Chronos Go 240GB, Mushkin Chronos Deluxe 120GB ve 517MBps / 244MBps'a kıyasla 489MBps ve 263MBps sonuçlarına Samsung 840 için girdi. TLC NAND Samsung, bütçesinde kullandı sürücü, her iki Chronos sürücüsü için MLC NAND Mushkin'in kullandığından daha düşük yazma performansı sunar. Bu, 64 konu etkinleştirilmiş 4K okuma / yazma testlerimizde tekrar ortaya çıktı - Chronos Go, Chronos Deluxe'ten biraz daha hızlıydı (okuma yazmada (216MB / sn - 182MB / sn), daha yavaş (201MB / 215 MB / sn). Samsung 840, her iki diski de 320 MBps'de okuma performansında geride bıraktı, ancak 187 MBps'de yazma için arkalarında kaldı.
AS-SSD'ler ayrıca üç ön ayarlı gerçek dünya dosya kopyalama testini içerir - ISO dosyaları, program dosyaları ve oyun dosyaları. Her dosya tipi farklı bir boyuttadır ve farklı miktarda sıkıştırılabilir veri içerir. Diğer testlerde olduğu gibi, Chronos Go ve Mushkin Chronos Deluxe genel olarak bağlandı - Chronos Go, ISO kopyalarında 278 MB / sn, program dosyaları için 154 MB / sn ve oyun verileri için 207 MB / sn, 265 MB / sn, 144 MB / sn ve Chronos Deluxe ile sırasıyla aynı testlerde. Samsung 840, 339 MBps hızında ISO kopyalamayı mükemmelleştirdi ancak program ve oyun dosyalarında (152 MBps ve 194 MBps) ikinci sırayı aldı.
Son olarak, farklı bir test türü olan PCMark 7 var. Karşılaştırma testi, oyun oynarken, müzik veya video yüklerken veya dosyaları kopyalarken sabit sürücü faaliyetlerinin izlerini kaydederek oluşturulan gerçek depolama iş yüklerini kullanır. Bu izler, kapsamlı gerçek dünya senaryolarında depolama ürünlerinin performansını ölçmek için kullanılır. Burada, üç sürücünün tümü aynı bölgede sona erdi - Chronos Go 240GB 5, 368, Mushkin Chronos Deluxe 120GB 5, 244, Samsung 840 ise 5265 puan aldı. Bu sürücüler arasındaki performans farkı, diğer bir deyişle oldukça küçüktü.
Sonuçta, Mushkin Chronos Go Deluxe 240GB, daha yüksek kapasitesi ve daha fazla dahili bant genişliği sayesinde 120GB Chronos'tan daha hızlı bir saç. Bu durum tam olarak ne olduğunun tam tersidir - 1, 8 inç sabit sürücüler, güç tüketimi ve ısıdaki temel kısıtlamalar nedeniyle hiçbir zaman 2, 5 inç veya 3, 5 inç birimler kadar hızlı olmadılar. Bununla birlikte, bunun ters tarafı, Chronos Go Deluxe'in 329 dolarlık fiyat etiketinin, 250GB'lık Samsung 840 için ödeyeceğinizin neredeyse iki katı olmasıdır.
2, 5 inç ve 1, 8 inç sürücüler arasındaki fiyat primi, gerçekten ihtiyacınız olmadıkça ikincisini satın almanın hiçbir anlamı yoktur. Bununla birlikte, bir mSATA sürücüye ihtiyacınız varsa, Mushkin Chronos Go Deluxe, bu alandaki diğer SSD'lere karşı makul bir şekilde fiyatlandırılır. Geleneksel bir sabit diske sahip eski bir dizüstü bilgisayara yeni bir soluk alabilecek ya da garanti kapsamı dışında kalan başarısız bir SSD için uygun bir yedek olarak kullanılabilecek bir satın alma. Bütün bu yüzden dahili SSD'ler için Editörün Seçimi ile ödüllendiriyoruz.
