Video: Anonymous Hacker on Omegle (Mayıs 2024)
Bir federal bölge mahkemesi hakimi, federal kolluk kuvvetleri tarafından sürveyans programlarının bir parçası olarak kullanılan çok gizli ulusal güvenlik mektuplarının İlk Değişikliği ihlal ettiğine karar verdi.
PCMag.com’un bugün daha önce bildirdiği üzere, ABD’nin Kaliforniya’daki Kuzey Bölge Bölge Mahkemesi’ndeki ABD Bölge Hakimi Susan Illston, hükümete ulusal güvenlik mektupları (NSL’ler) vermeyi durdurmasını emretti. Karar, bu mektuplara eşlik eden açıklama yapılmamasına ilişkin hükümlerin anayasaya aykırı olduğunu, "tartışmalı hükümet yetkileriyle ilgili konuşmaları önemli ölçüde ihlal ettiği için" anayasaya aykırı olduğunu açıkladı.
SecurityWatch'ın geçtiğimiz hafta belirttiği gibi, Federal Araştırma Bürosu, internet şirketlerini ve diğer iletişim servis sağlayıcılarını abone bilgilerini devirmeye zorlamak için ulusal güvenlik mektupları (NSL'ler) kullanıyor. Bu mektuplara, tedarikçinin NSL'yi aldıklarını açıklamalarını bile önleyen, hükümetin bazı veriler elde ettiğini müşteriye bildirmekle birlikte, bir tıkaç emri de eşlik eder.
Illston, "Mahkeme, NSL'nin ifşa edilmemesi ve adli inceleme hükümlerinin önemli anayasal ihlallerden muzdarip olduğunu tespit ediyor" dedi.
“Önemli anayasal ve ulusal güvenlik sorunları” nedeniyle, Illston, 90 gün boyunca hükümetin Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi'ne temyiz başvurusunda bulunma zamanı vermesini emretti. Bu süre zarfında, hükümet mektupları yayınlayabilecek.
Gag Siparişleri İlk Değişikliği İhlal Ediyor
Kararında Illston, tıkaç siparişlerinin sınırsız olduğunu ve sürelerinin dolmadığını ve “aşırı geniş” olduklarını söyledi. Gizlilik şartlarının kaldırılmasının tek yolu telekomünikasyon sağlayıcısının mahkemeye gitmesi ve emrin kaldırılmasını istemesiydi. Illston, bir mahkemenin ne kadar pahalı olabileceğini göz önüne alındığında, bunun esasen “konuşmada kalıcı bir yasak” olduğunu belirtti.
“Açıklamaya ilişkin battaniye yasağı, “ konuşmanın gereksiz yere sınırlandırılması tehlikesi yaratıyor ”dedi. Adalet Bakanlığı tarafından sağlanan verilere göre, verilen 200.000'den fazla NSL'nin yaklaşık yüzde 97'sinde tıkaç emri verildi. Tıkama emirlerinin "yaygın kullanımı" ve FBI’ın ulusal güvenliği korumak için mektupların neden gerekli olduğunu gösterememesi ", konuşmanın gereksiz yere kısıtlanması tehlikesi yaratıyor" dedi.
Yasalara meydan okumak
Illston ayrıca alıcıların NSL’nin meşruiyetine ve gag siparişlerine meydan okuyabilecekleri süreci de dile getirdi. Yasa şu anda, mahkemenin bir tıkanma emrini değiştirme veya durdurma yetkisini “açıkça sınırlıyor”, ancak hükümet, bu açıklamanın neden zarar vereceği veya ulusal güvenlik çıkarlarını etkileyeceği konusunda zorunlu bir neden göstermedi.
Şu anda, hükümet bir NSL yayınlarken mahkemeleri tamamen atlıyor. Söz konusu yerel FBI ofisinin Sorumlusu Özel Ajan, NSL'ye, aranan verinin yetkili bir ulusal güvenlik soruşturmasıyla ilgili olduğunu onayladığını onaylaması gerektiğinden hiçbir garanti gerekli değildir. NSL'ler bir kredi bürosuna, İSS'ye veya telefon şirketine gönderilebilir ve kullanıcı verileriyle birlikte, düzenli olarak kiminle iletişim kurduğu hakkında bilgi isteyebilir.
Electronic Frontier Foundation yasal direktörü Cindy Cohn, "NSL statüsü uzun zamandır birçok Amerikalı için endişe duyuyordu ve bu küçük adım özgürlük ve güvenlik arasındaki dengenin sağlanmasına yardımcı olmalı." Dedi.
