Ev Görüşler 'Akıllı silah' tartışmasının zamanı geldi | juan martinez

'Akıllı silah' tartışmasının zamanı geldi | juan martinez

Anonim

Dün gece Las Vegas'ta düzenlenen bir seri çekimde 58'den fazla kişi öldü ve 500'den fazla kişi hastaneye kaldırıldı.

Bu trajedi, milletvekillerinden, medyadan ve sosyal medyadakilerden gelen olağan partizan yanıtlarını çoktan alevlendirdi. Kızgınım ve taraf tuttuk, ama sizden bundan sonraki 1000 kelimeyi bir kenara koyup, bir temel nokta üzerinde anlaşmaya varmak için 2, 5 yaşındaki bir baba olarak rica ediyorum: Hiçbirimiz masum insanların zarar görmesini istemiyoruz. .

Eğer öyleyse, bu makaleyi okumayı bırak. Ancak, masum insanların öldürülmesini istemeyen şaşırtıcı kasabamızın yüzde 99, 999'undaysanız - yanlışlıkla veya kasıtlı olarak - ateşli silahlarla, "akıllı silahlar" konusundaki tartışmayı yeniden açalım.

Beni tanımayanlar için, spor balıkçılığı, futbolu ve her seferinde bir arada boks sporlarını ve karma dövüş sanatlarını seven kanamalı bir kalp liberaliyim. Anlamak isterim ki, avlanmayı, silah toplamayı ve kendi yerel atış menziline gitmeyi seven Amerikalıların büyük bir aciliyeti vardır. Mutlaka anlamadım, ama karım neden büyük çizgili baslarla sarılmayı sevdiğimi anlamıyor ve hala beni seviyor.

Bu bir mikro kozmosta ülkemizdir: Çok çeşitli, karmaşık, inatçı ve gelenekselyiz, ama aynı zamanda nefes kesici bir şekilde inovatifiz. Ben bir silah ya da siyaset bilimi uzmanı değilim. Teknoloji yazılımı hakkında yazıyorum. Fakat bu sabahtan sonra sessiz olamam.

Akıllı silah teknolojisi, olduğu gibi, Las Vegas'ta olanları muhtemelen engellemeyecekti, ancak ateşli silah teknolojisi gelecekte benzer saldırıları engelleyebilir ya da engelleyebilir.

Zayıf ateşli silah kullanma riskini en aza indirirken silah sahibi olmanın, avlanmaya ve davetsiz misafirlere karşı güvende hissetmenin bir yolu varsa? Şu andaki iPhone veya Samsung Galaxy telefonunuzda bulunan teknolojiyi dünyadaki en güçlü saldırı tüfeğiyle birleştirip birleştirmeyeceğinizi hayal edin. Silahını, yalnızca senin veya güvendiğin kişilerin ateş etmeye başlamak için kilidini açacak şekilde kilitle. Silahı kaybolması, çalınması veya uzaktan kilitlenmesi durumunda bulun.

Kaza sonucu ortaya çıkan tüm ölümleri, özellikle çocukları içerenleri ve bu temel mobil cihaz özelliklerini ateşli silahlarla birleştirerek silebileceğimiz tüm yasadışı ateşli silah satışlarını düşünün.

Şimdi, birkaç tane daha gelişmiş olasılık düşünelim: Las Vegas'ta gördüklerimize benzer uzun süreli saldırılar için, polis yerel yasa uygulayıcılara kayıtlı bir silahı (ya da geniş bir bölgedeki silahları) uzaktan kilitleyebilecektir. Polis, çalıntı araçları kilitlemek ve kurtarmak için LoJack'i kullanıyor. Akıllı parmak izi, kullanıcının sarhoş olup olmadığını belirleyebilir ve bir trajedi oluşmadan önce cihazı kilitleyebilir. Yasal olarak satın alınan suçları, suç işleyen veya şiddet içeren eylemlerde bulunmak için kullanan suçlular, yazılım aracılığıyla kaydedilen konum ve başlangıç ​​verileri sayesinde sorumlu tutulur. Kaçınılabilecek tüm toplu cinayetleri ve aile içi şiddet olaylarını düşünün.

Ulusal Tüfek Birliği (NRA), "akıllı silahlar" silah alıcıları için tek seçenek olmadıkça, akıllı silahların geliştirilmesine (tarihi aksi belirtilmediği halde) karşı çıkmadığını iddia ediyor. Bence hepimiz (özellikle NRA) bu tutumu yeniden düşünmenin zamanı geldi. Ne de olsa, bu yeni bir mesele değil: Smith & Wesson, 1880'lerde “çocuk kanıtı” revolverlerini denedi.

Akıllı silah teknolojisinin muhalifleri, hükümetin aşırı genişlemesinin, silah sahiplerinin İkinci Değişikliğin niyetini gerçekleştirmesini sağlamalarını yasaklayacağını söyleyecek: Bu, hükümetin kendisine karşı güvenlik anlamına gelse bile, halkın kendi güvenliği için silah taşıması için. Bunun için hiçbir tartışmam yok. Bu doğru. Hükümet kayıtlı bir akıllı silahı kendi vatandaşlarından birine karşı kilitlemek istiyorsa, gelecekteki teknoloji bunu muhtemelen mümkün kılacaktır. Bununla birlikte, arama yapmak, kupon almak ve Pokemon Go oynamak için işletmelere, mobil operatörlere ve hükümete konum tabanlı gizlilik verdiğimizde, olası olmayan durumlarda silahları ateşleme yeteneğini kabul etmek zorunda kalacağız. Hükümet uzaktan silah tutmaya karar verdi.

Diğer akıllı silah muhalifleri, teknolojik aksaklıkların ve engellerin akıllı silahları zorlaştıracağını ya da zaman zaman çalıştırılmasının imkansız olacağını savunacaklar. Ancak teknoloji deneme yanılma gerektirir ve deneme yanılma, hayal kırıklığını doğurur (hala iOS 11'i indiremedim). Ancak, TV'leri siyah beyaz, sert, bulanık görüntülerden bir cep telefonundan 4K canlı video çekmeye ve 70 inç duvara monte edilmiş bir cihaza ışınladık. Sonunda akıllı silahların daha eğlenceli, akıcı ve analog silahlardan daha güvenli olduğu bir yere gideceğiz, ancak bir yerden başlamamız gerekiyor.

Üçüncü bir grup rakip, akıllı silahların çok pahalı olacağını savunuyor. Haklılar. İlk başta, akıllı silahlar mevcut alt raf silahlarından daha pahalı olacak. Ancak, herhangi bir teknoloji gibi, daha fazla rakip arenaya girdikçe, üretim kolaylaştıkça ve parçalar ucuzlaştıkça akıllı silahların fiyatı düşecek. İlk dizüstü bilgisayar olan Osborne 1, 1981'de 1.795 dolardan giriş yaptı. Bugün, 269 $ gibi düşük bir fiyata inanılmaz ve ucuz bir dizüstü bilgisayar satın alabilirsiniz.

Son olarak, ve belki de en sinir bozucu şekilde, silah sahipleri akıllı teknolojiye sahip olmayan silahları almanın adil olmadığını savunuyorlar. Neden? Emniyet kemeri yasaları 1968'de yürürlüğe girdiğinde, üreticilerin emniyet kemeri teknolojisine sahip olmayan otomobiller üretmeleri yasaklanmıştı. Bu, muhtemelen bir arabaya atlayıp alışkın olmadan uzaklaşan, ama kaç hayat kurtarıldığını düşünen insanlar için can sıkıcıydı. İnsanlar araba kullanmayı bırakmadı. Aslında, daha fazla insanın bugün, daha fazla yere, daha yüksek hızlarda, emniyet kemeri icat ve icra sayesinde sürdüğünü söylemeye teşebbüs ediyorum. Ve hayır, emniyet kemeri öncesi klasik bir araba sürmek yasadışı olmasa da, bahse girerim, klasik estetiklerine emniyet kemeri takabilecek birçok insan, aracın estetiğinin bütünlüğünden ödün vermeden (veya aşırı maliyet) bunu yapar.

Ama işte sorun: Bu konulardan bahsetmiyoruz. Daha az partizan çekişmeye ve daha fazla gerçeklere ihtiyacımız var; kablolu haberlerde veya Twitter'da savaşmayı bırakın ve dürüst olmayan bir şekilde çalışın - kar amacı gütmeyen kuruluşlarda, düşünce kuruluşlarında, CDC'de ve Capitol Hill'de. Uzmanlar neyi sonuçlandırırsa gitsin, çoğu Amerikalı'nın - liberal ve muhafazakar, silah ya da silah karşıtı - daha az silah ölümü olan bir gelecek için iyimser olacağına iddia ediyorum.

'Akıllı silah' tartışmasının zamanı geldi | juan martinez