Intel core i3-7350k incelemesi ve değerlendirmesi

Tüketici CPU dünyasına yakın ilgi gösterenler için, Intel'in 2017 yeni masaüstü işlemciler serisinin (7. Nesil Çekirdek ("Kaby Gölü")) ailesinin lansmanına, ham üretimin önceki nesil parçalara göre kazandığı açıktı. O kadar önemli olmayacak.

Ne de olsa, Intel, 2016 yılının başında, işlemci geliştirme konusundaki uzun süredir devam eden "tick-tock" yaklaşımının sona erdiğini açıkladı. Kısaca, Intel'in kenetlenme kavramı: Intel, verimlilik odaklı bir işlem düğümü küçültme ve mevcut bir mimariye ("kene") dayanan bir yonga çizgisi salıverdi, ardından yepyeni bir mimariye geçildi. "çentik") önceki kene içinde verilen silisyum temelinde. (Intel'in olağan rutini, bunu başka bir kene, sonra başka bir tokayla vb. İzlerdi.) Bu ritim neredeyse on yıl boyunca Intel'e iyi hizmet etti. Ancak, transistör boyutları gittikçe mikroskobik hale geldikçe, şirket “süreç, mimari, optimizasyon” olarak adlandırdığı üç aşamalı bir sürece geçeceğini açıkladı.

2014 yılının sonunda ve 2015 yılının başlarında Intel Core i7-5775C gibi 5. Nesil "Broadwell" yongaları ile 14-nanometre (nm) işlemine ilk kaymayı gördük. Sonra Intel, aynı 14nm üzerine inşa edilen yeni bir mimari yayınladı. ertesi yıl Core i7-6700K gibi “Skylake” yongaları. Ve 2016 yılının ikinci yarısında, Intel, 14nm işleminin optimize edilmiş bir versiyonuna dayanan, ancak etkin bir şekilde Skylake ile aynı mimariye sahip olan 7. Nesil Çekirdek "Kaby Gölü" işlemcilerin mobil versiyonlarını başlattı. Bu optimizasyon, bazı daha yüksek saat hızları sağlar ve Intel, 4K videoyu verimli bir şekilde çözmek için bazı donanımlar ekler. Ancak, genel olarak, bu mobil 7. Nesil çipleri, çoğunlukla saat hızlarının artması nedeniyle değiştirdikleri 6. Nesil parçalara göre yaklaşık yüzde 10 ila 12 oranında bir performans artışı sağladı.

Bu, şirketin 2017 yılının ilk haftasında piyasaya sürülen 7'nci Nesil masaüstü yongası Core i7-7700K ile gördüklerimize yakın. Bu, çok pahalı olan Soket 2011'in dışında test ettiğimiz en güçlü tüketici Intel CPU'su. 1.000 $ 'lık Core i7-6900K gibi seçenekler, ancak fiyat için önemli ölçüde yeni performans alanları açan bir seçenek değil.

Öyleyse, yepyeni bir mimarisi veya şimdiki serisinde ortaya koyacak devasa bir performans artışı olmadan, Intel, bilgisayar üreticileri ve meraklıları arasındaki ilgiyi azaltmak için ne yapabilir? Daha önce sadece üst seviye Core i5 ve Core i7 yongalarında sunulan özelliklerden bazılarına ve biraz daha uygun fiyatlı silikonlara sahip olmalarına ne dersiniz?

Bu, işte burada baktığımız Core i3-7350K işlemci ile olan şey. Adının sonundaki "K" nin belirttiği gibi, bu overclock yapabileceğiniz bir çip. Nitekim, Core i3-7350K, kolay overclocking için kilidi açılmış olan şirketin ilk Core i3 yongasıdır. Ve fiyatlandırıcısı Core i5 ve Core i7 yongalarının değişken-saat hızlı Turbo Boost özelliğini içermemesine rağmen, 4.2GHz stok saati hızı, Core i7-7700K'nın temel saat frekansıyla aynıdır. Ayrıca, ikiye katlanan Hyper-Threading, bu Core i3'e dahil edilmiştir, bu nedenle yonga, zorlu çoklu iş parçacıklı yazılımlar ve en yeni oyunlarla başa çıkmak için daha iyi bir donanıma sahiptir.

Bu kesinlikle Intel'in en hızlı Core i3 yongası. 200 doların altında bir fiyatla satılıyor, video düzenleme veya yüksek kalitede medya oluşturma gibi görevlerle sık sık uğraşmayan, ancak yine de bir Core i7 ile benzer şekilde hızlı genel performans isteyenlerin fiyatın çok azına ihtiyacı olanlar için akıllıca bir alternatif olabilir.

Bunu kesin olarak bulmak için, bazı testler yapmak zorunda kalacağız ve Core i3-7350K'nın overclock cephesinde yapabileceklerini biraz daha araştırmamız gerekecek. Aşağıdan başlayacağız, ancak önce 7. Nesil dizisinde sunulan diğer bazı özelliklere ve yonga setlerine ve 7. Nesil İşlemcilerin tam serisine bir göz atalım.

Yongaseti Özellikleri (ve Diğer Yeni "Kaby" Yongaları)

Intel’in, Core i3-7350K’nın yanı sıra, dünyaya bir sürü 7. Nesil fişi düşürdüğünü söylemek de doğru olmaz.

Sayımıza göre, şirketin basın materyallerine bakıldığında, yepyeni sürümleriyle birlikte sunulan 7. Nesil çiplerin toplam sayısı (burada tartıştığımız Core i3 masaüstü yongası ve piyasaya sürülen önceki U ve Y Serisi mobil parçalar dahil) 2016 sonbaharında) bir kuyruklu 42 . Nihai yaşam sorusu, evren ve bu sayıdaki her şeyin cevabını bulamazsınız. Ancak, vPro ve daha güvenli biyometri gibi şeyleri destekleyen iş odaklı birkaç modelin yanı sıra, oyun dizüstü bilgisayarlarında en sık bulunan H Serisi dört çekirdekli çiplerin bir dizisini içeren birçok yeni mobil çip bulacaksınız mobil iş istasyonları

Ama elbette masaüstü işlemciler hakkında konuşmak için buradayız ve yeni işlemcilerden "sadece" 16 tanesi bu çeşitlilikte. İyi haber şu ki, bu CPU'ların LGA 1151 soketini kullandığı için, muhtemelen ilk önce bir BIOS güncellemesi kurmanız gerekmesine rağmen, birçok önceki nesil ("Skylake") anakart ile uyumlu olmaları gerekir.

16 yeni yonganın tümünü ve ayrıntılarını kaldırmak yerine, doğrudan Intel'den yeni masaüstü yonga modellerinin ve özelliklerinin bir listesi …

60 watt'lık bir termal tasarım gücü derecesinde (TDP, gerekli ısı dağılımının bir ölçüsü), burada baktığımız Core i3-7350K'nin 91-watt Core i5'ten daha az ısı üretmesi gerektiğini unutmayın -7600K ve Core i7-7700K parçalar. Core i3'ün fiziksel çekirdeklerin yarısına sahip olması beklendiği gibi, Core i3'ün soğutmanın zor olabileceği kompakt sistemler inşa etmek için daha iyi bir seçenek haline gelmesine neden olabilir. Ayrıca Intel SmartCache (L2 ve L3 önbellek kombinasyonu), Core i7 ile 8 MB'a kıyasla bu Core i3 yongasında 4 MB'a kadar yarı yarıya düşer. Bunun performansı nasıl etkilediğini görmek için test beklememiz gerekecek.

Test ettiğimiz kabaca eşdeğer bir önceki nesil Core i3 yongasıyla karşılaştırıldığında (3.7GHz Core i3-6100), Intel, Core i3-7350K'nın saat hızını 500MHz'e çıkarırken, yine yeni Core'un kilidini açtı. Hızaşırtma için i3 çipi. Entegre grafik silikonu, en azından isimsiz olarak, önceki yongadaki HD Graphics 530'dan yeni modellerde HD Graphics 630'a kadar bir hız kazanıyor. Ancak, 1150 MHz dinamik frekans, önceki nesil Core i5 ve Core i7 yongalarındakilerle aynıdır (ancak Core i3-6100'ün 1.050 MHz'den biraz daha yüksek olmasına rağmen). Bir Intel temsilcisi bize, HEVC 10 bit içerik için yeni medya motorunun (Netflix, Amazon ve muhtemelen yakın zamanda diğer sağlayıcıların beğenilerinden 4K içerik yayınlamak için seçilen kodlayıcı) bir yana, buradaki grafik çekirdeğinin burada olduğunu söyledi. temelde önceki nesil CPU'larda olduğu gibi aynı.

Core i3-7350K yolundaki potansiyel barikat, en azından şu an fiyatlandırmadır. Burada incelemekte olduğumuz Core i3-7350K 168 dolar, Core i7-7700K 339 dolar listeler. Emin olmak için bu önemli bir fark, ancak bunlar 1000 birimlik lotlardaki fişlerin fiyatları. Ocak 2017 sonunda çıkan bu yazı itibariyle, Core i3 yongası çevrimiçi ortamda 185 $ ve üstü satılıyordu. Bu, Intel'in liste fiyatı üzerinde büyük bir sıçrama değil, ancak bu Core i3 işlemcisini, Core i5 Kaby Gölü hattındaki kilidi eşdeğeri olan Core i5-7600K fiyatına yaklaştırıyor. Bu yonga daha düşük bir baz saate (3.8GHz) sahip ancak Core i3-7650K'dan farklı olarak Turbo Boost'u destekliyor. Core i5-7600K'nin en yüksek seviye Turbo Boost frekansı, Core i3'ün stok saatine uygun olan 4.2GHz'dir. Yine de kilit nokta Core i5 yongasının çift çekirdekli Core i3-7350K'dan iki kat daha fazla fiziksel çekirdeğe sahip olmasıdır. Ve yaklaşık 235 dolarlık bir sokak fiyatı göz önüne alındığında, bu Core i5 yongası Core i3-7350K'dan sadece 50 $ daha fazla.

Bu nedenle, Core i3 çipi liste fiyatına geri düşmediği sürece ya da altına düşmediği sürece, harcayacak daha fazla parası olan ve zaman zaman videoyu düzenleyen ya da benzer çok çekirdekli vergi uygulamalarını gerçekleştiren kişiler cazip gelebilir. Core i5'e geçmek için.

Chip benchmarklarımıza geçmeden önce, konuştuğumuz gibi gelişen ilginç, ortaya çıkan bellek teknolojisi de dahil olmak üzere onu destekleyen yeni Z270 yonga setini ayrıntılandıralım: Intel'in Optane.

Z270 Yongaseti Detayları

Önceki yonga nesillerinde olduğu gibi, Intel, ana sistemler için H270 ve H250 yonga setleri ve iş makineleri için B250 de dahil olmak üzere, 7. Nesil masaüstü işlemcileriyle birlikte bir avuç yeni yonga setini piyasaya sürüyor. Buradaki yeni Z270 yonga setine odaklanacağız, çünkü meraklıları ve overclockçuları hedef alan en üst seviye, Core i3-7350K gibi overclock edilebilir bir yonga ile en iyi şekilde eşleştirilmiş olanı.

7. Nesil işlemcilerin, 6. Nesil meslektaşları üzerinde rafine edilmiş ancak çok benzer bir güncelleme olmalarına rağmen, Z270'in başardığı Z170 yonga setiyle ortak bir özelliği var. Intel'in yeni yonga setindeki baskı malzemesi sadece beş sayfa uzunluğunda ve üçte biri stüdyoda şarkı söylemek ve bir dizüstü bilgisayarın önüne bilimsel bir model hazırlamak gibi şeyleri yapan gençlerin fotoğraflarıyla çekiliyor.

İşte Intel'den doğrudan Z270 yonga setinin bir diyagramı …

Yine, Z170 yongaseti için aynı şemaya bakıldığında, burada olanların çoğu aynı. Temel değişiklikler dört ek PCI Express (PCIe) 3.0 şeridi içerir. Ancak, doğrudan CPU'ya bağlı olmayan yonga setini kapatıyorlar, bu nedenle ekstra grafik kartları için tasarlanmadılar. Nvidia, en yeni üst seviye kartlarını (GeForce GTX 1080 ve GTX 1070) SLI'daki iki kartla sınırlandırdığından, bu zaten gereksiz bir hal alıyor. Ayrıca, yonga seti ile CPU'nun kendisi arasındaki DMI 3.0 ara bağlantısı, Z170 yonga setinde olduğu gibi aynı bant genişliği sınırlayıcı bağlantıdır, bu nedenle yonga setini işlemciye bağlayan boru daha geniş veya daha hızlı değildir.

Bu, Z270'in güç şeridindeki ilave "fişler" gibi ekstra dört şeridi düşünebileceğiniz anlamına gelir; daha fazla cihaz eklemenize izin verir, ancak duvardaki voltaj ve akım seviyesi aynıdır. Şeritler, daha fazla bant genişliğine aç aygıtlar takmanıza izin verecek, mükemmel Samsung SSD 960 EVO gibi hızlı PCI Express / NVMe yarıiletken sürücüler (SSD'ler). Z270 yonga seti üç yollu PCI Express RAID SSD kurulumlarını (Z170'ın yaptığı gibi) desteklemektedir. Ve daha fazla ve daha fazla bant genişliği yiyebilen monitörler gibi Thunderbolt 3 harici aygıtların yanı sıra bu tür diskleri de görmeye başlıyoruz. Bu yüzden PCI Express borusuna daha fazla şey bağlayabilmek kesinlikle iyi bir şey. Ancak önceki nesil panolarda gördüğümüz gibi, bazı cihaz tiplerini yüklemek muhtemelen daha sonra CPU'yu ve yonga seti (ve bunun tersi ) arasında belirli bir süre zarfında seyahat edebilecek sınırlı miktarda veri bulunduğundan diğerlerini devre dışı bırakacaktır.

Z270 ile yapılan bir başka değişiklik, resmi olarak desteklenen RAM hızlarında, burada Z170 ile 2, 400MHz arasında 2, 133MHz’lik bir artış. Güzel, çünkü daha yüksek bellek hızları entegre grafik performansı için büyük bir fark yaratabilir. Ancak RAM üreticileri Intel'in resmi olarak desteklenen RAM hızlarını çoktan aştı. Skylake test platformumuz için kullandığımız Corsair DDR4 seti 3.000 MHz'de (ve bu hızda sorunsuz çalıştı) değerlendirildi ve G.Skill, Intel'in yeni bir fişi tıkladıktan sonra 3.600MHz'de çalışan yeni yongaları test etmek için 16GB TridentZ kiti gönderdi BIOS'ta birkaç tıklama ile bir XMP profili. Bu nedenle Intel'in resmi olarak derecelendirilmiş RAM hızları, sistem üreticileri için çok önemli değil. Ancak, büyük kutu masaüstü bilgisayarlar ve hepsi bir arada aygıtlar için daha hızlı RAM'le sonuçlanabilir, çünkü bu tür sistemlerin resmi olarak desteklenen ayarlara bağlı kalma olasılığı daha yüksektir.

Z270 yonga setinin son ana ilavesi, yeni 7. Nesil işlemciler ile paralel olarak, şirketin 2017'nin ilk yarısında bir zamanda gelmeye başlayacağını söylediği yeni çıkan Intel Optane teknolojisini destekliyor. sunulacak olan hala ortaya çıkıyor. Intel, Optane’nin vaat ettiği XPoint tabanlı SSD’lerle aynı 3D XPoint (telaffuz "crosspoint") teknolojisine dayanacağını söyledi. Temel olarak, XPoint'in arkasındaki söz RAM'e benzer hızlar ve son derece düşük gecikme süresidir, ancak SSD'lerinki gibi kapasitelerde, hepsi depolama sürücülerinden alıştığımız uçucu olmayan bir yapıya sahip. (Bu, güç kesilirse, RAM'den farklı olarak verilerin kaybolmayacağı anlamına gelir.) Ancak Optane bellek, Optane SSD'lerden farklıdır . Gerçek dünya Optane yayılımı konusunda bugüne kadar gördüğümüz her şey bir kaç ThinkPad dizüstü bilgisayarda ve Lenovo'nun CES 2017'deki 2'si 1 arada bilgisayarlarında duyurulan Optane tabanlı önbellek sürücüleri kadar küçük kapasiteli. (Bu 2017 modellerin hiçbirini henüz test etmedik.)

Muhtemelen, daha büyük Optane tabanlı depolama sürücüleri de bir noktada sunulacak, bununla birlikte, yüksek fiyatlar nedeniyle tüketicilerin donanımına geçmeden önce yüksek kaliteli sunucu pazarına girmelerini bekliyoruz.

Optane denkleminin üçüncü bölümü, yalnızca 7. Nesil Intel işlemciyi 200 serisi bir anakartla birleştirdiğinizde açıkça desteklenen Optane türü olan Optane bellek olacaktır. Optane hafızasındaki son söz, tıpkı bugünkü RAM gibi, gerçekten de DDR4 DIMM'ler şeklinde gelmesidir. Ancak Optane hafızasının geçici olmayacağını, bu nedenle kapatıldığında verileri koruyacağını unutmayın. Başka bir deyişle, işletim sistemi ve / veya en çok kullandığınız programlarınız gibi şeyler Optane hafızasında saklanabilir ve ani bir güç kaybı sırasında veri kaybı riski olmadan, DDR4 RAM'a benzer (veya belki de daha hızlı) hızlarda çalıştırılabilir ( Bugünlerde RAM sürücüde programlar çalıştırıyorsanız bu olabilir).

Bunların hepsi umut verici görünüyor, ancak Optane depolaması gibi, Optane hafızası da maliyet sorunları nedeniyle tüketici pazarından çok önce sunuculara isabet edecek. Ve son zamanlarda yapılan bir Intel konferans çağrısına göre, Optane hafızası Intel'in test ortaklarına yakın zamanda gönderilmesine başladı, nihai ürünler 2018'de bir zamana kadar beklenmiyordu. Bu nedenle Intel'in en yeni CPU'larının ve yonga setinin çalışacağını bilmek güzel olsa da Optane hafıza, Optane hafızayı gerçekten satın alabileceğiniz ve alabileceğiniz zaman, yine de, yeni bir platforma veya işlemciye yükseltme yapmak isteyebilirsiniz. Bunun için desteğin önemli bir satış noktası olup olmadığına karar vermeden önce bu yeni teknolojinin nasıl tezahür ettiğini beklemek zorundayız.

Performans testi

CPU merkezli denemelerimizle Core i7-7350K testine başladık. Bu test ayağındaki karşılaştırma çiplerimiz yukarıda belirtilen Core i7-7700K ve önceki nesil Skylake programında, Core i5-6600K ve Core i3-6100'deki iki küçük çiptir. Bir CPU üzerinde ne kadar para harcayacağınıza (çok) bir bakış açısı için, Intel'in meraklısı "Broadwell-E" platformunun bir parçası olan sekiz çekirdekli, 16 iş parçacığı canavarı olan 1000 dolarlık Core Core i7-6900K'ya düştük. . Ve AMD'nin şu anda (sözde) Zen / Ryzen / AM4 platformuna (sözde) vardiyadan önce sunmak zorunda olduğu bir parçada çalışmak için, bütçe oyun PC'leri için dört çekirdekli bir çip olan AMD Athlon X4 845zdcse'yi ekledik, kısmen 70 doların altında sattığı için.

Intel çiplerine grafik cephesinde bir miktar rekabet kazandırmak için, AMD'nin şu anki en üst ucu olan "APU" yu ekledik ve yaklaşık 160 $ ​​karşılığında satan AMD A10-7890K'yı ekledik. Hiçbir AMD çipi CPU testleri üzerindeki Intel Core i3 ile bile eşleşmeyebilir, ancak A10-7890K, çiplerin tümleşik grafikleriyle oynamaya gelince çok daha pahalı olan Core i7-7700K modelini bile geride bırakabilir. AMD'nin APU hattının en önemli gücü budur.

Cinebench R15

İlk olarak, Maxon'un CPU-cunching Cinebench R15 testi, karmaşık bir görüntü oluşturmak için GPU yerine CPU kullanırken mevcut tüm işlemci çekirdeklerini ve dişlerini kullanmak için tamamen dişlidir. Sonuç, bir bilgisayarın işlemci yoğun iş yükleri için uygun olduğunu gösteren tescilli bir puandır.

Vücudun hemen üstünde, Core i3-7350K, stok ayarlarında önceki nesil Core i3-6100 modelinde yüzde 10 artış göstererek beklediğimiz performansı sundu. Ayrıca AMD yongalarını yüzde 30'dan fazla düşürdü. Ancak dört çekirdekli Core i5-6600K (ayrıca önceki nesil bir "Skylake" CPU), hisse senedi hızında Core i3-7350K yongasına oranla yüzde 40 daha iyi bir performans gösterdi. Anlaşılır şekilde, 7. Nesil Core i7 yongası ve 1000 $ Core i7-6900K, ekstra çekirdeği ve çok daha yüksek fiyatları göz önüne alındığında, burada (ve diğer çoğu testte) hakimdir.

iTunes 10.6 Dönüşüm Testi

Daha sonra iTunes'un 10.6 sürümünü kullanarak saygın iTunes Conversion Testimize geçtik. Bu test, eski yazılımlarda olduğu gibi sadece tek bir CPU çekirdeğini vergilendirir.

Müzik kodlama, modern bir işlemciyi sınırlarını tam olarak zorlamaz, ancak bu test hala daha eski ya da birden fazla çekirdekten yararlanmak için yazılmamış programlar için, Core i3-7350K'nın son derece etkileyici olduğunu göstermektedir. yüksek saat hızı ve Intel'in en yeni mimarisi. Yeni Core i3 yongası Core i7-7700K ve Skylake Core i5-6600K CPU'ya yakın bir yerde kalmayı başardı. Ve 1000 $ 'lık Core i7-6900K'yi bile aşmayı başardı! Bununla birlikte, daha yavaş olan AMD teklifleri dışında, burada tüm Intel yongalarını anlatmak için genellikle bir kronometreye ihtiyacınız olacağını söyledi.

El Freni 0.9.9

Bu günlerde, geleneksel El Freni testimiz (versiyon 0.9.8 altında çalışmaktadır) şimdi yüksek kaliteli talaşlarla tamamlamak bir dakikadan az sürmektedir. (5 dakikalık bir video olan Pixar's Dug'un Özel Misyonunu iPhone dostu bir formata dönüştürmeyi içerir.) Bu yüzden, çok daha fazla vergi (ve zaman alıcı) 4K video-kırma testine geçtik.

Bu testte daha yeni bir El Freni versiyonuna (0.9.9) geçtik ve CPU'lara 12 dakikalık ve 14 saniyelik bir 4K .MOV dosyasını (4K vitrin kısa filmi Tears of Steel ) 1080p MPEG'e dönüştürmesi için görev verdik -4 video…

Burada, aksine, Core i7 ve Core i5 yongalarının ekstra çekirdeklerinin avantajlarından yararlanabileceklerini görüyoruz. Core i3-7350K'nın zamanı, önceki nesil Core i3-6100'den önce ve AMD çiplerinden biraz daha iyi. Fakat Core i7-7700K, Core i3-7350K'nın zamanının yarısından az bir sürede tamamladı. Core i7-6900K, ciddi video editörleri için değerini kanıtladı ve bu testi Core i3'ümüzü aldığı sürenin üçte birinden daha az bir sürede tamamladı. 4K'da tam uzunlukta bir film çekiyorsanız veya benzer şekilde zorlu bir şey yapıyorsanız, daha pahalı bir Core i7 yongası size saatlerce işlem yapma süresi kazandırır.

Photoshop CS6

Bir sonraki adım, sırayla laboratuvar standartlarında yüksek çözünürlüklü bir fotoğrafta bir dizi 11 filtre çalıştığımız ve sistemin efekti oluşturmasının ne kadar sürdüğü Photoshop CS6 kriterimiz.

CPU kasının ve patlamış sürücü performansının bir karışımına dayanan bu testte, Core i3-7350K, bir önceki nesil Core i5 yongasının yanı sıra son derece pahalı olan Core i7-6900K'nın hemen önüne geçen bir kez daha iyi görünüyordu. . Burada sadece Core i7-7700K daha iyi sonuç verdi.

POV Ray 3.7

Bu CPU merkezli testlerimizin sonuncusu. "Tüm CPU'lar" ayarını kullanarak, mevcut tüm çekirdeği zorlayan POV Ray benchmarkını kullanarak ışın izlemeyi kullanarak karmaşık bir foto-gerçekçi görüntü oluşturduk.

Burada, bir kez daha, Core i3-7350K daha fazla çekirdek ve iş parçacığı olan daha pahalı yongalarla geride kalıyor. Core i7-7700K ve Core i7-6900K, işlemek için zaman alan ve kullanılabilir tüm CPU kaslarından faydalanabilen yoğun CPU yoğun işler yapıyorsanız, özellikle de bu işlemler için fiyat cipslerinin ödenmeye değer olduğunu kanıtlar. geçimini nasıl sağladığının bir parçası.

Ancak, yukarıda birçok testte gördüğümüz gibi, Core i3 her gün diğer bilgisayar işlemlerinde kendini iyi idare eder. Ve bu sadece stok hızlarında. Şimdi, çipin sınırlarını zorladığında ne yapabileceğini görelim.

Overclock

Intel'in 7. Nesil işlemcileri, şirketin 14nm işlemine dayanan üçüncü yonga nesli olduğundan, test ettiğimiz ürün grubundaki ilk yonga olan Core i7-7700K ile gelişmiş hızaşırtma tavan boşluğu görmeyi bekliyorduk. Aslında, diğer bazı gözden geçirenler, bu çipin 4.5GHz’lik Turbo Boost saatinden önemli ölçüde daha yüksek saatler elde edebildiler. İnceleme örneğimizle, çipi 4.8GHz'den sonra sabit tutamadık. Bu yüzden Core i3-7350K ile ne bekleyeceğimizden emin değildik, ancak Intel'in ilk kilidi açılmış Core i3'ün neler yapabileceğini kesinlikle merak ettik.

240 mm radyatörlü kendi kendine yeten bir Corsair H100i GTX soğutucusuna bağlı bir MSI Z270 Gaming M5 anakartı olan Core i7-7700K ile aynı test kurulumunu başlattık.

Core i3 yongası takılıyken ve voltaj 1, 4V'a biraz yükseldiğinde, Intel Extreme Tuning Utility programını başlattık ve sorunsuz bir şekilde 4.8GHz'e çıktık. Sonra, çökme, kilitlenme veya sıfırlama olmadan 5GHz'ye bile devam ettik. Güzel!

Daha sonra, bir adım daha ileri gitmeye çalıştık, 5.1GHz’e, ancak çip çok fazla olduğuna karar verdi, hemen test odamızı kilitledi. Gerilim ve diğer ayarlarla biraz daha uğraştık ama inceleme çipimiz 5GHz'den sonra herhangi bir yerde sabit kalmayı reddetti. Yine de, Corsair soğutucunun sıcaklıkları düşürmesiyle Core i3-7350K, özellikle 200 doların altındaki bir işlemcide oldukça etkileyici olan bu hızla kayaya dayanıklıydı.

İşlemci kıyaslamalarımızı yeniden düzenledik ve iTunes'ta hisse senedi hızlarında yüzde 15'lik bir artış gördük (bu testte test ettiğimiz en hızlı çip oldu, Core i7-7700K'yi en iyi durumda tutan) 4K El Freni dönüşümümüz, POV Ray'de yüzde 15, Cinebench'de yüzde 18 artış.

Özellikle iTunes sonucu gerçekten etkileyici olsa da (sadece 1 dakika ve 25 saniyede iki albüme müzik kodunu dönüştüren), Core i5-6600K maksimum işlemci çekirdeği miktarını vergilendiren tüm testlerde hala önemli ölçüde daha hızlıydı. Ve bu çip de overclock edilebilir. Core i3-7350K ile önceki nesil Core i5 yongası arasındaki sokak fiyatı farkını göz önünde bulundurduğunuzda bu bir sorun haline geliyor yaklaşık 50 dolar. Bu önemsiz bir miktar değil, ancak Core i3 işlemcinin değer önerisi 168 $ 1K birim liste fiyatına mevcut $ 185 ve üstü gerçek dünya fiyatlarından çok daha cazip geliyor. Ve tabii ki, overclock kabiliyetinin çoğu zaman ayrı talaş örnekleri arasında değiştiğini unutmayın. Bu yüzden sadece çipimizin 5 GHz’de sabit kalması, mutlaka satın alacağınız anlamına da gelmiyor.

Grafik Performansı

Sonuca varmadan önce (kelimenin tam anlamıyla), Core i3-7350K'nin yonga üzerindeki entegre grafiklerinin neler yapabileceğini hızlıca inceleyelim. Core i7-7700K'deki ile aynı HD Graphics 630 silikon, aynı maksimum 1.15GHz dinamik frekansında çalışıyor. Bu nedenle, gördüğümüz tüm farklar, Core i3 yongasının silikonun CPU tarafındaki daha az çekirdeğine ve dişine bağlı olması ve Core i3 yongasının Core i7 olarak toplam SmartCache'in yarısına sahip olması (Çekirdek i7'de 4 MB ve 8MB'a karşı) olması muhtemel. ). Ayrıca, grafik testlerimizi, grafik donanımlı tüm CPU'larda olduğu gibi, Core i3 yongasının stok ayarlarında yaptığımızı da unutmayın.

Grafik testlerimizde, önceki CPU Performansı bölümündeki değişikliklerle karşılaştırıldığında, aşağıdaki karşılaştırma işlemcilerinde bazı değişiklikler olduğunu fark edeceksiniz; AMD Athlon X4 845'i entegre grafikleri olmadığı için kaldırdık. (Bu yongayla özel bir grafik kartı kullanmanız gerekecek.) Ve 7. Nesil Çekirdek i7 yongası ve AMD'nin üst seviye APU teklifleri ile karşılaştırmaya daha fazla odaklanmak amacıyla (daha düşük bir seviyede rekabetçi entegre grafik performansı sunan) fiyat), burada Core i3-6100 ve Core i5-6600K modellerini de karıştırdık. Oyun söz konusu olduğunda bu iki fişin nasıl performans gösterdiğiyle ilgili ayrıntılar için, ilgili incelemeleri kontrol edebilirsiniz. Ayrıca, daha yüksek fiyatlı A10-7890K'ya benzer grafik performansı sunan daha bütçe dostu bir çip olan AMD A10-7860K modeline de düştük; yaklaşık 100 dolar.

3DMark (Yangın Çarpması)

Core i3-7350K'nın HD Graphics 630 silisyumunun grafik testine, Futuremark'ın 3DMark'ın 2013 versiyonuyla, sistemin genel grafik özelliklerini ölçmek için tasarlanmış üst seviye Fire Strike test ön ayarını kullanarak başladık.

Beklediğimizden az ya da çok, Core i3-7350K yongası Core i7-7700K muadili ile biraz geriledi. Bir çipin belirli grafik yeteneklerini izole etmeye çalışan özellikle grafik skoruna odaklanan Core i3 yongası, Core i7'nin yalnızca yüzde 7'sini oluşturuyor. Her iki AMD yongası da burada daha iyi sonuç verdi, ancak işlemlerin CPU tarafında da daha yavaşlar. Öyleyse, AMD tabanlı veya Intel tabanlı bir sistem arasında gözleme yapıyorsanız, bu konuyla ilgili düşüncelerinizi tartmanız gerekecektir.

Tomb Raider ve Uyuyan Köpekler

Daha sonra, Core i3-7350K'nın HD Graphics 630 modelinin nasıl bir gerçek dünya performansı sunabileceğini görmek için birkaç tane grafiksel olarak zorlu (en gelişmiş olmasa da) Steam oyunlarını, 2013'ün Tomb Raider'ını ve 2012'nin Sleeping Dogs'unu yaptık.

AMD A10 yongaları burada daha yüksek ayarlarda biraz daha iyi bir performans gösterdi, ancak Core i3-7350K hala orta ayarlarda ve 1080p'de oynanabilir kare hızlarına dönüştü ve Core i7'nin arkasında sadece bir veya iki kare oldu. Bu çiplerin hiçbiri, 1080p'deki Ultra ayarında düzgün kare hızları sağlayamadı.

Uyuyan Köpeklerde gördüğümüz şey …

Bir kez daha, Core i3-7350K, 1080p ve orta ayarlarda oynanabilir sonuçlar sunsa da, Core i7 yongası saniyede birkaç ekstra kareye tasadı (fps). AMD çipleri, burada dikkat çekecek derecede daha iyiydi, AMD'nin çip üstü grafik silikonunun, özellikle çip fiyatlarını göz önünde bulundurarak, oyun cephesinde hala etkileyici pirzola sahip olduğunu gösteriyor. (Yine, A10-7860K yaklaşık yüz dolar civarındadır; Core i3-7350K iki katına yakındır.) Kısacası, hızlı RAM ile eşleştirilirse, Core i3-7350K üzerindeki HD Graphics 630 civarında oynanabilir bir performans göstermelidir. Orta dereceli ayrıntı ayarlarında birçok başlık veya 1080p'de düşük ayrıntı ayarlarıyla 720p.

Bununla birlikte, Core i7-7700K çipinde belirttiğimiz gibi, premium bir CPU satın alıyorsanız ve oyun oynamayı çok seviyorsanız, özel bir grafik kartına yatırım yapmanız gerekir. Nvidia GeForce GTX 1050 Ti gibi yaklaşık 150 dolarlık mütevazı bir kart bile, Intel'in entegre seçeneği olarak grafik performansının kabaca üç katını verecek ve 1080p'deki yüksek ayarlarda modern oyunlar oynamanızı sağlayacak.

Sonuç

Bir yandan, Intel Core i3-7350K, bir teknoloji ve konumlandırma açısından çok ilginç bir CPU'dur. 4.2GHz'de, Core i3 çipi için stokta çok yüksek bir hıza sahip ve hız aşırtma için kilidi açılmış ilk model. Ve eğer inceleme örneğimiz herhangi bir gösterge ise, çipin aşırı ısınmasını önlemek için yüksek kaliteli bir soğutucuya sahip olmanız şartıyla, işlemcinin çok iyi overclock kafa boşluğu vardır.

Ancak, şu anki fiyatından, CPU bütçeniz 200 $ gibi sabit bir limite sahip değilse, biraz daha fazla tasarruf etmek ve Kaby Lake Core i5'e yatırım yapmak isteyebilirsiniz. Core i3-7350K'ya paralel olan kilidi açılmış Core i5 yongası Core i5-7600K; biz bunu yazdığımızda 232 $ gibi düşük bir fiyata satıyordu. Bu yongayı henüz test etmedik, ancak Core i3'ün, korunan 4K içerik akışı için destek de dahil olmak üzere yaptığı tüm yeni özelliklere sahip. Ayrıca, Core i5 iki kat daha fazla fiziksel çekirdeğe ve Çekirdek i3'ün stok hızıyla aynı olan (yine, değişken hızlı Turbo Boost'un bulunmadığı gibi) 4.2GHz'lik bir kutudan çıkma saatine sahiptir. özellik).

Günlük performansta son derece çabuk bir performans sağlayan bir yonga ve biraz da overclock yükü sağlayan bir çip istiyorsanız, ancak günlük geliriniz, oluşturma gibi görevler için mümkün olan maksimum performansa dayanmazsa, sizin için doğru seçim olabilir. Ancak Core i3-7350K 185 $ ve üstü bir fiyatla satıldığı sürece, Core i5-7600K'nın aynı özelliklere sahip, çoğu iki çekirdekli sayı ve benzer şekilde yüksek olan birçok alıcı için daha iyi bir seçenek olacağından şüpheleniyoruz. saat hızı. 45 ila 50 dolar daha pahalı. Bununla birlikte, eğer Core i3-7350K liste fiyatına veya daha düşük bir seviyeye gerilediyse (örneğin, 160 dolar veya biraz daha az bir mahallede), kilidi açılmayan Çekirdek gibi bütçe fiyatı Core i3 teklifleri arasında hoş bir yer işgal edeceğini söyledi. i3-7100 (yaklaşık 120 $ civarında satıyor) ve overclock yapılabilen Core i5 yongaları, bu yazıda 240 ile 250 $ arasında değişiyordu.

O zamanlar, AMD'nin neler sunabileceğini görmek için muhtemelen biraz beklemeye de değer. Tüketici işlemcilerindeki underdog, yakınlardaki Zen mimarisi hakkında daha fazla umut vaat eden ayrıntılar yayınlamaya devam ediyor. AMD'nin en son gösterimi ve en son sızdıran kriterler, en üst seviye "Ryzen" işlemcisini Intel'in yüksek kaliteli sekiz çekirdekli, 1000 $ 'lık Core i7-6900K ile gösterecek.

Bu çip için henüz fiyatlandırma hakkında bir şey bilmiyoruz veya daha düşük AMD yongaları ne altına, ne zaman ve ne tür fiyatlandırma yapacak. Ancak şimdi gerçekten yeni bir bilgisayar oluşturmanız gerekmiyorsa (veya Intel silikon ile bağlantı kurmak istediğinizden emin olduğunuzdan emin değilseniz), akıllı hareket, AMD'nin ilk Zen aksamıyla ne başlattığını görmek için biraz beklemek olabilir. Beş yıl veya daha uzun bir süredir ilk kez, AMD tüketici-CPU yüksek ucunda Intel ile rekabet etmeye hazır görünüyor.

AMD yolunda ilerlemeseniz bile, nihayetinde, önümüzdeki aylardaki bazı sağlıklı rekabetler Çekirdek i3-7350K'nın fiyatının düşmesine yardımcı olabilir. Ve bu zaten çok iyi bir meraklı işlemciyi biraz daha çekici yapacaktır.