Video: Intel 730 SERIES 2.5-Inch 480 GB Internal Solid State Drive SSDSC2BP480G4R5 (Kasım 2024)
Intel meraklısı pazarda yeni bir katı hal sürücüsü (SSD) ürününü piyasaya sürmesinden bu yana birkaç yıl geçti, ancak 449 480GB'lık Intel 730 Serisi SSD (SSDSC2BP480G4R5) Intel'in intikamını alması için tasarlandı. Yeni SSD, profesyonel SSD'ler için mükemmel bir performans ve güvenilirlik kombinasyonuyla Intel'in üst düzey sunucu parçaları için kullandığı aynı denetleyicileri ve NAND donanımını kullanıyor.
Intel 730 Serisi'nin 480 GB sürümü, 1 GB DDR3-1600 ve alışılmadık derecede büyük bir depolama havuzu (tipik olarak beklediğimiz 512 GB yerine 528 GB) içeriyor. Bu ek depolama, aşırı koruma için, yani orijinal havuzun bir kısmının bozulması durumunda, yedek bellek olarak ayrılan NAND flaşının eklenmesi için kullanılır. Tüm SSD'ler bir dereceye kadar aşırı provizyon sunarlar, ancak 730 Serisi çoğu kişiden biraz daha fazla tampon oda sunar. Yakın zamanda incelediğimiz Crucial m500 (960GB) gibi, Intel 730 Serisi, NAND arızasının sürücüdeki verileri tamamen silmemesi için dahili bir eşlik planı kullanır.
Tüm bu özellikler sürücünün veri merkezi kökleriyle aynı çizgidedir ve günlük sürücü yazma sayısına göre yedeklenirler. Intel, 730 Serisinin beş yıl boyunca her gün günde 70 GB'lık büyük bir miktar yazabileceğini tahmin ediyor. Bu 125 TB veriye ulaşıyor. Pratik açıdan bu ne kadar? Bir oyuncuysanız veya yüksek tanımlı videoyla çalışıyorsanız, her beş günde bir, her gün dört ila beş modern oyun eşdeğeri indirdiğinizi veya sürücüden saatlerce ileri geri birkaç saat yüksek kaliteli 1080p video aktardığınızı hayal edin . Kısacası, işiniz olağanüstü miktarda veri kopyalama ile çalışmanızı gerektirmediği sürece, burada iyi durumdasınız.
Verim
Intel 730 Serisi, Windows 7 yüklü bir Gigabyte Z87X-D3H anakartta Intel Core i7-4770K işlemci ile test edildi ve ilgili tüm yamalar ve güncellemeler uygulandı. Normal raporlamada bir değişiklik yaptık - bu durumda PCMark 7 için ham depolama performans puanlarını rapor ediyoruz. Normal olarak, PCMark 7'nin ham puanı nihai puanı yakından izliyor. İkisi arasındaki fark, final puanının kullanıcının eylemini simüle etmek için duraklamalar ve boş zamanları eklemesidir.
Ham puan 5.500 ya da daha az ise, bunun önemi yoktur, ancak üst düzey depolama çözümlerini test ederken performansı sıkıştırır. SanDisk Extreme II 480GB ham 5.776 ve final 5.373'ü toplarken, RAID Seviye 0'daki Intel 730 Serisi 9.847 ham ve 5.576 final yaptı. Başka bir deyişle, puanlar arasındaki fark farklıdır çünkü PCMark 7'nin ağırlıklı algoritmaları (bazı durumlarda) çeşitli çözümlerin birbirleriyle karşılaştırmasını engeller.
Duraklamalar eklemenin daha gerçekçi bir kullanım simülasyonu yaratmaya yardımcı olabileceği konusunda hemfikir olsak da, bu durumda, bu duraklamaların etkisi RAID Seviye 0'a geçmenin faydalarını göstermez. Öncelikle yanıt süresi ve hafif iş yükleriyle ilgileniyorsanız, tek bir SSD ile karşılaştırıldığında RAID Seviye 0 yapılandırmasına sahip olmanın faydası yoktur. RAID Seviye 0'ın yararları, yoğun okuma / yazma iş yüklerinde ortaya çıkar - bu da tam olarak ham oranın daha doğru ölçtüğü şeydir.
730 Serisini, normalde kullandığımızdan daha büyük bir sürücü grubuyla karşılaştırdık - uygun fiyatlı (ancak inanılmaz derecede hızlı) Samsung 840 EVO (500GB), SanDisk Extreme II 480GB ve üst düzey işletme sürücüsü Toshiba HK3R Serisi (480GB). Intel 730 Serisi, doğrudan Toshiba HK3R ailesine karşı yarışıyor - ancak göreceğimiz gibi, bu sadece bir performans sorunu değil.
Bununla birlikte, performans rakamlarımız gösteriyor ki, RAID Seviye 0 konfigürasyonundaki 730 Serisi, tekli sürücülerden çok daha hızlı olsa da, yalnızca 730 Serisi, yalnızca Samsung 840 EVO veya SanDisk Extreme II'den daha hızlı değildi. 480GB. Testlerimizdeki performansı genel olarak SanDisk SSD ile eşleşmeye meyilliydi, ancak Samsung sürücünün küçük bir dilim tek katmanlı hücre (SLC) NAND'ı artırmak için küçük bir dilim kullanması nedeniyle, Samsung 840 EVO'dan geri düştü. verim. Ancak, özellikle, Samsung 840 EVO'lardan (7.464) çok daha hızlı bir skor olan Toshiba HK3R'den çok daha yavaştı.
Intel 730 Serisi, en üst düzey performans sunar, ancak bir fiyata bazı kullanıcılar ödemek istemeyebilir. Sonuçta, sürücülerin iki farklı kampa bölündüğünü görüyoruz, bazı üreticiler minimum gigabayt başına fiyatla ultra düşük maliyetli SSD'leri ve gigabayt başına 1 dolar civarında sabit tutan diğer sürücülerle zorluyorlar. Intel'in sürücüleri hiç bu kadar ucuz olmamıştı ve bu hala burada; Intel 730 Series SSD, 480GB depolama alanı için 449 $ lık bir liste fiyatına sahiptir. SanDisk Extreme II 480GB'ın 441 $ 'lık fiyatı ile aynı olmasına rağmen, 259 dolara mal olan Samsung 840 EVO'dan çok daha pahalı. Aynı zamanda, genel olarak en yüksek tekli sürüş performansını sunan Toshiba'dan çok daha ucuz, ancak 648 dolar.
Intel 730 Series diskiniz ekstra paraya değer mi? Bu, Intel'in güvenilirlik kaydını diğer üreticilere kıyasla nasıl algıladığınıza bağlı olacaktır. Intel'in sürücülerini diğer şirketlere göre daha yüksek toleranslara dönüştürdüğünü gösteren bazı göstergeler var; çeşitli sürücülerin beklenmedik bir elektrik kesintisinin nasıl ele alındığına dair kapsamlı bir araştırma, yalnızca Intel'in SSD'lerinin veri koruma için en iyi uygulamaları izlediğini ve orta yazmadaki bir elektrik kesintisinden başarıyla kurtarıldığını buldu.
Profesyonel bir video düzenleme donanımı oluşturmayı düşünüyorsanız ve SSD'yi RAID Seviye 0 için uygun bir sette kullanmak istiyorsanız, Intel 730 Serisi SSD iyi bir seçenek olabilir. Ekstra güvenilirlik ve 5 yıllık uzun bir garanti süresi RAID Seviye 0 kullanılırken pozitif olur, çünkü bu yapılandırma tek bir sürücü arızası durumunda veri kaybına daha yatkındır. Sonuçlarımızın gösterdiğinin bir kısmı SSD'ler arasındaki en büyük farkın her zaman performanslarında değil, güvenilirliklerinde, fazlalıklarında ve yaşam sürelerinde olmasıdır. Intel'in 730 ailesi Toshiba'nın HK3R serisi kadar hızlı değil, bu yüzden Toshiba disk profesyonel bir SSD için en iyi seçimimiz olmaya devam ediyor; ancak Intel 730 sürücü verilerini Toshiba SSD ile korumak için aynı kapasitelere sahip. Intel'in veri merkezi soy ağacı tarafından desteklendi. Samsung 840 EVO ve SanDisk Extreme II gibi sürücüler de aynı derecede hızlı, ancak profesyonel iş istasyonları için yeterince sağlam değil.
