Video: Intel SSD 335 Series 240GB Benchmarking Performance (Kasım 2024)
Intel, 2009 yılında 80GB X25-M katı hal sürücüsünü piyasaya sürmesinden bu yana tüketici yarıiletken sürücü (SSD) pazarında önemli bir rol üstlendi. Çip devi, en son zamanlarda düzenli aralıklarla yenilenen cihazlar izledi SSD 335 Serisi. Bugün incelemekte olduğumuz 180GB 335 Serisi sürücü, piyasaya sürülen ikinci SKU; Intel, geçen Aralık ayında daha büyük bir 240GB modelini sundu. Bu yeni sürücü iyi bir performans sergiliyor, ancak eski denetleyici teknolojisine bağlılığı onu paketin ortasında sıkışmış durumda bırakıyor.
Yeni SSD 335 Serisi sürücüler ile bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce piyasaya sürülen 330 Serisi arasında fazla bir fark yok. Hem 330 hem de 335 aileleri SandForce SF-2281 kontrol ünitesini kullanıyor. Her ikisi de SATA 6G desteği, üç yıl garanti ve aynı temel performans özellikleri sunar (500MBps sıralı okuma ve 450MBps sıralı yazma). Eski sürücü 25nm MLC NAND kullanıyor, yeni 335 Serisi ise Intel'in 20nm NAND değerini kullanıyor. SSD'lerin çok fazla güç harcadıkları bilinmemektedir, ancak 335'in maksimum 350mW güç çekişi olduğu, 275mW boşta güç tüketimi olduğu belirtilmektedir. Bu, yük altında 850mW ve rölantide 600mW olması öngörülen SSD 330 Serisinden önemli ölçüde daha az.
Düşük güç tüketimi için tasarruf sağlayın, 20nm NAND'a geçiş, tüketicilere doğrudan bir fayda sağlamak yerine, çoğunlukla Intel için bir avantajdır. 20nm NAND, 25nm NAND'dan önemli ölçüde daha küçüktür, yani Intel, verilen bir silikon gofrete daha fazla bellek yongası sığdırabilir. Daha küçük imalat geometrilerine geçiş (ayrıca düğüm olarak da bilinir), SSD'lerin fiyatlarının son birkaç yılda hızla düşmesinin bir nedenidir. Yeni 20nm NAND çipleri (yukarıdaki resimde ölçeklendirildiği gösteriliyor), dört yıl önce kullandığı 34nm NAND Intel'in sadece% 40'ı.
Intel sürücüler, makul miktarda ek (gereğinden fazla sağlanan) Flash taşıma eğilimindedir. 180GB SSD 335 aslında 192GB RAM içeriyor; ilave 12 GB, orijinal 180 GB'lik blokların aşınması ve emekli olması gerektiğinden kullanım için döndürülür. Daha küçük bir işlemde yerleşik NAND kullanmanın olumsuz taraflarından biri, belleğin çok sayıda program / silme döngüsünü kaldıramamasıdır. Bu eğilime rağmen, Intel, SSD 335'in önceki SSD 330 ailesi kadar güçlü olduğunu gösteriyor.
180GB Intel SSD 335'i Samsung 840 Pro Serisi 256GB ve OCZ Vektör Serisi VTR1-25SAT3-256G ile karşılaştırdık. İnceleme birimimiz, 8GB DDR3-1600 ve Intel Core i7-3770K CPU'lu bir Asus P877V-Deluxe anakart kullanılarak test edildi. P877-V Deluxe, Intel ve Marvell'den çoklu SATA denetleyicileri sunar; Tüm sürücüler Intel'in 6G SATA portuna bağlandı.
Buradaki temel ilgi çekici husus, 335'in eski SandForce kontrol cihazının OCZ ve Samsung'un daha yeni seçeneklerine ayak uydurabilmesi. SF-2281 kontrol ünitesi çoğunlukla gecikmeli bütçe sürücülerinde ortaya çıkıyor ve SandForce'un bu yılın sonunda yeni bir SF-3000 kontrol cihazı serisi piyasaya sürmesi bekleniyor.
AS-SSD ve SiSoft Sandra testlerinin performans değerleri, sürücünün belirli bir veri iş yükü türündeki performansını yansıtmaktadır. Sıralı okuma / yazma testleri, büyük bir bitişik veri bloğu okurken veya yazarken SSD'nin yeteneklerini ölçer. Tek bir büyük film veya ISO görüntüsü, sürücünün sıralı performansını test eder (hedef sürücünün kötü bir şekilde parçalanmadığı varsayılarak). AS-SSD'de, Intel 335'in sıralı okuma hızları, OCZ Vector ve Samsung 840 Pro'dan uzak değildi (sırasıyla 509 MBps ve 518 MBps ile karşılaştırıldığında 465 MBps), ancak sıralı yazma performansı önemli ölçüde düşüktü. Intel 335 252 MBps hızında, OCZ Vector ise 495 MBps hızında çalışırken, Samsung 840 Pro 481 MBps hızında oyuna girdi.
4K okuma / yazma testleri, küçük veri bölümlerini okurken ve yazarken bir SSD veya HDD'nin performansını belirler. Bu küçük okuma / yazma işlemleri, bir depolama çözümünün günlük performansı için hayati öneme sahiptir. AS-SSD'deki "64 İş parçacığı" testi, kıyaslama programının 64 ayrı 4K okuma / yazma görevini bitirdiği anlamına gelir. Bu, kontrol cihazının bu tür iş yüklerini yönetme kabiliyetini genişletir, ancak aynı zamanda daha gerçekçi bir performans ölçümü sağlar - işletim sistemi sürekli olarak birden fazla hizmete ve programa aynı anda veri okuyor ve yazıyor. Intel 335, OCZ ve Samsung sürücülerinin 203 MBps okuma ve 214 MBps yazma hızında kalmasına neden oldu. OCZ Vector, 840 Pro ile 389 MB / sn okuma, 299 MB / sn yazma ile 359 MB / sn ve 304 MB / sn hızında okuma / yazma hızı kaydetti.
SiSoft Sandra’dan aldığımız rastgele okuma / yazma performans verileri de, rastgele seçilmiş bir yere bitişik bir bilgi bloğu okurken ve yazarken sürücünün sürekli performansının bir ölçüsüdür. Bu ölçümler önemlidir, çünkü kullanıcı iş yüklerini temsil etmese bile, bir SSD veya HDD'nin gerçekleştirdiği farklı depolama görevlerini toplu olarak ölçerler.
SiSoft Sandra yine Intel 335'in okuma performansında iyi rekabet ettiğini gösteriyor (485MBps, OCZ Vector ve Samsung 840 Pro her ikisi de 530MBps'de çalışıyor). Yazma performansı, sürücünün zayıf noktasıdır - Intel 335'in SF-2281 denetleyicisi rastgele yazma performansıyla 225 MBps'de çalışır. Bu OCZ Vector'in 509 MBps rasgele yazmasının veya Samsung 840 Pro'nun 507 MBps'ının yarısından az.
Son olarak, farklı bir test türü olan PCMark 7 var. Karşılaştırma, oyun oynarken, müzik veya video yüklerken veya dosya kopyalarken sabit sürücü faaliyetlerinin izlerini kaydederek oluşturulan gerçek depolama iş yüklerini kullanır. Bu izler, kapsamlı gerçek dünya senaryolarında depolama ürünlerinin performansını ölçmek için kullanılır.
PCMark 7'deki SSD'ler arasındaki fark, diğer sentetik testlerde gördüğümüzden çok daha küçük olma eğilimindedir. Intel 335, OCZ Vector için 5419 ve Samsung 840 Pro için 5588 ile karşılaştırıldığında 5214 puan aldı. Intel SSD 335 ve diğer sürücüler arasındaki boşluk yaklaşık olarak% 7'dir.
Şu anda, Intel 335 Series 180GB yaklaşık 175 $ ya da GB başına 1 $ 'ın altında satıyor. Bu, bir OCZ Vektörünün (NewEgg'de 256GB için 269 ABD Doları) veya Samsung 840 Pro'nun (NewEgg'de 256GB için 249 ABD Doları) GB başına maliyeti ile oldukça iyi karşılaştırılıyor. Bununla birlikte, OCZ ve Samsung seçenekleri Intel 335 Serisinden çok daha hızlı. SF-2281 kontrol ünitesi bir nedenden ötürü bütçe SSD'lerine geçmiştir; 2011'de piyasaya sürüldüğü zamanki üstünlüğü vardı, ancak performansı diğer ürünler tarafından aşıldı.
Bu, Intel 335'in güçlü noktalardan yoksun olduğu anlamına gelmez. Intel, sürücüyü yaklaşık% 6, 7 oranında artırdı ve bu da tüketici donanımı için oldukça yüksek. Şirket, yüksek kaliteli NAND flaş için bir üne sahiptir ve birlikte verilen SSD araç kutusu yazılımı, Windows ile iyi bir arayüze sahiptir ve katı hal depolama alanında çalışacak ve TRIM komutunu manuel olarak tetikleyecek şekilde bir OS kurulumunu otomatik olarak optimize edebilir.
Ancak itme zorlanmaya başladığında, Intel 335 Serisi 180GB SSD, kimsenin olmadığı bir yerde. Samsung'un 840 gibi, GB başına daha düşük bir maliyet sunan bütçe sürücüleri var. GB başına aynı maliyette daha yüksek performanslı sürücüler var. Satılan 180GB veya 240GB disklerden birini kapatabilirseniz veya Intel markalı ürünlerden hoşlanıyorsanız, 335 180GB SSD Serisi iyi bir seçenektir. Diğer alıcılar yeni donanımı daha iyi bir anlaşma bulacaktır.
