CNCC ve ISP'niz demokrasiyi nasıl öldürüyor? evan dashevsky

Kordon kesiciler, demokratik süreç sizi ISS'ler ve onların eski teknolojileri lehine terk etti.

Comcast'in sahip olduğu kablo ağı CNBC, bu geceki GOP tartışmasına ev sahipliği yapacak. Bununla birlikte, CNN hakkındaki önceki iki tartışmadan farklı olarak, izleyicilerin canlı dijital akışı izleyebilmek için bir ISS'ye olan bağlılıklarını kanıtlamaları gerekecek. Ne kadar 2013.

Yinelemek için: CNBC, bu geceki etkinliğin canlı bir video akışını sunacak (bu nedenle teknoloji ve altyapı gerçekten de mevcut). Ancak, izleyicilerin "CNBC.com, mobil uygulamalar ve Apple TV'deki Her Yerde TV üzerinden kimlik doğrulaması" gerekir. Bu, ilginç medya paradigmalarından vazgeçmeyi seçen küçük ama hızla genişleyen demografinin, bir sonraki ABD başkanını belirlemeye yardımcı olacak bir olayın dışında bırakılacağı anlamına geliyor.

(Evet, bir başka dijital yayın seçeneği daha var; canlı yayın, ağın kullanıcıları ayda 30 dolar ya da yılda 300 dolar geri ayarlayan "premium dijital deneyimi" olan CNBC PRO'ya abone olan kullanıcılara sunulacak. yıllık üyelik 30 günlük ücretsiz deneme süresi ile birlikte gelir - Ben tartışmayı izlemek isteyen kordon kesicilerin bu taahhüt dışı özellikten yararlanmaları gerektiğini söylemiyorum ama kesinlikle yapabilirler .)

Ek olarak, etkinliğin canlı ses akışı SiriusXM kanalı 112'de ve Westwood One'daki karasal radyoda yayınlanacaktır.

İşler Değişiyor… Bazı Ağlarda

Ağustos ayında, Fox News ilk GOP tartışmasının canlı yayınını, ağın (ve reklamverenlerinin) tartışmanın tarihi Trump destekli derecelendirmelerinde kaçırdığı büyük bir yanlışlık olan benzer bir ödeme duvarının arkasına yerleştirdi. Başlangıçta CNN, ikinci Cumhuriyet tartışması için aynı şeyi yapmayı planlıyordu, ancak daha sonra (ve akıllıca) rotayı tersine çevirdi ve GOP ve Demokratik tartışmalarının canlı yayınlarını, kimlik doğrulaması gerekmeden herkese açtı.

CNN'in kararının, ISP'lerin belirli bir ZIP koduna hükmettiği her ne olursa olsun, sözleşmeye bağlı dolaşma ne olursa olsun, bilinçli bir vatandaşı güçlendirmeyi amaçlayan fedakar bir karar olduğuna inanmak isterim. Ama muhtemelen durum bu değil.

FNC'nin stratosferik derecelendirmelerini takiben, CNN, reklamverenlerden ek gelir elde etmenin bir yolu olarak izleyicisini genişletmek için açık yayın fırsatını akıllıca kullandı. (CNN'nin ağın milyonlarca izleyiciyi zirveye çıkardığını iddia ettiği canlı yayınının teknik zorluklarla dolu olduğunu not etmeliyiz. Bu, ele alınması gereken, ancak dışlamak için bir mazeret olarak kullanılması gereken bir konudur. canlı etkinlikler başarıyla yayınlandı ve yayınlandı.)

CNBC'nin tartışmayı büyük bir saçmalık duvarının arkasına yerleştirme kararı, hızla yaşlanan bir medya modeline geri dönüyor (cehennem, hatta ISS'ler bile duvardaki yazıyı görüyor). Hemen hemen herkes burada kaybeden: Bu duvar, halka filtre uygulanmamış bir mesaj alma fırsatını kaçıracak adayları incitiyor; adayların kendilerini nasıl idare ettiğini göremeyecek olan seçmenleri incitir; ve sonunda, bu değerli video gayrimenkulünü reklamverenlerine satamayacak olan CNBC'yi incitiyor.

Bu geceki tartışmanın ekonomik meselelere odaklanması ironik bir şey (aslında, "Paran, Oyunuz" unvanı). Ağların, kablo sağlayıcısından elde ettikleri gelirlerin hala önemli bir kısmını oluşturduğunu anladığım halde, video içeriği paradigması, kablolu TV'lerden uzaklaşıyor. Ağların, özellikle kamusal söylem için hayati önem taşıyan önemli canlı olayların sınırsız akışlarını sağlayarak geleceği kucaklaması gerekir.

Eğer ağlar bunu demokrasinin hizmetinde yapmak istemiyorsa, sorun değil, o zaman en azından reklamverenlerinin gözbebeği susuzluğunu göz önünde bulundurmaları gerekir.

Ödemeleri önemli siyasi olaylara bölmek, Ayn Rand ve Ralph Nader'in hemfikir olduğu bir şey. Bu, politik yelpazenin tüm kısımlarını birleştirmesi gereken bir sebep. Tanrı Amerika'yı Korusun.