Ev yorumlar Google+ bir kaybeden

Google+ bir kaybeden

Video: Nahide Babashlı - Benim Hikayem (Kasım 2024)

Video: Nahide Babashlı - Benim Hikayem (Kasım 2024)
Anonim

GALERİDE TÜM FOTOĞRAFLARI GÖRÜNTÜLE

İki sosyal ağ kullanıyorum: Twitter ve LinkedIn. Sekreteri mahvetmek, yeni bir eş bulmak ya da ilk olarak takılmadığım eski lise arkadaşlarına yetişmek istemiyorum çünkü diğer insanlar Facebook'u kapattılar. . Kesinlikle şartlı tahliye geçirmişim gibi gittiğim her yeri kontrol etmek için Foursquare'i kullanmam ve sürekli olarak kontrol etmem için iyi bir çocuk olduğumu söyleyen rozetlerden etkilenmedim.

Google + 'ya katıldım ve bir süre sonra oraya gidiyorum, eğer iyi bir ruh hali içindeysem ve mahvolmasını istiyorum. Genel olarak, umursamadığım bir şey hakkında bilmediğim birisinin yaptığı yoruma cevap vermeye gidiyorum. Biri benim hakkımda titrediginde bana haber verilir ve genellikle bunu görmezden gelirim. G + 'da şöyle olur:

A Kullanıcısı: Hey, Dvorak, bu yeni doodad hakkında ne düşünüyorsunuz?

Kullanıcı A: Hey! Sana yeni doodad hakkında üç kere sordum. Cevap vermekten korkuyor musun?

B kullanıcısı: Muhtemelen bunun hakkında hiçbir şey bilmiyordur. O bir salak.

A kullanıcısı: Sen aptal mısın Dvorak, yoksa cevap veremeyecek kadar kendin misin?

Kullanıcı C: O asla G + 'ya gelmez.

A kullanıcısı: Bizim için çok mu iyi?

B kullanıcısı: Hayır, muhtemelen G + kullanmak için çok yaşlı. Muhtemelen doodalar hakkında hiçbir şey bilmiyordur.

Kullanıcı D: Ne farkettiği ne fark eder ki?

A kullanıcısı: Sadece bir düşüncesi olup olmadığını bilmek istedim.

Bu saçmalık bir hafta boyunca devam edebilir ve sadece daha kötüye gider. Alay edeceğim, G + 'ya gideceğim ve "bu doodad kokuyor" diyeceğim. O zaman herkes mutlu. Bu ne biçim bir ağ?

Google hiçbir zaman herhangi bir sosyal ağ yayınlamamalıydı. Şirketin kendisi Microsoft'tan daha anti-sosyaldir. Basında bile bir kişi yok. Bir medya üyesi Google’la bir şey hakkında sohbet etmek istiyorsa, genel bir e-posta göndermelisiniz ve çoğu zaman bir şey duymazsınız. Bu, sosyal olarak bir şirketin ayrıntısı değildir. Ve G + yalnızca Google’ın Microsoft tarafından Internet Explorer’ı hükümet tarafından dava edilmeden önce ittiğinden daha fazla zorlaması nedeniyle başarılı oluyor.

Bunu dene: Google’a git ve "haberler" aramayı gir. Bunu en son yaptığımda aldığım liste aşağıda (Google’ın sonuçları görüntülemesine göre):

1) Google Haberler (Gerçekten mi? Sonuçların hileli olduğunu daha açık bir şekilde söyleyebilir misiniz?)

2) Fox Haberleri

3) San Jose Mercury Haberleri

4) Yahoo! Haberler (yalnızca bir AP yayınıdır)

5) SF Kapısı

6) CNN.com

7) CNET Haberleri

8) bir Tom Merritt Google+ yayını

9) NBC haberleri

10) Patch.com

Bu birinci sayfaydı. Tuhaf bir şey farkettiniz mi? Google + 'yı aldım ancak New York Times, Washington Post veya USA Today . Tabii ki giriş yaptım, böylece Google bana kişiselleştirilmiş sonuçlar besledi. Buradaki fikrin beni G + sayfasına sokmak olduğunu ve böylelikle geçen tüm gülünç yayınlara bakarken eğlenebileceğimi farz ediyorum. Bunu sadece steroidler, Twitter ve sohbet kutuları toplantısı olarak tanımlayabilirim.

Özel sonuçları gizlemenin, aynı arama için yine Google Haberler ve Fox ile aynı sonuçları verdiğini belirtmeliyim.

Google, bir sosyal ağ yapmak istedi çünkü Microsoft gibi paranoyaklaşıyordu. Facebook’un Google’ı “sosyal arama” ile tehdit etme tehdidini duymaya devam ediyor. Aramaya gelince, bu Ford'un Harley-Davidson hakkında endişelenmesine benziyor.

GALERİDE TÜM FOTOĞRAFLARI GÖRÜNTÜLE

Zuckerberg, aynı sosyal ihtiyaçlara sahip birçok insanla tıkladığı ortaya çıkan kişisel saplantılarından kaynaklanan bir ürün yaratmayı başardı. Google+ türevdir ve sosyal olarak hiç anlamayan, ilişkisiz bir şirketten gelir. Google+ bir kaybeden, söylediğim için üzgünüm.

GALERİDE TÜM FOTOĞRAFLARI GÖRÜNTÜLE

Google+ bir kaybeden