Google chrome incelemesi ve değerlendirmesi

Chrome Web tarayıcısı, Web’i tüketmek için kullandığımız yazılım kategorisine hakim olmaya başlıyor; tıpkı Google’ın arama, çevrimiçi video, haritalar ve daha pek çok alanda da liderlik etmesi gibi. Hız, basitlik, güvenlik ve yeni Web kodu standartları için lider destek gibi bazı mükemmel özellikler sayesinde tarayıcılar arasında bu konuma ulaşmıştır. Her ne kadar diğer tarayıcılar bunu yakalasalar da ve bazı durumlarda hızlı ve basit bir şekilde aştığında, Chrome'un kullanımı kolaydır, testlerimizde hızlıdır ve yine de en standartlara uyumlu tarayıcıdır. Ancak Mozilla Firefox, hızı, kişiselleştirilebilirliği ve dizüstü bilgisayar pillerinin daha az tüketilmesi sayesinde Editörün Seçimi başını sallıyor.

Chrome'un masaüstü sürümü düzenli olarak güncellendi, ancak heyecan verici yeni özellikler açısından, Maxthon ve Vivaldi'nin heyecan verici yeni girişleri ve Firefox'taki kayda değer gelişmeler göz önüne alındığında son zamanlarda oldukça sessiz kaldı. Google’ın tarayıcısının en yeni sürümleri güvenlik açıklıklarını tıkamak, güvenilirliği artırmak, kodlama yeteneklerini eklemek ve Uygulama Başlatıcı ve Bildirim Merkezi gibi popüler olmayan özellikleri kaldırmak içindir. Göz alıcı gelişmeler olmayabilir, ancak yine de önemlidir.

Kurulum

Chrome, Mac OS X ve Linux ile Windows ve Windows 7'den Windows 10'a kadar tüm yeni sürümler için mevcuttur. (Artık XP veya Vista'yı desteklememektedir.) Chrome kurulumu, ilk önce çok küçük bir taslak programı indirerek işlenebilen bir bağlantıdır. bu tam tarayıcıyı indirir. Yeniden başlatma gerekmez. Bilgisayarıma yeni bir yükleme şaşırtıcı derecede büyük bir 406 MB aldı; karşılaştırıldığında, Firefox 91 MB’da bunun dörtte birinden daha azını alıyor.

Chrome'u ilk çalıştırdığınızda, başlangıç ​​sayfası tamamen bir Google hesabında oturum açmakla ilgilidir, ancak endişelenmeyin, yalnızca yeni bir sekme açıp bu hesabı kapatabilirsiniz. Oturum açmak, tarayıcının davranışını değiştirmez, ancak tarayıcı etkinliği izlemeyle ilgili endişeleri artırabilir. Artı tarafta, bir hesapta oturum açmak, tarayıcı ayarlarınızı ve yer işaretlerinizi farklı bilgisayarlarda senkronize etmenin avantajını sağlar.

Arayüz

Chrome, minimalist tarayıcı arayüzleri trendini başlattı. Diğer tüm büyük tarayıcılar, minimalist bir arayüzün artık Chrome'un rekabet avantajı olarak görülemeyeceği noktaya geldi. Aslında, Windows 10 ile birlikte gelen yeni tarayıcı olan Microsoft Edge, aslında Chrome'dan daha az krom kullanıyor (pencere kenarları ve diğer arabirim öğeleri için geliştirici terim). Chrome gibi, diğer tarayıcılarda da seçeneklere erişmek için yalnızca tek bir Menü düğmesi bulunur. Firefox'ta olduğu gibi, Chrome, tarayıcıyı pencere kenarlığı arka planını değiştiren Temalar'ı kullanarak süslemenizi sağlar, ancak Chrome ile düğmelerin ve diğer arabirim öğelerinin tasarımını değiştiremezsiniz. Firefox'un Tema galerisi de daha yararlıdır, çünkü üzerine getirdiğiniz temayı tarayıcınıza uygulayabilirsiniz.

Arama kutusu. Omnibox, Chrome pencerelerinin en üstünden geçen, Chrome'un birleşik arama ve adres çubuğunun adıdır. Kenar'da, sekmeler varsayılan olarak arama / adres çubuğunun yanındadır, böylece tarayıcı baktığınız web sayfası için daha fazla yer bırakır. Firefox, Omnibox’a yazdığınız her şey Google sunucularına gönderildiği için, ayrı arama ve adres kutularını saklayan ve gizliliğin bir niyeti olan son büyük tarayıcıdır. Bu, arama öngörüsü açıksa, varsayılan değer olan Enter tuşuna basmadan önce bile gerçekleşir. Firefox'ta öyle değil.

Sekmeler. Chrome, mükemmel sekme uygulaması sunar. Belirgin açılı kenarlı sekmeler tarayıcı penceresinin üst kısmında belirgindir ve bağımsız pencereler oluşturmak için bunları masaüstüne sürükleyebilirsiniz. Bir siteyi sekme çubuğuna sabitleyebilirsiniz. Yeni Sekme sayfası Firefox’tan daha az özelleştirilebilir. Site döşemeleri seçmenize izin vermiyor. Bunun yerine, en çok ziyaret edilen siteleriniz için döşemeleri Yeni Sekme sayfalarına yerleştirir, ancak yeni sekmelerin en çok ziyaret edilen döşeme görünümünden bir küçük resmi kaldırmanıza izin verir. Edge'in Yeni Sekme sayfası, en çok ziyaret edilen sitelerinizin kişiselleştirilmiş bir haber beslemesinin yanında faydalı ve düzenlenebilir döşemelerini gösterirken Opera'nın Hızlı Arama özelliği, hava durumu gibi canlı bilgileri içerebilen döşemelerle en özelleştirilebilirdir.

Dahili Flash ve PDF Desteği

Chrome, ayrı (ve can sıkıcı) bir kurulum gerektirmek yerine, Adobe Flash yerleşik olarak gelen ilk tarayıcıydı. Edge, Opera'da olduğu gibi Flash içeriyor, çünkü bu tarayıcı Chrome'un temelindeki sayfa oluşturma kodunun tümünü kullanıyor. Sık sık Flash güncellemeleri yapmak zorunda kalmamak bir nimettir - tarayıcı ile otomatik olarak güncellenir. Bu ayrıca Flash güvenlik sorunlarını da önler, çünkü Chrome eklentiyi yalıtılmış bir sanal alanda kritik sistem alanlarına erişmeden çalıştırır.

Ancak Firefox gibi, Chrome da artık Flash'ı sona erdiriyor. Firefox'ta Flash içeriği talep üzerinedir, yani çalıştırmadan önce bir düğme ile tamamlamanız anlamına gelir. Google, Chrome'un bunu zaten bazı Flash içeriği için yaptığını ve gelecek sürümlerde Firefox’la aynı yaklaşımı yaptığını iddia ediyor.

Firefox ve Edge gibi, Chrome da bir PDF okuyucusuna sahiptir, bu yüzden özel Web içeriğini görüntülemek için Adobe eklentileri kurmayla ilgili endişelenmenize gerek yoktur. Bir PDF yüklediğinizde, fare imleciniz tarayıcı penceresinin sağ alt köşesindeyken sezgisel bir araç çubuğu görünür. PDF'leri herhangi bir web sayfasında olduğu gibi yazdırabilirsiniz.

Chrome'daki Uzantılar

Chrome ana menüsünün Araçlar alt menüsünden erişilebilen sağlıklı bir Chrome eklentisi arzı vardır. Her uzantı için bir onay kutusu, Gizli (gizli tarama) modundayken çalışmasına izin verir. Yeterli kullanıcı, bu moda girdiğinizde uzantıların kaybolduğundan şikayetçi olmalıdır. Anonim olarak gezinirken reklam engelleyicinizi yayınlamak isteyebilirsiniz. Buna karşılık, Firefox’un uzantıları her zaman Özel Tarama modunda çalışır.

Bir uzantı yükledikten sonra, simgesini adres çubuğunda veya varsayılan sayfanın ve İngiliz anahtarı menüsünün yanında eklenmiş bir Menü düğmesi olarak gösteren bir araç ipucu belirdi. RSS okuyucusu gibi bazı uzantılar simge yüklemez, bazıları ise tarayıcının seçenekler iletişim kutusuna seçenek ekler. Bir kelime oyunu, Chrome Extensions deposunun, diğer tüm yazılım indirme mağazalarının aksine en iyi indirmelere göre sıralamanıza izin vermemesi; Hepsi küratörlüğüne girdi. Benim tahminim, bunun dikkatleri en üst düzey indirmelerden - reklam engelleyicilerden uzaklaştırmak olduğu yönünde. Başka bir takım: Firefox'un kataloğunun sunduğu uzantılar için Gizlilik ve Güvenlik kategorisi yok.

Yer İşaretlerini ve Daha Fazlasını Senkronize Etme

Yer imi senkronizasyonu, Opera tarafından tanıtılan ve daha sonra Firefox tarafından uygulanan bir özelliği kopyalayarak yıllarca Chrome'da kullanılabilir. Chrome artık sekmeleri, şifreleri, tercihleri, temaları, yukarıda belirtilen Web uygulamalarını, otomatik doldurma girişlerini, uzantıları ve Omnibox geçmişini senkronize edebilir. Ayrıca, bir kullanıcının Chrome yüklemesine yeni kullanıcılar ekleyerek birden fazla kullanıcının özelleştirmelerini senkronize etmesini sağlayabilirsiniz.

Hem Chrome hem de Firefox, yer işaretlerini, geçmişi vb. Yalnızca tarayıcının diğer masaüstü örnekleriyle değil, Android ve iOS sürümleriyle de senkronize etmenize olanak tanır. İşyerindeki sitelere göz atmak ve yer imlerine eklemek ve daha sonra bunları ev bilgisayarınızda veya telefonunuzda beklemede bulmak ferahlatıcıdır. Edge sık kullanılanları, okuma listenizi, ayarlarınızı ve şifrelerinizi senkronize etmenizi sağlar, ancak Chrome ve Firefox'un sunduğu mobil seçenekleri alamazsınız.

Bir uyarı: Omnibox geçmişi senkronizasyonunu ayarladıysanız (varsayılan olarak etkindir), arama ve adres girişi etkinliğinizin tamamının Google sunucularında depolanacağı konusunda açıkça uyarılmadınız. Saklananları görmek ve kontrol etmek için Google Panonuza gidebilirsiniz.

Chrome'da eksik olan bir şey, artık emekli olan bildirim merkezidir. Bu özellik popüler olmadığından büyük bir şikayet değil. Daha büyük bir sorun da tarayıcının, Windows 10 ve OS X tümleşik bildirim özellikleri için desteği bulunmamasıdır. Windows 10 kullanımı zaten tüm Mac OS yüklemelerini çok aşsa da, Chrome geliştiricileri şu anda, Windows 10 Action Center entegrasyonu için OS X bildirim entegrasyonu üzerinde çalışmaktadır.

Verim

Birçoğu, Chrome'un artık performans göstergelerinin hiçbirinde ilk gelmemesine şaşırmış olabilir. Chrome piyasaya sürüldüğünde, tarayıcı dünyasını göz kamaştıran hızlı JavaScript hızıyla fırtınaya soktu. Aslında, bu avantaj, başlangıçtaki yüksek kabul oranının (gezegendeki en popüler web sayfasındaki indirme bağlantılarıyla birlikte) önemli bir nedeniydi. Hala çok hızlı, ancak diğer tarayıcılar o zamandan beri eşit olarak görmüş ve hızını aştı.

Performans, en kolay tekrarlanabilen tarayıcı performansı testleri olan JavaScript ölçütleriyle de kolayca ölçülür. Ancak bunları bir tuz tuzuyla alın, çünkü tarayıcı performansı, sentetik JavaScript kıyaslamalarında gösterilenden daha fazlasını içerir. Diğer faktörler arasında HTML ve CSS ayrıştırma, ağ etkileşimi, içerik yüklemesine öncelik verme, fare hareketlerini işleme, DOM olayları ve önbelleğe alma stratejileri bulunur. Grafik donanım hızlandırma etkin kullanımı başka bir husustur.

Core i5-6300U CPU ve 8GB RAM ile Surface Pro 4'ü test ediyorum, tüm tarayıcı önbelleklerini temizliyorum, tüm diğer uygulamaları bırakıyorum ve tüm uzantıları kaldırıyorum ve bilgisayarı bağlı tutuyorum. Güç seçenekleri performansı en üst düzeye çıkarmak için ayarlanmış. Her testi beş kez yaparım, en yüksek ve en düşük sonuçları atar ve gerisini ortalamalar.

JavaScript Karşılaştırmaları. SunSpider, bir zamanlar en iyi JavaScript karşılaştırması olan SunSpider'in rutinlerini Octane'daki bazı kişilerle birlikte LLVM ve Apache ile birleştiren JetStream tarafından değiştirildi. Birkaç yıl boyunca Internet Explorer SunSpider'da en üst sırada yer aldı. Yeni sürüm, gerçek dünyayı daha iyi yansıtacak şekilde tasarlanmıştır, bu nedenle çalıştırılması çok daha uzun sürer ve aslında her biri üç kez 39 görevi görür. IE'nin halefi Edge'in şu anda bu konuda önemli bir kenarı var. Daha da şaşırtıcı olan, Edge’in Google’ın kendi JavaScript benchmark paketi Octane’i de kazanması. Chrome bu testte ikinci sırada.

Geçenlerde WebXPRT kriterini testime ekledim. Bu, yapımcısı Principled Technologies'in gerçek dünyadaki Web uygulama kullanımlarını yansıttığını iddia ettiği altı testi içerir. JavaScript ve HMTL5 kullanarak, aşağıdaki görev kümelerini test eder: Fotoğraf Geliştirme, Albümü Düzenleme, Stok Seçenek Fiyatlandırması, Yerel Notlar, Satış Grafikleri ve DNA Sıralamasını Keşfet. Chrome, Firefox ve Edge’den sonra bu testte üçüncü sırada, çok yakın bir yarışta.

Grafik Donanımı Hızlandırma. Microsoft, bir PC'nin grafik işlemcisinin kullanımının Test Drive sitesinde bazı web sayfası oluşturma görevlerini nasıl hızlandıracağını göstermek için bir dizi kıyaslama yayımladı. PenguinMark'ı kullanıyorum çünkü karşılaştırılabilir bir puan üretiyor ve HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Açık Yazı Tipi Formatı) ve daha fazlası dahil olmak üzere çok çeşitli özellikleri test ediyor. Aynı zamanda karda sevimli, toplanmış penguenleri gösterir ve en sevdiğim Chipmunks Noel şarkısını çalar. Kar yağışı miktarı ve hızı, bir tarayıcının da nasıl performans gösterdiğine dair gözle görülür bir fikir verir. Bu testte, Edge diğerlerinden çok daha iyi çıktı, ancak Chrome'un saygınlığı var.

Birlik WebGL Benchmark. Şimdi baktığım tüm tarayıcılar WebGL'yi destekliyor, oyun düzeyinde grafikler için, onları Unity WebGL Benchmark ile de kontrol ediyorum. Hem 2D hem de 3D olmak üzere görsel olarak zorlu Mandelbrot setleri, kriptografi ve oyun fiziği senaryolarından geçen harika görünümlü bir kriter. Testlerden biri, "Bir sürü Oyuncak ayıyı takma ve yok etme" olarak adlandırılır. Edge ve Firefox'un bu konuda Chrome ve Opera konusunda büyük bir ipucu var - bu şaşırtıcı değil çünkü kıyaslama testi Firefox ve Edge'te daha iyi desteği olan asm.js kullanıyor.

Akü Boşalması. Chrome konusundaki tüm tartışmaların ışığında, dizüstü bilgisayar pillerinde boşalma olduğu için PCMag'in pil tükenme testini yaptım. Bunun içinde pili tamamen şarj ediyorum, dizüstü bilgisayarı fişten çektim ve ses çıktısını Audacity'ye kaydeden bir PC'ye bağladıktan sonra sonsuz bir döngüde SoundCloud'da bir şarkı çaldım. Tarayıcılar, aynı ortamdaki 10 web sitesine sahiptir. Ayrıca ekran parlaklığını maksimumda tutuyorum, bu da kısa sürede gördüğüm sonuçları açıklamaya yardımcı oluyor. Kullandığım dizüstü bilgisayar, bataryasıyla başa sallanamayan Acer Aspire E1-470P.

Bu testte Chrome sadece 1 saat 18 dakika sürmüştür. Diğer tüm tarayıcılar bu eski zayıf pilden daha fazla ömre sahipti. Sürpriz kazanan Firefox, 1 saat 55 dakika sürdü. Opera 1 saat 36 dakika, Edge ise 1 saat 32 dakika sürdü. Metodolojim kuşkusuz mükemmel değil, çünkü kullanıcı etkileşimini taklit etmiyorum, ancak yüklenen sitelerin çoğu yeni içerik yüklemek için otomatik yenileme özelliğini kullanıyor, böylece aktif gezinmenin makul bir simülasyonu olarak düşünülebilir.

Hafıza Kullanımı Medya zenginliğine sahip 10 web sitesini aynı anda tüm tarayıcılara yükleyerek ve Görev Yöneticisi'nde Bellek girişlerini belirterek tarayıcıların RAM ayak izini test ediyorum. Sitelerin gerçekte yüklendiğinden emin olmalıyım, çünkü bazı tarayıcılar arka plan sekmeleri yüklenmeyerek kaynakları korumayı sever. Özellikle Chrome ve Opera ilk tıkladığımda birçok boş sekme gösterdi. Firefox, Chrome'un bellek kullanımını neredeyse yarıya indirirken bu testi kazandı, Edge ise bu testte şaşırtıcı bir farkla izliyor.

Standartlar ve Uyumluluk

Chrome, yeni Web teknolojilerini destekleme konusunda sektördeki en iyi kayıtlardan birine sahiptir. Bununla birlikte, göze çarpan bu standartların bazılarının akıcı olduğunu ve aslında standartlar organları tarafından onaylanmadığını unutmayın. Ancak bu, Google’ın Chrome’a bir teknoloji eklemesini asla durdurmadı.

Chrome (Firefox ile birlikte), sihirini çalışmak için basit JavaScript API'leri kullanan gerçek zamanlı akış ortamı standardı WebRTC'yi destekler. Web tabanlı bir Skype klonu olan Firefox Hello'da çalışırken görebileceğiniz harika bir teknoloji demosu. Edge, Google’ın da desteklediği Object RTC adlı daha yeni bir sürüm uygular.

Desteklenen Web teknolojilerinin karşılaştırılması için, HTML5test web sitesi, bir tarayıcı tarafından tanınan ve maksimum 555 olan işlev sayısına göre puan verir. Yukarıdaki Performans tablosunda da görebileceğiniz gibi Chrome'un burada rahat bir ipucu var. Ancak, test edilen fonksiyonların çoğunun çok az sayıda site tarafından kullanıldığını unutmayın.

Yerel Müşteri ve Diğer Hızlandırma Teknolojileri

Chrome, Native Client (NaCl) teknolojisi sayesinde, oyunlar ve diğer Web uygulamaları için gerekli metal pedalı hızı için C ve C ++ 'da geliştirilen kodu çalıştırabilir. Bu kesinlikle geliştiricilerin bağımsız bir tarayıcı hızı kadar Chrome OS kodlamasını sağlamanın bir yolu olarak tasarlanmıştır. Firefox ve Edge benzer fakat daha açık bir teknolojiyi destekler, asm.js. Herhangi bir tarayıcı asm.js çalıştırabilirken, yalnızca Chrome NaCl çalıştırabilir.

SPDY’nin öncülüğünü yaptığı bir önceki Web hızlandırması teknolojisi, daha standartlaştırılmış HTTP / 2 ile değiştirildi. Edge ve Firefox da bu standardı desteklemektedir. HTTP / 2 kullanımı, Facebook, Instagram, Twitter ve Yahoo gibi büyük zaman alan siteler dahil olmak üzere sitelerin yüzde 9, 3'üne (w3techs.com tarafından incelenmiştir) yükselmiştir.

Güvenlik

Chrome, güvenlik söz konusu olduğunda çığır açıyor. Tüm program mimarisi, sisteminizin geri kalanına sızan site koduna karşı koruma sağlamak için dahili olarak korumalıdır. Google Flash'ı entegre ederek, otomatik olarak, önemli bir güvenlik ilerlemesi olan (Edge tarafından kopyalanan bir sandboxing ile birlikte) günceller.

Google’ın Güvenli Tarama özelliği, Firefox’ta bulduğunuz aynı tür kötü amaçlı yazılımdan koruma ve kimlik avı koruması önlemlerini sağlar. Kötü bir sitede gezinmeye çalışırsanız, Firefox’a benzer kırmızı bir uyarı sayfası bile görürsünüz. Ancak, Chrome artık karma içerikli siteler hakkında uyarmaz; bir web sayfasındaki bazı öğeler HTTPS tarafından korunur ve diğerleri değildir. Firefox hala bunu işaretler.

Chrome'un Güvenli Tarama özelliği, zararlı içeriği indirmeye başladığınızda uyarılar verir. Ve Google, özelliği, arama devinin hangi sitelerin uyarıları oluşturduğunu bilmesine gerek kalmayacak şekilde oluşturduğunu iddia ediyor. Özetle, Chrome en az diğer tarayıcılar kadar güvenlik bölümünde iyidir. Ne yazık ki, ne olursa olsun, herhangi bir tarayıcıda hangi güvenlik özellikleri uygulanırsa kullanılsın, bunları atlayacak kadar zeki kötü adamlar vardır, bu nedenle iyi bir virüsten koruma yazılımının yüklü olması da önemlidir.

Gizlilik

Chrome, İzlemeyin Gizlilik seçeneğine destek veren son ana tarayıcıydı. Hala Gelişmiş Ayarlar'da gömülüdür ve yayıncıların onurlandırmayacağını bildiren bir uyarı penceresi açılır. Son zamanlarda yapılan bir anket, kullanıcıların yüzde 75'inin varsayılan olarak bu özelliği kullanmak istediğini ve başka bir anketin yüzde 96'sının, Web Yayını Yapanlar tarafından Takip Edilmediğini tespit ettiğini gösterdi. Ancak, Web reklam endüstrisi, bir FTC'nin tüketicilerin kendilerini izlemekten korumaları için uygun bir yol çağrısı yapmasına rağmen, inisiyatifi oldukça öldürdü.

Takip Etmeyin de etrafındaki en güçlü gizlilik koruması değil. Giden Internet Explorer, en popüler tarayıcılar arasında en güçlü anti-izleme özelliğine sahiptir. Edge’de henüz bulunmayan Microsoft’un İzleme Koruması, Firefox’un İzlemeyin HTTP başlık çözümünde olduğu gibi, potansiyel izleyicilerden tam katılım gerektirmeyen tek dahili tarayıcı aracıdır. Gizlilik açısından optimize edilmiş bir Chrome deneyimi için, Chrome'un temel kodunu temel alan ücretsiz bir indirme olan Comodo'nun Dragon tarayıcısına göz atın. Privacy Badger ve Ghostery gibi eklentiler de Web etkinliklerini izlemekten vazgeçmek isteyenler için çözümler sunar.

Yerel gizlilik için Chrome'un Gizli modu, etkinliğinizin izlerini bırakmadan Web'de dolaşmanıza olanak tanır. Chrome, başkalarını herkese açık şekilde görüntülerken, Gizli modda bir sekmenize sahip olmanızı sağlar. Firefox's, daha iyi hale geliyor ve Özel moddayken göz atma geçmişinizi farklı siteler arasında toplayan izleyicileri engelliyor; her zaman tüm tarayıcıların gizlilik özelliklerinde olması gerektiğini düşündüğüm bir şey. Opera, hepsinin en iyi gizlilik özelliğinin ne olabileceği üzerinde çalışıyor: yerleşik bir sanal özel ağ veya VPN.

Chrome En Parlakları Parlatır mı?

Google'ın çığır açan tarayıcısı, kullanıcı arayüzünü basitleştirme ve Web’i büyük ölçüde hızlandırma eğilimini başlattı. Şirket yenilikler yapmaya devam ediyor ve hızı ve standartları desteği tarayıcıyı mükemmel bir seçim haline getiriyor. Artık bir zamanlar olduğu gibi paketin çok ötesinde değil ve mahremiyet ve pil kullanımı endişeli. Özelleştirilebilirlik, hız, düşük güç tüketimi ve gizlilik koruması için PCMag’in Editörlerin PC Web tarayıcıları Seçimi Mozilla Firefox’a bakın.