Cam vs safir: akıllı telefon ekranları için en iyisi hangisi? | Tim Bajarin

Apple, yeni iPhone'ları Eylül ayında duyurduktan hemen sonra, Apple'ın neden ekranlarında safir kullanmadığını soran bir sürü medya görüşmesi aldım. Ne de olsa Apple, bir safir fabrikasına GT Advanced ile ortaklık yaparak yatırım yapmıştı.

Başlangıçta bu yatırımın Apple'ın söylentili akıllı saati için olduğunu düşündüm, ancak fabrika yatırımının büyüklüğü göz önüne alındığında (578 milyon dolar), telefon ekranlarının da bir noktada gündemde olması muhtemel görünüyordu. Peki Apple neden Corning'in Gorilla Glass'ından uzaklaştı?

Basit cevabı safir elmas arkasındaki en sert ikinci malzemedir. Görünüşe göre, GT Advanced, Apple'ı, uygun fırınları inşa etmek için yeterli paraya ve çok büyük miktarlarda pompalamak için bir fabrikaya sahip olmaları durumunda on milyonlarca safir ekranı üretebileceğine ikna etti. Sonuçta, bu işe yaramadı. Apple iPhone 6 programında Corning ile birlikte gitti ve GT geçenlerde iflas başvurusunda bulundu.

Yine de, cam-safir meselesi söz konusu olduğunda işlerin nerede durduğunu bulmak için araştırmama devam etmeye karar verdim. Bu konuda bana biraz netlik kazandırmak için malzeme bilimi alanında iki uzmana yer verdim ve safirin gelecekteki akıllı telefonlar için hala uygun bir seçenek olup olmadığını öğrendim.

İki malzeme bilimi profesörü olan bir podcast kaydettim. Tartışmada bana katılanlar: Rutgers'daki Malzeme Bilimi ve Mühendisliği Bölümü profesörü ve başkanı ve okulun Gelişmiş Polimer Merkezi müdürü Richard Lehman; ve Lehigh Üniversitesi'nde Malzeme Bilimi ve Mühendisliği Bölüm Başkanı Dr. Helen Chan.

Yukarıda dinleyebilirsiniz, ancak burada tartıştığımız önemli noktalardan bazıları:

Cam neredeyse tüm akıllı telefon ekranlarında kullanılıyor ve mükemmel bir çözüm. Lehman, safirin uzun ömürlü saat ve ürünlerde kullanıldığına dikkat çekti. Bununla birlikte, akıllı telefonların ömrü 18 ila 24 ay arasındadır ve ek maliyet çoğu insan için buna değer olmayabilir.

Lehman, camın inç kare başına bir nikel ürettiğini, safir'in ise inç kare başına birkaç dolara mal olacağını belirtti. Ayrıca, imalat camının yüksek oranda ölçeklenebilir olduğuna dikkat çekti, ancak Chan, çevre üzerinde etkisi olan safir borazanlarını eritmek için 2000 derecelik bir fırının gerekli olduğunu belirtti.

Her iki profesör de üretim konusunda uzman olmasalar da, ekranlar için potansiyel bir materyal olarak safir erdeminde önemli noktaları ortaya koymuşlar, ancak bu ekranları büyük hacimlerde yapma yeteneğini sorgulamışlardı. Erime ek olarak, Safir, Chan'a göre usturayla kesilmeli ve ekstra cilalamaya maruz bırakılmalıdır.

Şeffaflık konusu da gündeme geldi. Lehman, safirle “Ekrandaki iletimi azaltan ve aynı zamanda parıltı verebilecek yüksek yansıtıcı bir endeks olduğunu” belirtti.

Ayrıca, sertliğin (safirin temel bir özelliği), gelecek nesil akıllı telefonlarla devam etmenin en iyi yolu olmayacağına dikkat çekti.

Lehman, Corning'in yeni Gorilla Glass 4'ünün Gorilla Glass 3'ten iki kat daha sert olduğunu ve hayatta kalma konusundaki standart testlerde yüzde 80 daha fazla koruma sağladığını belirtti.

Podcast benim için akıllı telefonlar için isteğe bağlı bir ekran malzemesi olarak safirin değerini açıklarken, Apple'ın neden bu ilk safir yatırımı yapacağı konusunda aklımda önemli bir soru var mı? Ayrıca, cam ekranlardaki gelişmeler göz önüne alındığında, camın en azından öngörülebilir bir gelecek için akıllı telefon manzarasına hükmettiği görülüyor. Camın yerini alacaksa, maliyet ve safir imalatında büyük atılımlar yapılması gerekecektir.

Podcast'i dinlemenizi tavsiye ederim, çünkü bu konuyu benim için netleştirmeye yardımcı oldu. Ayrıca Apple'ın bir Safir Ekranlı Bir iPhone'u Nasıl Karşılayabileceğini Gör.