Video: Miley Cyrus - Apple Music ‘Plastic Hearts’ Interview (Kasım 2024)
Apple Music oldukça yenilikçi değil. Hadi onu oradan çıkaralım. 2002’de Rhapsody’ye dayanan oldukça zorlu bir müzik yayın hizmeti - tek bir radyo istasyonu ve devasa bir çizim olarak görmediğim bir dizi sözde sanatçı sayfasıyla birleşti.
Teknoloji uzmanlarını dinlerseniz, neredeyse Apple'ın uygulamalarının tümü için daha iyi üçüncü taraf değiştirmeleri var. Bu sızlama en iyisi Buzzfeed’in Charlie Warzel’inin “Apple’ın gerçekten heyecanlandıran üstün uygulamaları oluşturmada zorluk çektiğini” iddia ettiği bir rantta kapsüllenmiştir.
Esneyin. Apple'ın uygulamalarının kazanmak için rakiplerden daha iyi olması gerekmez. Onlar sadece yeterince iyi olmalı ve orada varsayılan olarak.
Akarsu hizmeti kullanım istatistiklerine ve e-posta istemcisi pazar payı istatistiklerine bakarsanız, iPhone kullanıcılarının büyük çoğunluğunun teknik gazeteciler gibi davranmadığını görürsünüz. Unutmayın, Pandora, iHeartRadio ve Spotify tüm mobil platformlarda ve Web'de kullanılabilir ve iTunes Radyo, yalnızca iPhone'larda ve iPad'lerde kullanılır. (İTunes masaüstü istemcisinde, ancak gömülü.) İTunes Radio hala üçüncü konumda. Benzer şekilde, yalnızca iPhone varsayılan Apple posta istemcisinin Gmail’in tüm platformlardaki konumu üzerinde önemli bir ipucu vardır ve iPhone ve iPad’i bir araya getirirseniz, bu durum uzar.
Daha fazla kanıt için mobil tarayıcı istatistiklerine bakın. Çoğu kişi, Chrome'un önceki Android tarayıcısından daha iyi bir tarayıcı olduğunu kabul eder, ancak Chrome yalnızca Android 4.4'ten başlayarak önceden yüklenmiştir. Chrome, geçtiğimiz yıl yüzde 18'den yüzde 30'a yükseldi, ancak Android 4.4 ve 5.0'ın büyümesiyle izliyor. Android'in önceki sürümlerinin kullanıcıları, Chrome'u hızlandırıp indirmiyordu. Genel olarak, varsayılanlara sadık kalıyorlardı.
Microsoft’un varsayılan olarak devasa sıcak suya girdiğini ve bir noktada AB’ye büyük miktarda para ödeyeceğini de unutmayalım çünkü geliştiriciler, Windows Media Player’ın varsayılan durumunun rakipleri sıktığını söyledi.
Android'in yola çıkmaya başladığını hatırlıyorum, soru aslında iOS'tan daha iyi bir kullanıcı deneyimi sunup sunmayacağı değildi. Soru, yeterince iyi olup olmayacağıydı. Diğer avantajlar göz önüne alındığında, yeterince iyi, başarılı olmak için yeterince iyidir. Varsayılan olmak çok büyük bir avantaj. Apple Music neredeyse Spotify kadar iyiyse, bu yeterli olacaktır. Bu varsayılan. Dip, Spotify'ın iPhone kullanımından çıkar.
Spotify: Taşıyıcı Seçimi
Taşıyıcılar ve Spotify Android cihazlarına Spotify'ı önceden yükleyerek savaşmaya çalışacaklar, eminim, ancak Android'in parçalanmış doğası, Apple Music'in iDevices'daki konumlarını asla alamayacakları anlamına geliyor. Taşıyıcılar Google Play Müzik'i veya genellikle üreticinin müzik çalarını çalamaz, bu nedenle Spotify bazı taşıyıcı klasörlerde sona erer ve önceden yüklendiyse bir yazılım olarak kalır.
Google, OEM'ler ve taşıyıcılardan gelen yazılım karışımının herkesin sinirlerini alıp karıştığı Android'de durum böyle değil. Telefonların farklı müzik uygulamaları veya tarayıcıları olsaydı, o kadar da kötü olmayabilirdi; bu rekabet ve farklılaşma olurdu. Ancak, iki tarayıcı ve üç müzik çaların önceden yüklenmesi (ve kullanıcıların istemediklerinin silmelerine izin verilmemesi) yalnızca insanların kafasını karıştırır ve tahriş eder.
Spotify'ı Verge'nin Nilay Patel'i kadar eleştirel değilim. Spotify'ın çok zor bir durumda olduğunu, çünkü hizmetleri için ödeme yapacak kadar fazla kullanıcı bulamadığını, ancak TeliaSonera'nın önderlik ettiği son fonlama turu, başka bir olası gelir planına işaret ettiğini belirtti: Spotify, kablosuz taşıyıcılar için kahraman müzik servisi olma Maliyetlerini hizmet planlarına atar.
Bu hala yeterli olmayabilir. Hata yapmayın: Bir iPhone ekranının altındaki büyük müzik notasına dokunmak Apple Music'i açarsa, Apple Music, akış endüstrisinde bir bütün olarak büyük bir alanı keser. Tüm yapması gereken bu.