Ev yorumlar Alienware m15 inceleme ve derecelendirme

Alienware m15 inceleme ve derecelendirme

İçindekiler:

Video: Alienware M15 - Обзор (Mayıs 2024)

Video: Alienware M15 - Обзор (Mayıs 2024)
Anonim

Alienware m15 (1, 379, 99 $ 'dan başlar; test edildiği gibi 2, 179, 99 $), kendine özgü, 2017'nin Alienware 15 R3 modelinden farklı bir stil ve daha az yer kaplar. İkincisi, kısmen, Nvidia'nın GeForce GTX 1070 Max-Q grafikleri sayesinde. Bu grafik çipi 144Hz'lik bir ekranla eşleştiriliyor ve sonuçta kas, yüksek kare hızı performansının ötesinde bir sürpriz oluyor: uzun pil ömrü. Kompakt şasi ile birlikte alındığında, m15'i çoğundan daha mobil bir oyun dizüstü bilgisayarı yapar. Güçlü m15'in büyük bir kusuru olmasa da, sert bir rekabete dayanıyor ve Razer Blade, Editörlerin Seçtiği tacı seçkin tasarımı için koruyor. Ama bu hala yabancı kafa sadık için süper sağlam 15 inçlik bir oyun.

15 İnç'lik Bir Oyun Hakkında Her Şey … Taşınabilirlik?

Alienware m15, Alienware 15 R3'e ve daha büyük olan Alienware 17 R5'e göre daha az gösterişlidir; hiçbir yan ya da dokunmatik yüzey aydınlatması yoktur, ancak aynı zamanda her taraf daha şık ve düzelticidir. Ünitemizdeki kapak şık, parlak bir kırmızıdır (resmi olarak "Nebula Kırmızısı"). Dizüstü ayrıca daha geleneksel bir "Epic Silver" olarak da mevcuttur.

Her iki rengin de birinci sınıf yumuşak dokunuş hissi vardır. Kapak aynı zamanda ortada buluşan üç oluklu çizgiyi taşıyor, bu da benzerleriyle paylaştığı tasarım benzerliklerinden biri.

Kasanın geri kalan kısmı siyah, klavye güvertesinde daha yumuşak plastik, klavyenin üstünde ve ekran çerçevelerinde ise parlak (ve daha ucuz görünümlü) plastik. Kasanın arkası ve ekranın altı, biraz daha keskin bir görünüm için açılı, aksi halde basit bir şekle bir stil işareti veriyor.

Yan çerçeveler nispeten incedir, ancak üst ve özellikle alt kenarlıklar oldukça kalındır. En kötü görünüm değil, ancak Razer Blade ve Asus ROG Zephyrus S gibi daha fazla makine tarafından benimsenen süper ince çerçevelerle aynı çizgide değil. Çerçeveler daha fazla boşa benziyor. Emlak.

Daha kalın çerçevelere rağmen, m15 hala küçük bir ayakizine sahip. Alienware 15 R3'ün 1 ila 15, 3 x 12 inç (HWD) değerinde olması durumunda, m15, her üç yönde de marjinal bir saç kesiminin sadece 0, 83 x 14, 3 x 10, 8 inç olduğunu ölçer. Etkileyici olarak, gerçek bir taşınabilirlik ilk makinesi olan 13 inçlik Alienware 13'ten biraz daha küçük.

Bununla birlikte, Blade (0, 68 x 13, 98 x 9, 25 inç), Zephyrus S (0, 6 x 14, 2 x 10, 6 inç) ve MSI GS65 Stealth Thin (0, 69 x 14, 09) 9, 75 inç) kadar küçük değil.

Üstün Özellikler, Mütevazı Yapı ile Tanışın

15, 6 inçlik ekran, 144Hz yenileme hızına sahip tam HD (1.920 x 1.080 piksel yerel) IPS ekrandır. Çok yüksek tazeleme oranlı tavan, bunu kullanabileceğiniz zaman performansta gözle görülür bir fark yaratır. (Aşağıdaki performans bölümünde daha fazlasını tartışacağım.)

Dokunmatik yüzey biraz daha az etkileyici iken, klavye, ya duygusal ya da tatmin edici dokunsal tarafında değil, yeterince rahat. Düzgün şekilde izler, ancak daha ucuz olan sistemlerdeki dokunmatik yüzeylere, diğer premium makinelere göre daha yakın hisseder.

Konuşmacı kalitesi rekabetle daha uyumlu. Hoparlörler, yüksek ses seviyesinde teneke olmayan, yeterince yüksek ses çıkarıyor. Ancak, çoğu dizüstü bilgisayar sesinde olduğu gibi, ses bastan çok yoksundur.

Alienware m15 siparişi verirken birçok yapılandırma arasından seçim yapabilirsiniz. Birkaç diğer SKU seçeneğinden seçim yapmak değil, sayısız bireysel bileşen seçeneklerini ve kombinasyonlarını seçmek bir meseledir. M15'i 8GB ila 32GB arasında değişen RAM kapasiteleri, 60Hz full HD'den 4K'ya kadar görüntüleme seçenekleri, Nvidia GeForce GTX 1060 veya GTX 1070 Max-Q grafik kartı ve bir depolama türü ve kapasite kombinasyonları sipariş edebilirsiniz. Tek sabit: Tüm modeller, yüksek kaliteli oyun dizüstü bilgisayarlarının temel işlemcisi olan Intel Core i7-8750H işlemci ile donatılmıştır.

İnceleme test birimimizde Alienware, 16 GB bellek, 512 GB M.2 PCI Express / NVMe yarıiletken sürücü (SSD) ve GeForce GTX 1070'in Max-Q versiyonunu sağladı. Modern oyun kurulumlarının büyüklüğü verildi. Bu kapasitede yeni başlıklar için yeterli alana sahip olmak için daha az kullanılan oyunları kaldırmanız gerekir. Bu, Alienware m15 için benzersiz değildir, ancak Blade 15, Zephyrus S ve Stealth Thin aynı miktarda depoya sahiptir.

Fiziksel bağlantı için, m15, üç adet USB 3.1 portuna, Thunderbolt 3'ü destekleyen bir USB-C portuna, bir Ethernet jakına, HDMI ve mini DisplayPort çıkışlarına ve bir ses jakına ev sahipliği yapıyor …

Bu bağlantı noktalarından bazıları arka tarafta. Makine ayrıca, Alienware Graphics Amplifier için özel bir konektör içerir. Masaüstü boyutunda bir ekran kartını dizüstü bilgisayarınıza bağlamak için şirketin harici GPU çözümü budur.

Kablosuz bağlantı gelince, Alienware m15 802.11ac Wi-Fi ve Bluetooth 5.0 özellikleri, ancak isteğe bağlı olsa da.

Test: Alienware Oyun Kökenlerini Gösteriyor

Performans ölçütleri için Alienware m15'i, benzer şekilde fiyatlandırılmış veya bileşenler açısından benzer şekilde donatılmış bir avuç makine ile karşılaştırdım. Burada PC Laboratuarlarında yakın zamanda yeni bir kıyaslama paketi ile test etmeye başladığımızı ve yeni sonuçları karşılaştırmak için sınırlı bir veri setine sahip olduğumuzu not etmeliyim.

Bu sorunu hafifletmek için, elimizden geldiğince alakalı puanlar almak için bir dizi oyun dizüstü bilgisayarını test ettik. Yukarıda bahsedilen ince amiral gemisi oyun dizüstü bilgisayarlarından birçoğuna ait verilere sahip değiliz, ancak aşağıdaki örnek, m15'in nasıl biriktirildiği konusunda net bir fikir veriyor.

Karşılaştırma olarak, Zephyrus S, benzer şekilde donatılmış Acer Predator Helios 500, orta seviye Asus ROG Strix Hero II ve Razer Blade 15'in yeni giriş seviyesi sürümü olan Blade 15 Base Model'i kullandım. Özelliklerini yukarıdaki grafikte görebilirsiniz.

Verimlilik ve Depolama Testleri

PCMark 10 ve 8, UL'teki PC benchmark uzmanları (eski adı Futuremark) tarafından geliştirilen bütünsel performans süitleridir. Çalıştığımız PCMark 10 testi, farklı gerçek dünyadaki üretkenliği ve içerik oluşturma iş akışlarını simüle ediyor. Kelime işlem, elektronik tablo kullanımı, web'de gezinme ve video konferans gibi ofis merkezli görevlerin genel sistem performansını değerlendirmek için kullanıyoruz. Test özel bir sayısal puan oluşturur.

Bu arada PCMark 8, PC alt sisteminin hızını değerlendirmek için kullandığımız özel bir depolama testine sahiptir. Bu sonuç aynı zamanda tescilli bir sayısal puandır.

Her ne kadar m15 PCMark 10'daki üst seviye iki dizüstü bilgisayarı takip etse de, hepsi günlük ev ve ofis işlerinde hızlıca çalışan hızlı makineler. Aralık, rakamlarla biraz daha belirgin olsa da, aynı depolama testleri için de geçerlidir. Daha az, gerçekte: m15'in sürücüsü, uygulamalı genel kullanımda herhangi bir şekilde yavaş görünmeyen, hızlı bir M.2 SSD'dir.

Medya İşleme ve Yaratma Testleri

Sırada, mevcut tüm işlemci çekirdeği ve dişlerinden faydalanmak için tamamen dişli olan Maxon'un işlemci-kırma Cinebench R15 testi var. Cinebench, karmaşık bir görüntü oluşturmak için GPU yerine CPU'ya vurgu yapıyor. Sonuç, bir bilgisayarın işlemci yoğun iş yükleri için uygun olduğunu gösteren tescilli bir puandır.

Özel bir Adobe Photoshop resim düzenleme testi de yaptık. Photoshop’un Creative Cloud sürümünün 2018’in ilk sürümlerini kullanarak, standart bir JPEG test görüntüsüne 10 karmaşık filtre ve efekt dizisi uyguluyoruz. Her bir işlem için zaman ayırırız ve sonunda toplam yürütme süresini ekleriz. Photoshop testi CPU, depolama altsistemi ve RAM'i vurgular, ancak filtre uygulama işlemini hızlandırmak için çoğu GPU'dan da yararlanabilir; bu nedenle güçlü grafik yongaları veya kartlara sahip sistemler bir destek görebilir.

M15 PCMark'ta biraz geride kalsa da, bu iki medya testinde durum böyle değildi. Aynı şekilde (ya da bazı durumlarda, benzer şekilde donatılmış rakiplerinden) daha iyi sonuçlar ortaya koydu. Medyayı düzenlerseniz veya oyun oynamadığınız zamanlarda iş veya zevk için diğer CPU-yoğun işleri üstlenirseniz, m15 bir engel oluşturmaz.

Sentetik Grafik Testleri

Sıradaki: UL'in 3DMark paketi. 3DMark, parçacıkları ve aydınlatmayı vurgulayan son derece ayrıntılı, oyun tarzı 3D grafiklerin sekanslarını oluşturarak göreceli grafik kasını ölçer. Farklı sistemlere uygun iki farklı 3DMark testi, Sky Diver ve Fire Strike'ı yönetiyoruz. Her ikisi de DirectX 11 ölçütleri, ancak Sky Diver dizüstü bilgisayarlar ve orta seviye PC'ler için uygunken, Fire Strike daha zorlu ve üst düzey PC'lerin eşyalarını çalmaları için yapıldı. Sonuçlar özel puanlar.

Sırada, başka bir sentetik grafik testi var, bu kez Unigine Corp. Bu durumda, makinenin grafik prowess'i hakkında ikinci bir fikir edinmek için 3DMark'tan farklı bir 3B iş yükü senaryosu sunan şirketin isimsiz Unigine motorunda gösteriliyor. 720p Low ve 1080p High ön ayarlarında çalışan iki Süperpozisyon sonucu sunuyoruz. Bu puanlar saniyedeki karelerde (fps) rapor edilir.

M15, bu testlerin her birinde Asus ROG Zephyrus S'nin yakınında veya önünde sona erdi; Farklılık dünyası değil, ancak paylaşılan GPU, CPU ve bellek miktarı ile Alienware m15 biraz daha iyi duruma getirilmiş görünüyor. Bu, biraz daha büyük şasi verildiğinde, soğutma için daha fazla alana sahip olması mantıklı. Zephyrus S, incelikli sunakta çok şey feda eder.

Benzer bir notta, Acer Predator Helios 500 ve chunkier gövdesi zirveye çıktı. Süperpozisyon test sonuçlarında gösterildiği gibi, bunun saniyede birkaç karenin anlamlı bir etkisi vardır - 3D deneyiminizi yapacak veya bozacak bir şey değil, yine de somut bir fark.

Gerçek Dünya Oyun Testleri

Yukarıdaki sentetik testler, genel 3D yeteneklerini ölçmek için faydalıdır, ancak oyun performansını değerlendirmek için tam perakende video oyunlarını geçmek zordur. Far Cry 5 ve Tomb Raider'in Yükselişi, bir sistemin gerçek dünyadaki video oyunlarını çeşitli ayarlarda nasıl idare ettiğini gösteren yerleşik kriterler içeren modern ve yüksek kalitede ürünlerdir. Bunlar, verilen bir sistemin performansını değerlendirmek için hem orta hem de maksimum grafik kalitesinde ön ayarlarda (Far Cry 5 için Normal ve Ultra; Tomb Raider'in Orta ve Çok Yüksek), 1080p'de çalıştırılır. Far Cry 5, DirectX 11 tabanlıdır, Tomb Raider'in Yükselişi, kıyaslama için yaptığımız DX12'ye çevrilebilir.

Yeni test prosedürümüzün kullanıma sunulduğu zamanlama nedeniyle, bu oyunları kullanarak karşılaştırmak için geçmişteki makinelerden kapsamlı performans verilerimiz yok. Bununla birlikte, m15’in kendi sonuçlarını açıklıyor ve rekabetçi setimizde bir çift yararlı karşılaştırma yaptık …

Maksimum grafik ön ayarında, m15, Far Cry 5'teki ortalama 74fps ve Tomb Raider'in Yükselişindeki 84fps idi. Bu 60 fps hedefinden çok daha yüksek, yani 60 fps'nin altına düştüğünüzde gerçekleşen kare kekemeyi sık sık görmezsiniz. Bu kadar ince bir dizüstü bilgisayar için (benzer numaralarda Zephyrus S ile olduğu gibi), m15 etkileyici tam boyutlu bir performansa sahip.

Yine de, bu kare hızlarının ekranın 144Hz yenileme hızına yaklaşmadığını belirtmek gerekir. Dolayısıyla, bu tür oyunlar ekrandan gerçekten faydalanmayacak. Ancak Fortnite ve bazı MOBA'lar gibi görsel olarak daha basit oyunlar çok daha yüksek kare hızları görmelidir.

Akü Yıkma Testi

Dizüstü bilgisayarı tamamen şarj ettikten sonra, makineyi güç tasarrufu kipinde (dengeli veya yüksek performans kipinin aksine) kurduk ve takılı olmayan video incelemesi testimize hazırlanmak için birkaç tane pil tasarrufu sağlayan tweaks yaptık. (Aynı zamanda dizüstü bilgisayarı Uçak kipine sokarak Wi-Fi'yi de kapatıyoruz.) Bu testte, Blender Vakfı'ndan açık kaynaklı bir film olan yerel olarak depolanan 720p Tears of Steel dosyası, ekran parlaklığı ayarlanmış sistem kapanana kadar yüzde 50'de ve yüzde 100'de ses.

Gördüğünüz gibi, Alienware m15'in pil ömrü bir oyun dizüstü bilgisayarı için güçlü ve rakiplerinin çoğunun trendini destekliyor. İnce oyun dizüstü bilgisayarlarının batarya ömrü düşük olma eğilimindedir, ancak yaklaşık sekiz buçuk saatte m15 bu eğilimi artırıyor. Razer Blade, bu partide yaklaşan diğer tek rakip.

Normal kullanım sırasında sürekli takılı olması gerektiğini hisseden Zephyrus S'den farklı olarak, şarj cihazının kullanımında çok zaman vardır. Oyun oynamak bataryayı daha hızlı çiğnemesine rağmen, m15 yeterince zaman harcayabilecek kadar uzun sürüyor (örneğin, bir uçak tepsisinde daha basit bir oyun veya yavaş tempolu bir strateji oyunu oynamak için). Batarya ömrü, bu sınıftaki bazı makinelerde sahip olduğum ana yakınma noktası olduğundan, m15 övgüyü hak ediyor.

İnce, Hızlı ve Uygun Fiyatlı

2018'in oyun dizüstü bilgisayar seçkinlerini oluşturan makineler, tweaking kuşağının ardından nesil tarafından cilalandı ve bugünlerde bar çok yüksek. Ve gerçekten, Alienware m15'in hiçbir anlaşma katil eksikliği yoktur. 60 fps'den büyük oyunlar için gereken gücü artırır, uzun pil ömrü sunar ve ince bir şasiye sahiptir. 144Hz ekran, zorlu oyunların çoğunda sınırlamaya zorlanmasa bile hoş bir dokunuş.

Yapı kalitesi dikkat çekici olmaktan çok daha ortalama, ancak bu premium fiyatlı katmanda dikkat edilmesi gereken önemli bir nokta. Klavye ve dokunmatik yüzey de mükemmel bir şekilde uygulanabilir olmasına rağmen göze çarpmıyor ve tasarım ve malzemeler iyi, harika değil.

Yine de, Alienware m15'in gücü ve küçük kaplama alanı hayranlık uyandırıcıdır ve önemli bir özelliği yoktur. Ancak hepsi bir arada ele alındığında, Razer Blade, Editörün Seçimi unvanını göz alıcı tasarımı için ince oyun dizüstü bilgisayarları arasında tutarken, (Zephyrus S gibi) Alienware m15 değerli bir alternatif olarak duruyor. Blade'in kabaca aynı bileşenleri içerdiğini göz önünde bulundurarak, aynı zamanda daha ucuz bir seçenektir, eğer bütçeniz çekirdek bileşenleri saf yapı kalitesinin önüne koymaya karar verirse, bu çekici bir seçimdir.

Alienware m15 inceleme ve derecelendirme