Neden 1-2-3 değil, ofisten yönetiliyoruz (ve bunun nasıl değişebileceği)

Bu haftasonu, Lotus 1-2-3’ün yayınlanmasının 30’uncu yıldönümünü kutlarken, bugün Microsoft Office 2013’ün resmi gönderim tarihini işaretliyor. hemen hemen hepimiz çalışıyoruz Office, belirli kurumsal yazılımların neden standart hale geldiğini ve standartları değiştirmek için neyin gerekli olduğunu düşündürdü.

Lotus 1-2-3 ilk "katil uygulama" değildi; ilk modern elektronik tablo bile değildi. Bu şeref Dan Bricklin ve Bob Frankston'ın ilk başta Apple II için yarattıkları VisiCalc'a gidiyor. VisiCalc bir keşifti - daha önce kimsenin yaptıklarından bütçeler ve planlar oluşturmanın tamamen farklı bir yoluydu. VisiCalc diğer platformlara sunuldu ve kısa süre sonra Sorcim'in SuperCalc ve Microsoft Multiplan adlı diğer elektronik tabloları vardı. (Bunun, yazılım patentlerinden önceki dönemde olduğunu unutmayın; VisiCalc'in patentli olmasından dolayı yazılım dünyasının nasıl farklı olacağını merak ediyorum.)

Bu elektronik tablolar birçok farklı platforma taşındı, ancak temelde her biri için aynı programdı. Daha hızlı işlemciler ve daha fazla bellekle daha iyi çalıştılar, ancak gerçekten değişmediler. IBM PC 1981'de çıktığında VisiCalc kullanılabiliyordu.

Ancak IBM PC, önceki nesil makinelerden daha fazla belleğe ve bir şekilde daha iyi grafiklere sahipti. Bu, önceki elektronik tablolardan daha fazlasını yapma fırsatı sundu. Bu dönemde, Bricklin ve Frankston firması VisiCalc'ı geliştirmek için yaratılan Software Arts ve onu pazarlayan Personal Software de dava açıyordu. Personal Software'de proje yöneticisi olan Mitch Kapor'un daha fazlasını yapacak bir yazılım vizyonu vardı. 1983'ün başlarında, yazar Jonathan Sachs ile birlikte, IBM PC'nin PC-DOS'u için Lotus 1-2-3'ü çıkardı. Elektronik tablo işlevlerini yerine getirmenin yanı sıra 1-2-3, ayrıca temel grafik işlevlerine ve tablo tabanlı bir veritabanıyla çalışma yeteneğine de sahiptir (o zamandan beri elektronik tabloların özellikleri). Kullanımı daha kolaydı ve "eğik çizgi komutları" - "/" ve ardından bir harfle standart oldu. Ayrıca, elektronik tablo kullanıcılarının ve üçüncü taraf geliştiricilerin programı gerçekten genişletmelerine izin veren makrolar için izin verildi. Kısacası, çok daha güçlüydü ve hızla IBM PC için sahip olması gereken ürün haline geldi.

Peki neden Microsoft Excel ve daha sonra Microsoft Office değiştirdi? Bazıları Microsoft’un Windows ortamını yarattığını ve Office’in Windows’a bağlanmasının bunu aşılmaz bir lider olarak verdiğini söylüyor. Ancak bu bağlantı şüphesiz önemli olsa da, her iki şirketin de Macintosh için yazılım yazma konusundaki deneyiminin aynı derecede önemli olduğunu savunuyorum.

Macintosh 1984'te çıktığında üç üçüncü taraf yazılım satıcısı vurgulanmıştır: Lotus Development Corp., Microsoft ve Software Publishing Corp. (pfs için bilinen: dosya veritabanı). Bu noktada, endüstrideki odağın büyük kısmı “tümleşik yazılım” üzerindeydi, çoğu satıcı 1-2-3 başarısından ders alarak, kullanıcıların tipik ticari görevlerin daha fazlasını yapan yazılım programlarını istediklerini belirtti. Lotus DOS'ta bile, Symphony adında, kelime işlemcisi ekleyen ve oldukça iyi bir çalışma olan bir sürüm yayınladı.

Mac'te, Lotus entegre yazılım konseptini aldı ve onunla çalıştı, Jazz (ve sonra Modern Jazz adlı bir sürüm) olarak 1-2-3'ün tüm özelliklerini içeren bir program yarattı. grafiksel kullanıcı arayüzü. Fakat zamanının çok ötesindeydi; Mac sadece üstesinden gelemedi. Microsoft, bunun yerine, başlangıçta Multiplan, Chart ve sonunda Word gibi bağımsız programlar ortaya çıktı. Birkaç yıl sonra (1985’te) Excel’in ilk sürümü çıktı. Kaderin bir bükülmesinde, Excel'in bu sürümü Lotus'un sahip olduğu özelliklerden 1-2-3'e daha yakındı. Lotus Jazz daha iddialıydı, ancak Excel çalıştı ve hızla Mac standardı haline geldi.

Microsoft’un Excel’in Windows sürümüyle çıkması birkaç yıl sürdü ve PC uyumlu piyasa Windows’a 1990’ların başlarına kadar Windows’a taşınmadı. Ancak hem Lotus hem de Microsoft hem Windows hem de OS / 2 sürümlerini yaparken, Microsoft, Windows'a çok daha kararlı görünüyordu ve ürünlerde gösteriliyordu.

Microsoft 1989’da Windows için Word’ü piyasaya sürdü ve Office’in Windows’un ilk sürümü (Word, Excel ve PowerPoint’i bir araya getirdi) 1990’ın sonbaharında ortaya çıktı. Gerçekten bileşenleri paylaşmaya ve özellikle birlikte iyi çalışmaya başladı. Genel olarak, Windows'un başarısı Office'e, Office ise Windows'a yardımcı oldu. Windows 95 ve Office 95 çıktığında, ikisi de standarttı ve bu noktada Lotus, Notes posta ve grup yazılımı ürünlerine daha fazla odaklandı ve Lotus Development, 1995'te IBM'e satıldı.

O zamandan beri, hemen hemen her büyük işletme Microsoft Office'te standardize edilmiştir.

Peki neden bu kadar az rekabet oldu? Kısmen, çünkü Office belge uyumluluğu ile standart hale geldi. Word dosyalarını okuyabilen çok sayıda kelime işlemci olmasına rağmen (çoğu metinle iyi sonuç verir, ancak biçimlendirme farklılıkları olsa da), Excel'in yerine geçmez, çünkü çoğu kişi yalnızca çalışmayan makroları çalıştırır. diğer elektronik sayfalarda.

Excel'i veya Office'i genel olarak değiştirmek için ne gerekir? Fiyatların bu kadar önemli olduğunu sanmıyorum, çünkü tipik bir işletme için, Microsoft Office'in maliyeti, çalışan başına yıllık yaklaşık 100 ABD doları, yeniden eğitme maliyetinden çok daha azdır. Bu nedenle, yeni bir platform ya da fark yaratan yeni bir çalışma tarzı olması muhtemeldir. Yıllardır, bu olmadı, ama şimdi bazı olasılıklar görüyoruz.

Web tabanlı ofis uygulamaları, özellikle de Google Dokümanlar, özellikle fiyat ve duyarlılıkta olan devlet ve eğitim pazarlarında çekişme kazanıyor gibi görünmektedir. Platform hakkında gerçekten çekici görünen şey, kullanıcıların herhangi bir makineden belgelere nasıl erişebilecekleri ve başkalarıyla daha kolay işbirliği yapabilmeleridir. Microsoft, Office 365 ile benzer özellikler sunuyor, ancak oyun oynuyor gibi görünüyor.

Tabii ki, Windows artık her zamankinden daha fazla rekabetle karşı karşıya - özellikle iPad ve Android tabletlerde - ve Office için de geçerli olabilir. İPad için, Apple iWork paketini zorlarken, QuickOffice (şimdi Google’a ait) ve Dataviz’in Gittiği Dokümanlar Go (şimdi de görünüşe göre BlackBerry maker Research in Motion’a ait) birden fazla platformu destekliyor. Bu platformlara gelen Microsoft Office ile ilgili pek çok söylenti oldu, ancak şu ana kadar yalnızca bir tarayıcıda çalışan Web sürümünü ve OneNote'un bir sürümünü gördük.

Yine, uyumluluk kaygıları nedeniyle, herhangi bir zamanda şirkette Office'in (ve özellikle Excel'in) hiçbir şeyin yerini alacağından emin değilim. Yine de, bu yeni platformlar Office'in yıllar içinde gördüğü en büyük tehdidi sağlıyor.