Adata nihai su900 (512gb) inceleme ve değerlendirme

Tam bir "SSD vızıltı" bakış açısından, son bir yılda, 2, 5 inç Seri ATA (SATA) SSD'ler arka plana düşerken, daha yeni ve daha hızlı PCI Express sürücüler manşetlere hâkim oldu. Tabii ki çok sayıda SATA SSD hala satıyor; Gerçekten de, PCI Express akrabalarından daha büyük hacimlerde. Sadece sulu özelliklerin ve en sert performans numaralarının hepsi artık PCI Express'in kilerinde.

Yeni PCI Express sürücüleri öncekilerden yaklaşık dört kat daha hızlı - en azından kıyaslamalı analizlerde. (Pek çok görevde, gerçek dünya kullanımında birbirlerinden ayrılmaları zor olsa da.) Bu yeni sürücüler SATA tabanlı rakiplerinden çok daha fazla ham performans sunduğundan, tüm dünyanın ilerleyeceğini düşünürdünüz, ve hiç kimse artık 2, 5 inçlik SATA sürücüleri satın almayacaktı. Ama öyle değil, hiç değil.

Mevcut masaüstü bilgisayarlarda ve dizüstü bilgisayarlardaki hemen hemen tüm anakartlarda SATA bağlantı noktaları ve / veya bölmeler bulunurken, nispeten az sayıda M.2 yuvası vardır ve bunlardan yalnızca bir kısmı PCI Express veriyolunu destekler. Dolayısıyla, M.2 form faktöründeki SSD'ler ve PCI Express veriyolunun kullanılması kesinlikle yükselişe geçerken (en iyi M.2 SSD'ler için kılavuzumuza bakın), her şekil ve büyüklükteki SATA SSD'lerde hala bol miktarda yaşam kalmıştır.

Özür dilerim ama 2.5 inçlik SATA SSD'nin ölümü çok uzak ve şirketler hala bu arabirime ve sürücü türüne bol miktarda kaynak ayırıyor. Örnek olarak: ADATA'dan yeni Ultimate SU900. Bu yeni SSD, en gelişmiş 3D flaş teknolojisini 2, 5 inç SATA'nın güvenilir ve yaygın olarak uyumlu form faktörü ile harmanlayarak şirketin şu anki alanında en iyi "oyun oynamayan" SSD'sini yapıyor. (ADATA'nın oyun ekipmanları, ADATA "XPG" satırı ile belirtilir.)

Bu ADATA sürücüsünün karşılaştığı zorluk: SATA SSD'leri her düzine kadar her kapasite seviyesinde bulabilir ve herhangi bir günde fiyatlara göre alışveriş yapabilirsiniz. Peki neden bu model için özel olarak gitmek? Bir şey varsa, SU900'ü ayıran şeyin ne olduğunu görelim.

Tasarım ve Özellikler

Ultimate SU900'ün "kanıtlanmış" bir formül kullandığını söyleyelim, burada tartışılacak çok fazla yeni teknoloji yok. Ancak ADATA için yeni olan bazı şeyler var.

SU900, esasen 2017 yılında tüketici sürücülerinde mevcut flaş teknolojisinin zirvesi olan 3D MLC NAND flaş kullanan şirketten ilk gördüğümüz sürücü. Bu, daha önce bilinen ve bilinen popüler flaş sınıfından farklı. düzlemsel olarak . 3B flaş ile, bellek parçaları yan yana yerleştirilmek yerine, 3B yapıda üst üste istiflenir. Tahmin edebileceğiniz gibi, bu düzlemsel tasarımdan daha az yer kaplar. Dayanıklılığı arttırırken toplam maliyeti düşürür. Bu ileriye dönük bir yöntem ve bu tür bir teknoloji yepyeni olmasa da, kullanmak için ADATA'dan test ettiğimiz ilk sürücü.

Aslında, 3D NAND birkaç yıldan beri olmuştur, Samsung ilk önce piyasaya sunmuştur ve şimdi diğer üreticiler kendi adımlarıyla benimsemektedir. Şimdiye kadarki en popüler çeşitlilik, veri depolamasını etkilemek için hücre başına üç bit kullanan TLC NAND olarak adlandırılan şeydi. Ultimate SU900'ün MLC NAND'ı daha yüksek güvenilirlik (Ultimate SU900'ün garanti uzunluğuna yansıyan) ve hız için hücre başına iki bit kullanır. (Buna karşılık, eski ADATA Ultimate SU800 kardeşi TLC'yi sallıyor.) Genel olarak, TLC NAND sürücüleri değer sunmak üzere tasarlandı, oysa MLC sürücüleri performans için üretildi. Bu, Ultimate SU900'ün en son teknolojiyle donatılmış üst düzey bir SSD olduğu anlamına gelir.

Yukarıda da belirttiğimiz gibi, Samsung, bu tür hafızayla ilk Samsung SSD 950 Pro'yu pazarlayan ilk kişi oldu. Sürtünme, bu Samsung sürücünün ve halefi olan Samsung SSD 960 Pro ve SSD 960 EVO, ADATA'dan aradığımız SATA tabanlı sürücünün aksine PCI Express SSD'leri. Bu, belirli Samsung disklerini daha az dizüstü ve masaüstüyle uyumlu hale getirir, ancak daha hızlı PCI Express veri yolunu kullandıkları için çok daha yüksek performans sunarlar.

Bu modelin bir SATA sürücüsü olmasına rağmen, ADATA, performansı biraz artırmak için bazı teknoloji püf noktaları kullanmıştır. İlk olarak, SU900, performansının artırılmasına yardımcı olmak için flaş belleğinin boş bir kısmını tek hücreli flaş bellek gibi değerlendirdiği bir "SLC önbelleğine" sahiptir. (Bu, bugünün SSD'lerinde yaygın bir yaklaşımdır.) Samsung'un Hızlı Moduna benzer şekilde çalışan bir DRAM tamponunu da destekliyor. Bu tür bir tampon, karşılaştırmalı testlerin çok iyi görünmesini sağlayabilir, ancak gerçek dünyadaki faydaları en mütevazidir.

Ultimate SU900, bir Silicon Motion (SMI) denetleyicisi kullanıyor ve 3D NAND ile birlikte, SATA arabiriminde mümkün olan maksimum miktarlara yakın olarak, saniyede 560 MB ve saniyede 525 MB maksimum okuma / yazma özelliklerini veriyor. Bunlar oldukça yaygın özelliklerdir ve ana akım SSD'ler bir süredir böyle sayıları elde etmeyi başardılar, bu yüzden bir bütün olarak sektör PCI Express'e geçmeye başladı. SATA arayüzü, SSD'ler için değil, sabit sürücüler için tasarlandığından bu tür sürücüler için sert bir tavan olmuştur. Bununla birlikte, ADATA tarafından alıntılanan sayılar, bir bilgisayarı oluşturan / yükselten veya bir dizüstü bilgisayarda depolamayı genişleten tüketicilerin yüzde 99'u için gayet iyi ve sürücünün bu sayılara kıyaslamada ulaşıp ulaşamayacağını merak ediyoruz.

Paket ve Kapasiteler

Ultimate SU900 ile birlikte gelen paket cömert. Hem 7 mm hem de 9, 5 mm yüksekliğindeki dizüstü sürücü bölmelerinde veya muhafazalarında kullanılmasına izin veren 2 mm'lik bir aralayıcı içerir, bu, dizüstü bilgisayarlarının depolama alanını yükseltmek isteyenler için faydalıdır. (Aralayıcı, fazladan bir dikey alanı doldurur, böylece sürücü bölme içinde bükülmez veya çınlamaz.) Ayrıca, ADATA'nın SSD Araç Kutusu'ndaki ücretsiz bir yazılım yardımcı programını da içerir.

SSD Toolbox herhangi bir tasarım ödülü kazanmayacak, ancak tam özellikli ve yapmamız gereken her şeyi yapıyor, bu yüzden hiçbir şikayetimiz yok. Ayrıca, bir OS kurulumunu yeni sürücüye taşıyorsanız önceki sürücünüzü klonlamanıza yardımcı olmak için Acronis True Image için bir seri numarası alırsınız.

Sonuçta, bu paket sağlam, ancak aynı zamanda en çok marka SSD'lerle elde ettiğinize eşit. Kayda değer bir yoldan yoksundur, ancak gerçekten, ADATA'yı Samsung, WD / SanDisk ve Micron / Crucial gibi daha büyük oyunculara daha yakın bir seviyeye ayarlar.

Ultimate SU900, 256 GB'tan 2 TB'a kadar uzanan, şaşırtıcı derecede geniş bir kapasite yelpazesinde mevcuttur. Ancak, basından bu yana, henüz 2TB diski çevrimiçi olarak bulamadık. (ADATA, ABD’de "yakında" olması gerektiğini ve 1.099 $ 'lık MSRP’yi ve tahmini 999 $' lık tahmini çevrimiçi satış fiyatını bildirdiğini belirtti.) Test için aldığımız sürücü, bunu yazarken sattığımız 512GB versiyonudur. haziran 2017 ortasında, bir kaşın 220 ila 230 $ arasında yükselmesi için. Crucial MX300'ün 525GB'lık sürümü sadece 159 dolar, Samsung SSD 850 EVO'nun 500GB sürümü 169 dolardı.

Yine de, Ultimate SU900 performans odaklı bir sürücüdür ve mutlaka değerli bir araç değildir, bu yüzden fiyat saldırganı olmasını beklemiyorduk. Ayrıca, beş yıllık uzun bir garantiye sahiptir, bu nedenle teknik olarak daha bütçe dostu sürücülere doğrudan bir rakip değildir. Çoğu üretici şu anda M.2 platformunu en üst seviye sürücüleri için kullandığından, SU900, Kingston HyperX Savage ve Corsair Neutron XTi gibi daha eski SSD'ler ile rekabet edecek. Kazıp, nasıl olduğunu görelim.

Performans testi

Buraya başlamadan önce, katı hal sürücüleri dünyasında yeniyseniz, performans söz konusu olduğunda birkaç şey dikkat çekicidir.

Yeni başlayanlar için: Standart dönen bir sabit sürücüden yükseltme yapıyorsanız, herhangi bir modern SSD, önyükleme sürelerini hızlandıran ve programların daha hızlı başlatılmasını sağlayan büyük bir gelişme olacaktır. Günümüzün 2, 5 inç SSD'lerinin çoğu, saniyede 300 MB'lık daha eski, ancak hala yaygın olan SATA 2 bağlantı noktalarına karşı maksimum hıza ulaşmak için SATA 3.0 (ayrıca "6Gbps SATA" olarak da adlandırılır) olan belirli bir arabirimden yararlanır. Tüm SSD'lerimizi tam performans yeteneklerini göstermek için SATA 3.0 donanımlı bir test yatağı PC'de test ediyoruz. Modern sürücülerden mümkün olan en yüksek hızı elde etmek için, SATA 3.0 özelliğine sahip bir sisteme ihtiyacınız olacaktır.

Sisteminiz yeni bir Intel yonga setine dayanıyorsa, 2. Nesil "Sandy Bridge" işlemcilerini (veya yeni AMD yonga setlerinden birini) destekleyenlerden daha sonraysa, bu arayüze sahiptir. Yine de satın almadan önce emin olun. Sisteminiz yaşlıysa ve SATA 3.0 desteğine sahip değilse, bir sürücü için mümkün olan maksimum performansı gösteren prim ödemeniz gereken küçük bir nokta vardır. SATA 3.0 özellikli sürücüler, önceki nesil SATA bağlantı noktalarıyla çok iyi çalışır ve sisteminizin yararlanamayacağı sürücü hızı için fazladan ödeme yapmak için çok az neden vardır. Herhangi bir temel mevcut SSD, SATA 3.0'sız senaryoda da aynı şekilde çalışacaktır.

AS-SSD (Sıralı Okuma ve Yazma Hızları)

Bu test, geleneksel dönen sabit disklerin aksine, SSD'leri test etmek için tasarlanmış AS-SSD kıyaslama yardımcı programını kullanır. Bir sürücünün büyük dosyaları okuma ve yazma yeteneğini ölçer. Sürücü üreticileri bu hızları, paketlemede veya reklamda teorik olarak maksimum olarak verir.

Görüntü veya video düzenleme için çok büyük dosyalarla çalışıyorsanız veya geleneksel sabit disklerle yüklenmesi uzun zaman alan çok sayıda oyunu oynuyorsanız sıralı hızlar önemlidir. Bu testi yapmadan önce tüm SSD'leri güvenli bir şekilde sileriz.

İşleri başlatırken, endüstrinin neden SATA arayüzünden ilerlediğini görebiliyoruz; Buradaki sürücülerin çoğu, yükü hesaba kattığınızda saniyede 550 MB utangaç olan arayüzün izin verdiği maksimum hıza yakın çalışır. SU900, saniyede çok saygın bir 513 MB attı ve bu rekabetçi sette sürücülerin üst yarısına koydu. Sonra tekrar belirttiğimiz gibi, bu eşsiz bir başarı değil, çünkü buradaki SSD'lerin çoğu oldukça yakın.

Burada, yazma işlemleri her zaman okuma işlemlerinden biraz daha zor olduğundan sürücülerin biraz ayrıldığını görmeye başlıyoruz. Bu gruplandırmada, SU900 oldukça iyi bir performans gösterdi ve rakipleri arasında saniyede 476 MB'lık bir performans sergiledi. AS-SSD bir stres testinin bir parçası olduğu için, bu grafikten görebileceğiniz gibi oldukça yüksek bir puandır. Fakat yine de, modern SSD'lerin çoğu saniyede 450 MB ortalarında bir yerde yazmayı başarabiliyor ve SU900'ü rakiplerinin tam ortasında tutuyor.

AS-SSD (4K Okuma ve Yazma Hızları)

Aynı zamanda SSD merkezli AS-SSD kriterinin bir parçası olan bu test, bir sürücünün küçük dosyaları trafiğe koyma yeteneğini ölçer. Genellikle gözden kaçan, 4K performansı, özellikle 4K yazma performansı, önyükleme hızı ve program başlatma süreleri söz konusu olduğunda önemlidir.

Programları başlatıp başlatırken, birçok küçük dosyaya sık sık erişilir ve düzenlenir. Sürücünüz bu tür dosyaları (özellikle dinamik bağlantı kitaplığı veya Windows'taki DLL dosyaları) yazıp okuyabilirse, işletim sisteminiz daha hızlı "hissedecektir". Bunun gibi küçük dosyalara büyük medya veya oyun düzeyi dosyalarından çok daha sık erişildiği için, bir sürücünün bu testteki performansı, bir sürücünün günlük kullanımda ne kadar hızlı hissettireceği üzerinde daha büyük bir etkiye sahip olacaktır.

Bu testin bir SSD'ye zarar verdiği bilinmektedir ve SU900, saniyenin 25, 6 MB'lık skoruyla tahtanın daha yavaş ucunda sona ermiştir. Zotac Premium Edition, gruptaki en hızlı sürücünün hızının kabaca yarısı kadar. Bu iyi bir gösteri değil, ancak ADATA'ya dürüst olmak gerekirse, SSD'lerin çoğu saniyede 30 MB'lik bir alana giriyor, bu nedenle SU900 buradaki sınırların ötesinde değil.

SU900, bu zorlu göstergede bir nebze kendini kurtardı ve puan tablosunun ortasına düştü. Saniyede 100 MB değerinde bir dağıtım sağladı. Sorun şu ki, WD Blue SSD ve Samsung SSD 750 EVO gibi değer odaklı sürücülere uygun olması ve SU900'ün eşleşmesi gereken fiyatla performans pazarına sahip bir sürücü olması. SU900 bu sürücülerle zemini siliyor olmalı, fakat onun yanında çalışıyor. Bu, ADATA'nın sürücüsü için iyi düşünmüyor, çünkü sürücüsü daha pahalı ve zorlu yazma testlerinde TLC tabanlı sürücülerden daha iyi performans göstermesi gerekiyor. Ama hadi bakalım.

Anvil's Storage Utilities

Anvil'in Depolama Araçları, AS-SSD gibi, SSD'ye özgü bir sürücü kıyaslama testi setidir. Burada varsayılan ayarlarda çalışan yardımcı programla Okuma ve Yazma puanlarından türetilen Genel Puan'ı rapor edeceğiz. (Yani, yüzde 100 sıkıştırılamaz veriyle.) Test çalıştırılmadan önce sürücü güvenli bir şekilde silindi.

Bu her şeyi kapsayan kriterde SU900, grafiğin alt kısmına indi ve yine biraz hayal kırıklığı yarattı. Performansı rakiplerine benziyordu, ancak bunlar bir veya iki yıl önce ortaya çıkan sürücülerdi, bu yüzden bu sürücünün kullandığı yeni teknolojinin avantajlarını tespit etmek bizim için zor. Kesinlikle bu kıyaslama sonuçlarında göstermiş gibi görünmüyor. Sürücü, tablonun altında bitmedi, en azından, ama 2015 ve 2016'dan itibaren sürücülere karşı daha fazla yeni bir sürüş bekledik.

Crystal DiskMark (QD32 Testi)

Crystal DiskMark, test için sıkıştırılamaz verileri kullanır ve bu da çoğu SSD'yi, maksimum performans seviyelerini elde etmek için veri sıkıştırmaya dayandığından oldukça zorluyor. Bu özel test, bir Web sunucusunda bulunan bir SSD'nin, 4K boyutunda küçük okumalar yapması istendiği için görevlerini çoğaltmak için tasarlanmıştır. Bu dosyaları okurken, 32 bekleyen istek sırası sıralanır ("kuyruk derinliği" 32 istek derinliği). Bu, çeşitli istemcilerden aynı anda gelen istekleri yerine getirmek zorunda olan yüksek hacimli bir Web sunucusunun tipik bir özelliğidir.

Bu sonucu şekerlemenin bir yolu yok. SU900'ün yenebildiği tek sürücü Toshiba'nın giriş seviyesi sürücüsü olan Toshiba OCZ TL100 idi. Diğer her sürücü bu testte SU900'ün bozulmasına neden oldu ve hatta Crucial MX300 gibi değer sürücülere bile daha üstün performans gösterdi. Bununla birlikte, bu tüketici sınıfı bir sürüşe uygulamanız gereken tipik bir iş yükü değil.

SU900'ün yazı yazmaktan daha iyi göründüğü görülüyor, çünkü bu yorucu sınavda en azından kendine has tutuldu. Her ne kadar çizelgelerin başına çıkmamış olsa da, paketin ortasında sona erdi ve hatta uzun süredir kullanım için referans niteliğindeki SSD'yi düşünen uzun süredir Samsung SSD 850 EVO'nun 4 TB versiyonunda yer aldı. Bu çok perişan değil, bu yüzden açıkça SU900 kaputun altında doğru koşullarda ortaya çıkan bazı midilli vardır.

PCMark 7 İkincil Depolama Testi

Son testimiz PCMark 7 İkincil Depolama Testi. Bu bütünsel deneme, Windows ortamında günlük sürücü erişimini simüle eder.

Bu testte, SU900 paketin ortasına düştü, bu da yukarıda verilen sonuçları vermesini beklediğimiz yerle ilgili, sonuçta sonuçlarından memnun kaldık. 5, 483 puanı 500 GB Samsung SSD 850 EVO'nun sonucundan sadece birkaç puan çekiyor, bu yüzden iyi bir firmada. En yakın rakibi, bu sürücü hakkında ADATA'dan daha fazla şey söyleyen, değer odaklı WD Blue sürücüsü.

Sonuç

Dünya çapındaki flaş sıkıntısı hakkındaki üfürümleri duyduk ve bu sürücüyü etkiliyor gibi görünüyor, çünkü sunduğu şey için pahalı. Bunu yazdığımızda, test ettiğimiz 512GB versiyon Amazon'da 219 dolarken, SSD 850 EVO'nun 500GB versiyonu sadece 176 dolardı. Çoğu tüketici için, bu fiyat deltası uçmayacak, çünkü bunun için daha fazla ödemeniz gerekiyorsa, SSD 850 EVO üzerinden ADATA sürücüyü seçmek için zorlayıcı bir neden yok. Performansı, yayadan başka bir şey için yeterince iyi ve SATA SSD'lerin çoğu gerçek dünyada benzer şekilde performans gösterdiğinden, alt fiyat, bu kategorideki satın alma kararlarının çoğunu zorlamaktadır.

Bu, SU900'ü incelediğimizde fiyatlandırmada zorlu bir satış haline getiriyor. Bununla birlikte, test ettiğimiz SU900'ün bu yazıdaki 512GB sürümü için 257 ABD doları satan Samsung SSD 850 Pro'dan daha ucuz olduğu doğrudur. Bu karşılaştırmaya göre, SU900 daha düşük bir fiyata benzer teknolojiyi sunduğundan, aslında iyi bir anlaşma gibi görünüyor. Ancak, en azından hepimizin yaşadığı ve oynadığı gerçek dünyada fiyat / performans oranı tam olarak hesaplanmadığında SATA SSD için fazladan ödeme yapmak hiç olmadığı kadar az anlamlıdır. Birkaç şerit için bir sürü ekstra para ödemek, daha fazla performans size günlük olarak hiçbir şey kazandırmaz.

Bazı alıcıların TLC NAND'lı bir SSD istemeyebileceği doğru, bu nedenle o kampa girerseniz, zaman testli MLC NAND flaş kullandığından SU900 gibi bir sürücüyle kolayca dinlenebilirsiniz. Gerçekten de, alıcı güvenini artıran en son teknolojiye sahip yeni bir sürücüdür. Yine de, pazar şimdi iki tabakaya oturdu: PCI Express sürücüler (çoğunlukla M.2 form faktöründe) performans şampiyonu olarak ve 2, 5 inçlik diskler de değer seçeneği. Bu bağlamda, SU900 sundukları için gözümüz için biraz pahalı.

İnce özelliklere sahip çok yönlü bir pakettir, ancak gerçekten 2, 5 inç SSD'ye ihtiyacınız varsa, Samsung 850 EVO hala kullanabileceğiniz sürücü. SU900 satışa devam ederse, bir noktada tamamen iyi bir satın alma olabilir. Fakat şimdilik, en azından 512GB'da, 200 dolardan fazla tavsiye etmek biraz pahalı.