Ev Haberler ve Analizler Neden çin için en iyi vpn seçmiyorum

Neden çin için en iyi vpn seçmiyorum

İçindekiler:

Video: En iyi VPN programı Android | Android için ücretsiz VPN'ler (Kasım 2024)

Video: En iyi VPN programı Android | Android için ücretsiz VPN'ler (Kasım 2024)
Anonim

PCMag, okuyucularının aradıklarına, Twitter ile ilgili soruları, yazarlarımıza e-posta göndermelerine ve hatta insanları sitemize yönlendiren aramalara dikkat ediyor. Bu yüzden ben ve diğerleri, hangilerinin genel olarak en iyi VPN veya en hızlı VPN olduğu veya BitTorrent için en iyi VPN olduğu ile ilgili sorularınızı yanıtlamak için sıkı testler yaptık ve puanlama yaptık. İnsanlar bilmek istiyor. Ancak en sık aranan terimlerden biri de cevaplayamadığım terimlerdir: Çin'de en iyi hangi VPN kullanılır?

Bağlam Herşeydir

Burada PCMag'de hangi ürünü incelediğimizden bağımsız olarak, bağlam çok önemlidir. Bir ürünü test ederken, en iyi bildiğimiz ve kitlenizin büyük çoğunluğu için neyin uygun olduğunu bağlamında yapıyoruz. Bizim için bu, ABD'de yaşayan insanlar anlamına gelir. Yazıyor olsaydık için farklı bir bağlamda, incelemelerimiz muhtemelen çok farklı olacaktır.

Örneğin, Slacker Radio'yu alın. Meslektaşım Jeff Wilson Slacker Radio'yu seviyor ve yıllardır övgüler söylüyor. Ancak, yalnızca ABD ve Kanada’da da sunulan bir hizmet. Jeff İspanya veya Güney Kore'de yazıyor olsaydı, muhtemelen hizmetten çok fazla düşünmezdi, çünkü bu mümkün değildi. Bu özellikle cep telefonları için geçerlidir. ABD’de yayımlanmayan telefonları incelemiyoruz, çünkü bunlar okurlarımızın en büyük kısmıyla alakalı değil.

Başka bir ülkenin - onun normlarının, yasal sistemlerinin - samimi bir bilgisi olmadan önerim en iyi ihtimalle bir tahmin olacaktır.

Sonuçların Bağlamı

Bağlam inceleme hakkında bilgi verirken, sık sık düşündüğüm bir şey yanlış yaparsam ne anlama geleceğidir. Kötü bir şeyi onaylarsak ne olur? ürün, ya da bir şekilde tehlikeye atılan biri? Bağlam, yine önemlidir.

Kötü bir video oyununu onaylamak, muhtemelen benim kötü tadımla daha fazla ilgisi var ve bu, hiç kimseye zarar vermeyecek olsa da, nefret ettikleri bir oyunda 60 dolar harcayan okuyucular, bana tekrar güvenmeden önce iki kez düşünebilirler. Bu bir problem, fakat ölüm kalım meselesi değil.

Çalışmayan bir güvenlik ürününü onaylamak daha ciddi. Yanlış anlama, tavsiyemi izleyen okuyucuları, kendilerini korunduklarına inandıkları tehditlere maruz bırakmak anlamına gelir. Ayrıca, en iyi menfaatlerine sahip olmayan bir şirkete muhtemelen para harcadıkları (veya ayrıcalıklı erişim sağladıkları) anlamına gelir.

Bu kötü, ama ABD'de en azından yabancı uyruklular ve kendi hükümetimiz dahil olmak üzere herhangi bir kişiye veya şirkete yönelik şikayetleri ele almak için bir hukuk sistemine ve sağlam bir adalete sahibiz. Hayal gücünün herhangi bir gerilimi ile mükemmel değil, ancak bir yol var için bir çeşit adalet.

Dünyanın her yerinde bu doğru değil. Hükümetin rutin olarak kendi vatandaşlarının mahremiyetine saldırdığı bir ülkede yaşayan biri benim tavsiyemi alırsa ve yanılıyorsam, sonuç potansiyel olarak daha büyüktür. Bu kınama, hapis cezası veya daha kötüsü anlamına gelebilir.

VPN'lerin Sonuçları

ABD’de, VPN’lerin korudukları en büyük tehdit, para tarafından motive edilen dolandırıcıların ve hackerların ve ayrıca para tarafından motive edilen ISS’lerin ve reklamverenlerin tehdidi. Gerçekten işe yaramayan bir VPN kullanıyorsanız, en kötü olanı siber soyulmanız (ve muhtemelen polisten ve FDIC'den koruma isteyebilir) veya verilerinizin üçüncü bir ordu tarafından para kazanılması olabilir. Partiler, bu gerçekten sadece statüko.

ABD hükümetinin gözetimi konusunda saf değilim. Edward Snowden 2013'ün sızıntıları, hemen hemen herkesin web trafiğini gözetleyebilecek muazzam bir altyapı ortaya çıkardı. Ayrıca ABD hükümetinin ve eyalet polisinin azınlık topluluklarını doğrudan hedef alma çabalarının farkındayım. Görmek için evden uzak durmak zorunda değilim. NYPD, 9/11 sonrasında Müslüman topluluk gruplarına sızmak ve hala Occupy Wall Street protestoları için ısınıyor.

Bir VPN ve virüsten koruma yazılımı bu tür tehditlere karşı korunmanıza kesinlikle yardımcı olur, ancak yalnızca bir noktaya kadar. Yıllar geçtikçe güvenlik ritmi konusunda öğrendiğim şey, özellikle yeterince finanse edilmiş ve motive olmuş bir rakip, devlet aktörü veya başka bir şekilde hedef almanız durumunda, sonunda bir yolunu bulacaklarıdır. Trafiğiniz VPN sunucusundan ayrıldıktan sonra, HTTPS trafiği olmadığı sürece, NSA veya başka bir üç harfli kurum tarafından alınabilir ve okunabilir. Bu tür bir tehdide karşı en iyi korumanın yazılımdan daha büyük olması gerekir. Davalar, seçimler ve topluluk eylemi.

Diğer ülkelerde, sansür ve konuşmanın bastırılması, vatandaşlar için ABD'den daha geniş ve daha güçlüdür. Çin’in Büyük Güvenlik Duvarı’nın göze çarpan örneği, ancak başkaları da var. Sadece sansürsüz ağa erişmek ya da misilleme korkusu olmadan bilgi ve görüşlerini paylaşabilmek bir VPN gerektirir. Bunlar tartışmasız VPN’lerin gerekli olduğu yerlerde çoğu, çünkü riskler çok daha yüksek. Aslında, VPN'ler Çin'de o kadar popüler hale geldi ki, hükümet son zamanlarda VPN kullanıcılarına geçti.

İşte bu yüzden bu pazarlar için bir VPN öneremiyorum. Çünkü yanlış anladığımda bahisler çok daha yüksek. Baskıcı bir rejim altında yaşayan biri tam olarak çalışmayan bir VPN kullanıyorsa, cezalandırılabilir. Önerilerime göre başkalarının güvenliğini riske atmamı haklı çıkaramam. Belki de bu aşırı derecede kişisel bir öneme sahiptir, ancak PCMag'de çalışarak verdiğim megafonla hızlı ve gevşek oynamak için tehlikeli bir şekilde şeridimin dışında. Ben STK değilim, ne de BM.

Değerlendirmelerin Sınırlamaları

PCMag'deki işim, her şeyden önce, ürünleri olduğu gibi test etmek ve incelemek. Photoshop veya Wiz'in Mystic World gibi şeyler için uygulamalı erişim genellikle bir ürünü anlamam gereken tek şeydir. Güvenlik daha zordur. Bir VPN şirketi en iyi politikalara sahip olsa, kalbi doğru yerde olsa ve tüm doğru teknolojiyi kullanıyor olsa bile, sunucuları kötü yapılandırılmışsa veya yazılımı düzgün bir şekilde uygulanmamışsa, yanlışlıkla yanlışlıkla kullanıcı bilgilerini gösterebilir.

İncelediğim her bir hizmeti ayrıntılı olarak incelemek için gereken bilgi, zaman veya kaynaklara sahip değilim. Bu tür bir işi yapmak için gereken içeriden içeriğe erişme ihtimalim de olmayacaktı. Ayrıca, bu gerçekten tüketici odaklı bir inceleme değil. Bu denetim veya penetrasyon testine daha yakın. Bu nedenle PCMag, hassas ürünleri test etmek için her zaman tarafsız üçüncü tarafları aramıştır.

VPN’leri Nasıl Test Ettiğimizi Görün

Birkaç üçüncü taraf laboratuarı, virüsten koruma yazılımını yıllardır test ediyor ve çalışmalarımızı incelemelerimize dahil ettik. AV-Test yakın zamanda gerçekleştirildi ilk defa bağımsız laboratuar testleri VPN’lerin için Pano genelinde teknik kaliteyi sağlamak. Bazı VPN şirketleri de üncü taraf denetimlerinin sonuçlarını salıvermeye başlamış ve itibarlarını daha da güçlendirmiştir.

Çin İçin En İyi VPN (veya ABD Değil)

Bir gazeteci olarak yapabileceğim en iyi bilgiyi vermek ve okuyucuların kendileri için bir karar vermelerini sağlamak. Bu ABD'de burada geçerlidir, ancak özellikle her yer için geçerlidir. Yurtdışındakiler durumlarını benden daha iyi biliyorlar.

İncelemelerimin her birinde, VPN şirketinin faaliyet gösterdiği yasal yargı yetkisini, gizlilik politikasında ne yazıldığını ve şirketin kanun uygulayıcı tarafından mahkeme tarafından öngörülmesi durumunda kullanıcı gizliliğini korumak için ne tür çabalar gösterdiğini tartışıyorum. Bu hizmetler hakkında bir puan şeklinde karar veririm, ancak çalışmamı göstererek, amacım okuyucuların onlar için bilinçli bir seçim yapma bilgisine sahip olmalarıdır.

Potansiyel olarak tehlikeli bir durumda (örneğin Çin'de) bir VPN kullanılması söz konusu olduğunda, genellikle insanları VPN şirketleri tarafından sağlanan bilgilere yönlendiririm. NordVPN, Çin'de iken hizmetlerine erişmek için web sitesinde özel önerilerde bulunuyor. Özel İnternet Erişimi ayrıca, Çin'de bir VPN kullanmaya ilişkin en iyi uygulamalar hakkında da bilgi sahibidir.

Baskıcı hükümetlere sahip ülkelerde hizmet sunan çoğu VPN şirketi benzer belgelere sahiptir. STK'lar ayrıca, sürveyansla ilgilenen insanlar için araçlar sunmaktadır. Örneğin, EFF, Sürveyansı Koruma belgelerine, sürmekte olan sürveyans araçlarının kapsamına sahiptir ve (şimdi oldukça eski) surveilance diğer ülkelerde olanlar için tavsiye. Bu gibi uzmanlar, insanları dünyaya karşı koruma çabalarına öncülük etmesi gerekenler.

Hatalar için Çok Ciddi

Yazdığım bir şeyin birisini cezaevine sokabileceği ya da özgürlüklerini veya güvenliklerini tehlikeye atabileceği düşüncesiyle yaşayamazdım. Almak istediğim bir risk değil. Yaptığım işi yapıyorum çünkü mahremiyet ve sağlam konuşma özgürlüğüne olan ihtiyaçtan gerçekten endişe duyuyorum manevi hükümet. Her zaman yeteneklerimin en iyisini araştırmak, incelemek ve yazmak için çalışacağım, ancak bir Google hit uğruna köşeleri kesmeyeceğim.

Neden çin için en iyi vpn seçmiyorum