Tamir hakkı yoktur | John C. dvorak

Tamir etme hakkı habere geri döndü, çünkü Apple, Apple gibi elektronik şirketlerinin onarım el kitapları üretmelerini ve yedek parçalar satmalarını gerektiren bir Nebraska ürün reçetesine karşı çıkıyor.

Apple, yalnızca Anakara'ya göre ülke çapında sekiz olan yasa tasarısının yazılım lisanslarını tehdit ettiği için dahil oldu. Çiftçiler ve John Deere arasında, John Deere ekipmanının mülkiyetinin "söz konusu donanıma yerleştirilmiş yazılımı kopyalama, değiştirme veya dağıtma hakkı" içermediğini öne süren benzer bir savaş gördük.

Tüm bunlar, MicroPro International'ın CEO'su Seymour Rubenstein'ın, dönemin öncü kelime işlemcisi olan WordStar için lisans sözleşmesini geliştirdiği 1980'lere dayanıyor. Günümüzde bildiğimiz tamamen yasal paketlemeli lisans sözleşmelerine dönüşen ana bilgisayar ve mini bilgisayarlar için yazılım satıcıları tarafından kullanılan lisans anlaşmalarına dayanıyordu.

Rubenstein bunu tüm ticaretin geleceği olarak gördü, kitapların lisanslanması ve satılması bile yoktu. Onun kusursuz dünyasında, asla bir şey satın almaz (veya sahip olmaz). Her şey bir kira sözleşmesi olurdu ve hiçbir zaman bir şey satamazsınız.

Sizi temin ederim ki, her araba üreticisi ve Internet of Things yapımcılarının bütün bir yanı bu fikri düşünüyor. Örneğin Samsung neden IoT buzdolabını size satmak yerine lisanslamak istesin ki? Birçok neden: Resmi bir Samsung onarım servisinden başka bir şey kullanmanıza engel olmak için. Cihazı tekrar satmanızı önlemek için. Ürünün ağızda ağlanmasını önlemek için.

Evet, birçok lisans sözleşmesi ürünün eleştirilmesine izin vermez. Lisans sahipleri henüz müşteri şikayetleri üzerine paspaslamadılar, ancak bir gün olabilirdi ve olacak.

Bu anlaşmalara koyabileceğiniz çok şey var. Mahkemeler onları onayladı ve asıl sorun bu.

Tamir ve tamir hakkını istiyor musunuz? Kötü kodun onarımı ve onarımına ne dersiniz? Bunu nasıl başardın? Hepsini kaynattığınızda, sabitlemenin çoğunun yazılım düzeyinde yapılması gerekir. Bu kaynak kodu serbest bırakmak anlamına gelir. Büyük yazılım şirketleri, hem Apple hem de diğerleri, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasasını bilerek bunu tasarladılar. Mahkemelerin şirketlerin kodlarını göstermelerine neden olacaklarından korkuyorlardı; DMCA, insanların bu olaydan sonra kodu çalmasını önleyen tek yasa olacaktır. Ancak bu, çiftçilerin traktörlerini tamir etmelerini engellemek için kullanılan DMCA'nın aynısı.

Bilgisayar meraklıları bunun Apple ile ilgili olmadığını anlamalıdır. Lisanslama ile yaratılan sınırlamalar hakkında. Apple ipleri biliyor, şirketin dezavantajını anlıyor ve bu yasaları Nebraska'da ve başka yerlerde durdurmak için mücadele ediyor. Doğal olarak.

Bakalım, uzun zamandır kurulmuş olan lisanslama anlaşması nihayet iyiliğe çarptı mı? Çünkü her şeyin geleceği tehlikede.