Video: Endüstri 4.0 (D)evrimi Yolunda | 2017 | Ali Rıza Ersoy | TEDxReset (Kasım 2024)
( Markoff, Jurvetson, Rosenworcel, Washington ve Zelikow )
Techonomy konferansının belirleyici özelliği, teknolojiye ve ekonomiye odaklanmasıdır, bu yüzden teknolojinin iş yaratma veya yok etmedeki rolünün ve ekonomik büyümenin rolü hakkındaki bazı konuşmalara özellikle ilgi duydum.
Bu konuda en iyi panel The New York Times'tan John Markoff tarafından gerçekleştirildi. Yossi Vardi gibi bazı sanayi figürlerinin 2045 yılına kadar robotların bizi işsiz bırakacağını söyleyerek aşırı uçlara dikkat çektiğini söyleyerek meslek tartışmasına odaklanarak başladı, ancak Uluslararası Robotlar Federasyonu bunun tersini söylüyor, robotların çalışacağını öne sürdü yeni işler getir. 1995 yılında Jeremy Rifkin'in İşin Sonu adlı bir kitap yayınladığını , ancak sonraki on yılda ABD ekonomisinin 22 milyon yeni iş eklediğini belirtti.
Panelde, Draper Fisher Jurvetson'dan Steve Jurvetson, önümüzdeki 500 yıl boyunca bir süre sonra robotların herhangi bir tekrarlayan işi yapabilmesinin kaçınılmaz olduğunu söyledi, ancak bunun tam olarak ne olduğu tartışmalı. Her işin bir bilgi işi olacağını ve hepimizin küresel olarak rekabet edeceğini söyledi. Kesinlikle ilk yüzde 10 için iş olacak, ama bunun ötesinde tartışmalı.
Markle Vakfı'ndan Philip Zelikow, işlerin biteceğine dair öncül kabul etmememiz gerektiğini ve hükümetin sanayi devrimine benzer bir dönüşümün zirvesinde olduğumuzu anlamamız gerektiğini söyledi. Evrensel lise ve elektrifikasyon gibi şeylerle bu değişikliklere adapte olduğumuzu ve şimdi aynı türden geniş bir gündeme ihtiyacımız olduğunu söyledi. “Yine adapte olmamız gerekiyor” dedi.
Değişiklikler arasında, özelleştirilmiş ürünler üreten binlerce mikro fabrika yarattığımız, müşteriye (ev sağlık çalışanları gibi) ön saflardaki işleri yaklaştırarak ve hizmetlerde ABD ekonomisinin satılmayacak kısmını oluşturan (a. bunun fraksiyonu, New Jersey'deki bir doktor tarafından tedavi edilen New Delhi'deki bir hasta gibi ağlar ve telepresence yoluyla ticareti yapılabilir hale geldi.
Zelikow, bunu yapacak teknolojilerin var olduğunu ancak gerekli olanın “dijital devrim için Amerikan rüyasını yeniden inşa etmek” için bir vizyon olduğunu söyledi.
Federal İletişim Komisyonu'ndan Komisyon Üyesi Jessica Rosenworcel, mobil evreni mümkün kılmaya devam etmede spektrumun öneminden bahsetti. Bu, geleneksel lisans spektrumunun, Wi-Fi gibi lisanssız spektrumun ve 5G ağları için önerildiği gibi daha dinamik olan yeni kullanımların bir karışımını gerektireceğini söyledi. Yayın ve genişbantın birlikte olması gerektiğini söyledi. 5G’de Çin, Kore ve AB’deki etkinliklere dikkat çekti ve ABD’nin de dahil olması gerektiğini söyledi. 600 MHz ve 3 GHz arasındaki spektruma bakmaya devam etmek yerine, gerçekten geniş kanalları kullanarak "çok yüksek görünmek" zorunda kalacağımızı ve gelecekte ihtiyaç duyulan inanılmaz bant genişliğini oluşturmak için bunu mikro hücrelerle birleştirmemiz gerektiğini söyledi.
Ford Motor Company'de Araştırma ve İleri Mühendislik Başkan Yardımcısı Ken Washington, bir gün uyanacağınız ve otonom bir araba satın alacağınız fikrinin yanlış olduğunu düşündüğünü söyledi. Bunun yerine, "Sürücülerin daha iyi sürücüler olmalarına yardımcı olabilecek arabaları istiyoruz" dedi.
Sıradaki ne? Adaptif direksiyon, adaptif cruise control sistemi ve araçtaki daha fazla kamera ve sensör gibi ek "sürücü destek teknolojileri" göreceğimizi söyledi. Aynı zamanda, Ford'un LIDA sensörlerine sahip özerk araçlar üzerinde aktif bir araştırma yaptığını ve bir veri analitiği omurgasını kullandığını söyledi. Otomobilin birbiriyle iletişim kuracak, daha zengin ve daha güvenli bir deneyim sağlayacak şekilde daha geniş bir mobilite sisteminin parçası olacağına inandığını söyledi.
Ayrıca, robotların ve kendi kendini süren otomobillerin işlerin yerini alacağı fikrinin, Ford'un “çok sayıda bilgi işçisini” işe aldığını söyleyerek kusurlu olduğuna inandığını söyledi.
Jurvetson, tüm bu örneklerin ekonominin yaşadığı değişiklikleri gösterdiğini söyledi. Mesela 3B baskıda fiziksel aktiviteden koda geçtiğimizi söyledi, yani gerçekten ödeyeceğiniz tek şey tasarım. Sonunda otonom otomobillerin Uber sürücülerinin yerine geçeceğine ve iş piyasası için endişelendiğine inanıyordu.
Ancak Zelikow, farklı SKU'ların çoğalmasının yalnızca kodu yazmak için emek demek olmadığını, aynı zamanda insanlarla daha fazla etkileşime girdiğini ve 3D baskı gibi şeylerin "yeni zanaatkarların ve yeni türden üreticilerin yapabileceğimizden farklı bir düzeyde yaratılmasına izin vereceğini söyledi. hayal etmek." 100 yıl önce, işçilerin yüzde 35'inin kendilerini basit işçi olarak tanımladığını ve farklı bir işgücünü eğitmek ve eğitmek zorunda kaldığımızı ve "zanaatkar bir dünyanın" yükselişini görmeyeceğimizi varsaymanın erken olduğunu söyledi.
Rosenworcel, eğitim sisteminin 20. yüzyılın en büyük miraslarından biri olduğunu söyledi, ancak hala sanayi devrimi için öğrettiğimizi ve öğrencilerin yeni teknolojileri tamamlamak ve yeni ekonomiye katılmak için beceri setleri geliştirmelerine yardımcı olmak için etkileşimli dersliklere ihtiyacımız olduğunu söyledi. Washington, makinelerin bulunduğu bölgeye değil "inovasyonun insani bir çaba olduğunu" belirtti.
Otomasyon ve "Gig Economy" İşleri Nasıl Etkiliyor?
Diğer oturumlarda, iş piyasasında teknolojinin rolüne değinen birkaç konuşmacı vardı.
LinkedIn CEO'su Jeff Weiner (yukarıda) LinkedIn'in birçok profesyonel davranışı nasıl kolaylaştırabildiği ve bunun gelecekteki ekonomik zorluklarla nasıl kesiştiği hakkında konuştu.
Bir binyılın üzerinde gelişen tarım çağı, birkaç yüzyıldan beri sanayi yaşı ve on yıllardır bilgi devrimi yaşanmasıyla olayların daha hızlı değiştiğini belirtti. Ama şimdi dijital ekonomide “her gün yeni bir şey var” dedi.
Sonuç olarak, bunun etrafındaki eğitim ve kültürel sorunları yeniden düşünmemiz gerektiğini söyledi. Özellikle, mesleki eğitimi ve yetenekli işlemleri yeniden düşünmemiz gerektiğini söyledi. Weiner, “İnsanların mavi yakalı işlerle gurur duyduğu bir zaman vardı ve buna geri dönmemiz gerekiyor” dedi. LinkedIn'in, toplam işgücünün becerilerini ve herhangi bir şehirdeki en büyük iş fırsatları için gereken becerileri görmesini sağlayan "ekonomik bir grafiğe" sahip olduğunu, böylece meslek okullarının, topluluk kolejlerinin ve hatta dört yıllık kolejlerin nerede olduğunu öğretebilir. işler olacak.
Bazı açılardan, part-time iş ve İş Gücü katılımının tarihsel olarak en düşük seviyelerinde olmasıyla birlikte “ekonomi ekonomisine” geçtiğimizi belirtti. LinkedIn'in kimliğe odaklandığını ve “serbest çalışan olduğunuzda itibarın daha önemli olduğunu ve şirketin bu işleri bulmalarına yardımcı olmak istediğini” belirtti.
Autodesk CEO'su Carl Bass (yukarıda sağda), Autodesk'in büyük bir yazılım tedarikçisi olduğu üretici hareketi ve 3D üretimi konusunda oldukça iyimserdi ve ABD'ye geri daha fazla imalat yapmayı sürdürdüğünü söyledi. varlığını sürdürmeye devam ediyor, kısmen otomasyon nedeniyle ABD'deki yerlerde yeni hassas fabrikalar görüyoruz.
Ancak, fabrika otomasyonu ve özerk araçlar gibi şeylerin bazı işleri kaldıracağını söyleyerek, geleneksel orta sınıf işler konusunda "aşırı iyimser olmadığını" söyledi. Yetenekli insanlar için bir gelecek olduğunu söyledi, ancak ülkenin robotlar işlerimizi alırken ne olacağı konusunda daha büyük bir konuşma yapması gerekiyor. Özellikle, “var olmayan işler için çocuklara öğretiyoruz” diyerek eğitim sistemimizden endişe duyuyordu.
Önerdiği bir çözüm, okullar ve altyapı için ödeme yapmak: "Belki de insanlar yerine robotları vergi altına almalıyız."
Kalabalık ve Büyük Veri
Katıldığım ilginç tartışmalardan biri "verilere inanmak veya kalabalığa inanmak mı?" Ancak hem büyük verilerin (sensörler gibi şeylerden) hem de toplanan bilgilerin yararlı olabileceği sonucuna vardım.
Kalabalıklar Bilgeliğinin yazarı James Surowiecki, kalabalığın kalabalığa veri ve verilere nasıl katkıda bulunabileceğinden bahsetti. Özellikle, Moneyball'un veri odaklı bir devrimi nasıl kaydettiğini, ancak Billy Beane'in kararlarını bildirmek için nasıl şimdiden ortak görüşleri kullandığını anlattı.
IBM'de bilgi yönetimi için Cloudant ve CTO'nun kurucusu olan Adam Kocoloski, bugün pek çok şirketin rekor sistemlerini dış dünyadaki verilerle birleştirmekten değer aldığını belirtti. Kalabalıktaki verilerde aynı araçları kullanabileceğinizi ve bir sinyal bulabileceğinizi söyledi, ancak bunun önemli olup olmadığını söylemek zor.
Burada ilginç bulduğum bir şey, uzmanların daha az önem kazandığı genel bir fikir birliği idi. ShareThis'teki veri biliminin yardımcısı Yan Qu, büyük veri araçlarının ve kalabalık tabanlı bilgilerin bir araya getirilmesinin daha yararlı bilgiler ürettiğini belirtti. Makine çevirisinde, ilk sürümlerin kuralları tasarlamak için uzmanlar kullandığını, ancak şimdi Web'den çok fazla veri kullanarak, uzmanlara güvenmemize gerek olmadığını çünkü çok fazla bilgi birikimimiz olduğunu belirtti.
Scanadu CEO'su Walter De Brouwer, bilgisayar kullanıcılarına verilerini kontrol etmemiz gerektiğini öne sürerek, verinin geleceğinin kullanıcı tarafından kontrol edilmesinden bahsetti. “Veri para kazanıyor” dedi ve “Hepimiz veri bilimcisi oluyoruz.” Dedi.
Dünyanın Büyük Zorlukları
( Piskopos, Germano, Brilliant, Qureshi ve Janah )
Diğer oturumlardan bazıları daha büyük sorunlarla ilgilendi. En ilgi çekici olanlardan biri “dünyanın en büyük zorluklarının nasıl karşılanacağı” idi ve The Economist'ten moderatör Mathew Bishop'ın röportajıyla Skoll Küresel Tehditler Fonu Larry Brilliant ile röportajla başladı.
Brilliant, Silikon Vadisi'nden Ebola'ya birleşik bir cevap vermeye nasıl yardım ettiğine dikkat çekti ve sorunun, kendinden emin olduğu hastalığı durdurup durduramayacağımıza değil, cevabın küresel bir yanıt organize etme konusunda ne kadar zayıf olduğumuza dair söylediği hakkında olduğunu söyledi. bu tür sorunlara.
Dünya Sağlık Örgütü bütçesinin son yıllarda düştüğünü ve dünya çapında salgınlarla mücadele bütçesinin New York'takinden daha düşük olduğunu belirtti.
Çözümlerin bazıları oldukça düşük teknolojili görünüyor.
Ericsson'dan Rima Qureshi, örgütün etkilenen bölgelerdeki insanlara virüs bulaşan kişileri nereye getireceklerini veya uygun ilaçları nereden alabileceklerini söyleyen çok temel telefonlara kısa mesajlar göndermek için temel SMS sistemleri üzerinde çalıştığını söyledi.
Sama Group ile "sosyal girişimci" olan Leila Janah, Uganda gibi yerlerde, birçok insanın önlenebilir hastalıklardan nasıl öldüğünü ve dünyanın dört bir yanındaki insanlara tedavi sunmak için tasarlanan kalabalık fonlama tesisinden bahsetti. En fakir insanların erişiminin gerçekten temel bakım formlarına ne kadar az erişmesi gerektiğine dikkat çekti ve teknoloji topluluğu yüksek teknoloji çözümlerine yönelirken, düşük teknoloji cevaplarının çoğu zaman sorunlara gerçekten yardımcı olabileceğini söyledi. Duyguyu yineleyen Brilliant, "İhtiyacımız olan yeni teknoloji değil, uygun teknoloji" dedi.
Bir başka açıdan, Pfizer’in Global Innovative Pharma Business’ın başkanı Geno Germano, ilaç verimliliğinde bir dirilişin zirvesinde olduğumuzu tahmin etti. Büyük verilerin, genomiklerin ve immünolojideki ve temel bilimlerdeki ilerlemelerin, daha fazla hedefe yönelik tedaviler gibi şeyler yoluyla çok çeşitli sorunları olan hastalara yeni çözümler sunduğunu söyledi. Özellikle, belirli kanser türleri için yeni tedaviler konusunda heyecanlıydı.
Global Değişimler
Oturumlar, küresel değişimlere odaklanarak hem dünyaya hem de teknolojiye dönük sözleri ve tehlikeleri vurguladı.
Stripe'den Patrick Collison, reklamın odaklandığı modellerden ticarete odaklanan modellere kadar İnternet'in görüşünün değiştiğine dikkat çekti. Bir zamanlar büyük ölçüde “eğlence için sübvansiyonlar toplayarak” para kazanmanın, artık giderek artan bir şekilde “dünya için sihirli değnekler” sunan bir araç haline geldiğini söyledi. Ancak İnternet gittikçe küreselleştikçe, çoğu insanın kredi kartına sahip olmadığını anlamak önemli, bu nedenle şirketinin Stellar para birimi gibi bir şeyle sınır ötesi ticareti kolaylaştırmaya çalıştığını söyledi.
ICANN'den Fadi Chehade, NSA casusluğu ile ilgili vahiylerin, küresel hükümetlerin İnternet konusundaki odağını değiştirdiğini söyledi. Politika seviyesindeki ciddi internet parçalanması konusunda daha fazla parçalanmış iş çıkarları nedeniyle endişeli olduğunu söyledi. Avrupa’da da dahil olmak üzere İnternet’i daha sıkı düzenlemek için kaç ülkenin yasa koymaya çalıştığını ve bunun ürün ve hizmetleri daha da zorlaştırabileceğini belirtti.
Daha ilham verici, büyük sorunlara yerel çözümler geliştiren birkaç genç Afrikalı'yı içeren bir paneldi. Global Minimum'dan David Moinina Sengh ve MIT Media Lab, “Sorunların çözümü hakkında düşünebilecek kritik bir kitleye ihtiyacımız var” diyerek çifti tanıttı. Leroy Mwasaru, insan atığını, Spiruteens'ten Bonolo Matjila'nın daha fazla protein sağlamak için mavi-yeşil algler olan spirulina'yı eklemek hakkında konuştuğu okul için yarattığı enerjiye dönüştürmek için bir reaktör gösterdi.
Karşıt Görüşler
Birkaç konuşmacı karşıt görüşlere sahipti ve her ikisinin de gerçekçi bir çözümü olduğundan emin olmasam da, her ikisi de ilginç noktaları ortaya koyuyor.
Jaron Lanier (yukarıda), Siz Gadget Değilsiniz ve Geleceğin Kime Ait? ve sanal gerçekliğin yaratıcılarından biri olan gelir eşitsizliği ve tekellerle ilgili sorunların üstesinden gelmek için farklı bir öneride bulundu.
Dijital ağın özgün tasarımlarından birinde, öncü teorisyen Ted Nelson'ın bilgiye katkıda bulunan herkesin (dolaylı olsa bile) bir çeşit ödeme aldığı evrensel bir mikro ödeme sistemi içerdiğini söyledi. Bu sistemin, şu an sahip olduğumuz (tümü bir Zipf dağıtımı olarak bilinir) "kazanan" hepsini al "ya da" uzun kuyruk "sistemi yerine, finansal sonuçların" çan eğrisine "yol açacağını söyledi. Uygulama mağazaları gibi hub ve konuşulan ağların bu "uzun kuyruk" çözümlerini elde etme eğiliminde olduğuna inanıyordu, "zengin bağlantılı bir grafikte" (İnternetin olması gerektiğine inandığı gibi) bir çan eğrisi alacağımıza inanıyordu. Başbakan, daha istikrarlı bir toplumun ortaya çıkacağını söyledi.
Örneğin, bir algoritma aracılığıyla dil çevirisinin özellikle iyi çalışmadığını, ancak büyük verileri insan çevirmenlerin yaptığı çalışmalarla birleştirmenin büyük ölçüde iyileştirdiğini belirtti. Ve bu çevirmenlerin katkılarından dolayı tazminat almaya devam etmeleri gerektiğini söyledi. Argo ve kültürel referanslar sürekli değiştiği için bunun tek seferlik bir şey olmadığını söyledi.
Gideceğimiz yol zenginlik ve daha sonra sistemik çöküşün "süper yoğunlaşmasına" yol açacak ve bir çan eğrisi dışında hiçbir şey kendi kendine sürdürülebilir bir ekonomi oluşturamaz, dedi. Otomasyon asla bir istihdam düşmanı olmamalı, ancak algoritmalar ve birlikte çalışanlar alarak "sürdürülebilir ve demokratik bir yüksek teknoloji geleceği yaratabiliriz" dedi.
Amatör Kültü ve yaklaşmakta olan İnternet'in yazarı Andrew Keen (yukarıda) İnternet Cevap Değil, İnternetin çalışmadığını ve fazla mesleğe sahip olmayan bir "WhatsApp Sorunu" olduğunu söyleyerek İnternetin çalışmadığını ve cevaplardan daha fazla sorun yarattığını söyledi. ama "özçekim merkezli bir kültür."
Özellikle, sistemin müzik ve yayıncılık gibi kültür endüstrilerini “çürütmekte” olduğundan endişelenmektedir. İnterneti sona erdirmek veya özel şirketlerden kurtulmak istememekle birlikte, “krizi” çözmek için dış makamlardan ve hükümetlerden daha fazla girdiyle işlerin işe yaramadığını ve daha fazla kamu sorumlulukları olduğunu söyledi. İnterneti yöneten devasa tekeller tarafından ortaya atılmıştır. Tim Berners-Lee’nin Web’i 1989’da iyi niyetle yarattığını, ancak “devrimin raydan çıktığını, tepki vermediğimiz sürece birisinin bizim için yapacağını” söyledi.
Konferans, Salesforce CEO'su Marc Benioff'un (yukarıda) yaptığı bir konuşma ile sona erdi ve bunun, çok zor meseleler olmasına rağmen, okyanuslardan iklim değişikliğine ve eğitimden eğitime kadar birçok konunun ele alınmasına dikkat çekti. “Süpermen yok” dedi, insanlardan sık sık sunabileceklerinden daha fazlasını beklediğimizi söylüyor.
Şefkat Kapitalizmi adlı bir kitabın yazarı Benioff, bir şirketi yönetmesine rağmen "para kazanmaktan daha fazlasını yapma niyetinin önemli olduğunu" söyledi. Daha fazla sevgi ve mutluluğa ve çalışanlara ve çevreye özen gösteren işlere odaklanan daha şefkatli bir dünya için çağrıda bulundu.
Konferansta gündeme getirilen sorunları çözüp çözmeyeceğini bilmiyorum ama canımı yakmadı.