Ev yorumlar Sigma dp1 quattro incelemesi ve değerlendirmesi

Sigma dp1 quattro incelemesi ve değerlendirmesi

Video: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (Eylül 2024)

Video: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (Eylül 2024)
Anonim

Sigma dp1 Quattro (999 $), Quattro moniker ile birlikte gelen yeni gövde stiline ve sensörüne yönelik bir güncelleme alan şirket serisindeki ikinci kompakt fotoğraf makinesi. Makyaja giren dp2 Quattro modelinin fotoğraf makinesiyle aynı fiyatlandırıldı ve aynı üç katmanlı Foveon görüntü sensörünü kullanıyor, bu yüzden performansı aynı hizada. Eğer bir Foveon adananıysanız, yakından bakmaya değer, ancak büyük bir görüntü sensörüne ve ana lense sahip kompakt bir kamera isteyen fotoğrafçıların çoğunun Editörün Seçimi Fujifilm X100T için olması gerektiğini düşünüyoruz. Daha iyi işler, yüksek ISO'da daha güçlü görüntü kalitesi sunar ve tasarımına benzersiz bir optik / elektronik hibrit vizör içerir.

Tasarım ve Özellikler

Dp1 Quattro'nun gövde tasarımı dp2 ile aynıdır, ancak geniş açılı lensi inç yaklaşık onda biri kadar küçük bir derinlik katıyor. Dp1 2, 6 x 6, 4 x 3, 4 inç (HWD) ölçer ve yaklaşık 15 ons ağırlığındadır. Taşıma, özellikler ve Ham iş akışı hakkında daha fazla bilgi için dp2 Quattro; kameralar bu konuda aynıdır.

Kameraların farklı olduğu yer lens. Dp2 Quattro, APS-C görüntü sensörüyle eşleştirildiğinde (tam kare kameraya monte edilmiş 45 mm objektife eşdeğer) standart açılı görüş alanını kapsayan sabit 30mm f / 2.8 lense sahiptir. Dp1 daha geniş bir görüş alanını kapsar. Önceki nesil DP1 Merrill tarafından kullanılan ile karşılaştırıldığında yeni yeniden tasarlanan lensi 19 mm f / 2, 8. Görüş alanı, kabaca, klasik bir geniş açılı görüş alanı olan tam şasi sistemindeki 28 mm'lik bir prime eşdeğerdir.

Objektif oldukça iyi 7.9 inç (20 cm) yakın odaklama özelliğine sahip. Doğrudan güneşe çekim yaparken bir mercek parlaması örneğini fark ettim, bu da fotoğrafıma yeşil bir sıcak nokta verdi. Bu sorunu daha az yapmak için Lightroom'da yeşil kanal doygunluğunu aşağı kaydırmak yeterince kolaydı. Ancak konu gölgede ve güçlü bir arka ışıkla son derece zorlu bir sahneydi. Son görüntü (altta) hala haç sol tarafında bazı yeşil gösterir, ancak doygunluk aracı ile bazı ek spot çalışması bu kısa çalışmasını sağlayacaktır.

Sigma, çizgisindeki lens seçenekleri ile orta zemini engelliyor. Leica X (Typ 113) ve Fujifilm X100T gibi APS-C modelleri ve full frame Sony Cyber-shot DSC-RX1 gibi en üst düzeyde kompakt sıkıştırma özellikleri, 35 mm eşdeğer görüş alanını kapsayan lenslere sahip. Sigma ile dp1 ile geniş, dp2 ile standart veya yaklaşan dp3 Quattro veya daha eski DP3 Merrill ile telefotoya geçme seçeneğiniz var. Dp1'in görüş alanıyla eşleşen birkaç model var - Ricoh GR ve Nikon Coolpix A

Performans ve Sonuçlar

Dp1 Quattro, hızlı çekim yapan iyi bir fotoğraf makinesi değil. 4.6 saniye süren, netlemeyi başlatmak ve netlemek için yavaş. Kamera yaklaşık 3 saniye içinde bundan daha hızlı bir şekilde açılıyor, ancak netleme için bir gecikme var ve çekimden hemen sonra çekim yapması için deklanşöre birkaç kez basmak zorunda kaldım. Kamera biraz açıldıktan sonra fotoğraf çekerken bu bir sorun değildi, ancak parlak ışıkta kamera odak ve ateşi kilitlemek için yaklaşık 0.35 saniye sürüyor. Loş şartlarda 1.3 saniyeye yavaşlar.

Dp1, saniyede makul bir 3, 7 kare ile kısa seri çekim yapabilir. Bu hızda 7 görüntü yakalayabiliyor, ancak hızlı SanDisk 95MBps hafıza kartıyla bile, hepsini hafızaya almak uzun zaman alıyor. Raw + JPG'de çekim yapıyorsanız yaklaşık 42 saniye beklemeniz gerekir, Raw formatı yalnızca 52, 6 saniye, 19, 6 megapiksel JPG'ler 50, 1 saniye sürer ve 39 megapiksel JPG'ler 46, 6 saniye gerektirir. Yediden biri arabellekten silindikten sonra başka bir görüntü yakalayabilirsiniz.

Dp1'in yeni tasarlanan lensinin keskinliğini kontrol etmek için Imatest'i kullandım. JPG görüntülerini 19.6 megapiksel çözünürlükte çekerken, merkez ağırlıklı bir netlik testinde resim yüksekliği başına 3.628 çizgi alır. Bu, keskin bir fotoğraf olarak adlandırmamız gereken 1.800 satırdan çok daha iyi, ancak kenar performansı (2, 178 satır) merkezin (4, 261 satır) gerisinde kalıyor. Tepe performansı, keskin bir merkez (4, 576 çizgi) ve geliştirilmiş kenarlar (2, 680 çizgi) sayesinde ortalama 4, 003 lensin ortalama yönettiği f / 4'tür. Kırınım nedeniyle f / 5.6 (3.941 satır) çözünürlükte bir düşüş var, ancak fotoğraflar f / 8 (3.640 satır) ve f / 11 (3.002 satır) boyutlarında inanılmaz bir ayrıntı gösteriyor. Görüntüler dp2'de olduğu kadar ayrıntı göstermiyor - f / 2.8'de 4.699 çizgiyi yönetiyor - ancak yine de Nikon'un 36 megapiksel D810 modelinin çıktısı ile detaylara devam ediyor.

Dijital Kameraları Nasıl Test Ettiğimizi Görün

Dp1, JPG görüntülerini 39 megapiksel çözünürlükte kaydedecek şekilde de ayarlanabilir. Bu enterpolasyonlu ayarda çekim yaparken ham kayıt mümkün değildir. Büyük dosyaları iterken çözünürlükte bir düşüş var - f / 2.8'de kamera 3.409 satırı yönetiyor ve f / 4'te 3.745 satırı gösteriyor. Ancak, görüntülerden çok büyük baskılar almak istiyorsanız, seçenek orada.

Imatest ayrıca fotoğrafları gürültü için de kontrol eder. Dp1, dp2 ile aynı görüntü sensörünü ve işlemciyi kullanır, bu nedenle gürültü sonuçlarının hemen hemen aynı olması şaşırtıcı değildir. ISO 100'de kamera yaklaşık yüzde 1, 5'lük bir değer gösteriyor ve bu değer yüzde 1, 5'lik kesimin hemen altında. Gürültü ISO 200'de yüzde 2'ye, ISO 400'de yüzde 2, 4'e ve ISO 800'de yüzde 3'e yükseliyor. Görüntü kalitesi ISO 400'de katı, ancak ISO 800'de orta derecede renk doygunluğu kaybı var. ISO 1600'de, bazı agresif gürültü azaltma başlıyor ve skoru tekrar yüzde 1, 4'e indirdi, ancak görüntüde çok fazla sıkıntı yaşanıyor. ISO 3200 ve 6400’de işler daha da kötüye gidiyor.

39 megapiksel JPG modunda çekim yaparsanız aynı sorunlar var. Raw dosya biçiminde çekim yapmayı seçerseniz, ISO 400'de detaylar biraz daha keskin olur, ancak hala ISO 800 ve üstünde renk doygunluğu ve kontrast sorunları var. Raw'da çekim yaparsanız, görüntüleri işlemek için Sigma Photo Pro 6'yı kullanmanız gerekir. Yazılım oldukça hayal kırıklığı yaratıyor - yavaş, görüntülerin ince ayarını yapmak için kırpma veya perspektif kontrolü için araçlar sağlamaz ve Yosemite çalıştıran bir iMac üzerinde 6.1.0 sürümünü kullanırken biraz sık karşılaşılan çökmeler ile uğraştım.

Dp1 yalnızca hareketsiz bir kameradır; video kaydetmez. Bir PC'ye bağlanmak için özel bir USB kablosu içerir ve standart SD, SDHC ve SDXC hafıza kartları desteklenir. Sigma, harici bir duvar şarj cihazı ve kutuda iki adet pil içerir; dp1, CIPA tarafından şarj başına 200 çekim için derecelendirilmiştir.

Sigma dp1 Quattro niş çekiciliğine ve bazı sorunlara sahip bir kamera. Geniş açılı lensi, manzara çekenlere çekici geliyor ve kameranın yakalayabildiği ayrıntı miktarı olağanüstü. Düşük ISO değerlerinde, bu konuda üst düzey tam çerçeve ve orta format sistemleriyle aynıdır. Ancak, yüksek ISO değerlerinde çekim yapmak için uygun bir kamera değil - ISO 400'ün ötesine itmenizi önermiyoruz - ve kullanımı yavaş. JPG çıktısı düşük ISO değerlerinde mükemmeldir, bu nedenle Ham işlemeyi atlayabilirsiniz, ancak sıkıştırılmamış görüntülerle çalışmayı tercih ederseniz, çok clunky yazılımı tarafından beslenen bir Raw iş akışı ile uğraşmak zorunda kalacaksınız.

Sınırları dahilinde çalışmak istiyorsanız, dp1 sizi çarpıcı görüntülerle ödüllendirecek. Ama gönülden tavsiye edebileceğimiz çok fazla uyarı var. 28 mm görüş alanını seviyorsanız, Ricoh GR'yi alternatif olarak kullanın. Daha ucuz, cebinize sığacak kadar küçük, kullanımı daha hızlı ve aynı zamanda bir APS-C görüntü sensörüne sahip; dp1'de olduğu gibi aynı ayrıntı düzeyini sıkıştıramazsınız, ancak görüntüleri hala çok basılabilir. Güncel Editörlerimizin premium sıkıştırma tercihleri ​​Fujifilm X100T; düşük ISO görüntü çıktısı Quattro serisine ayrıntı bakımından uymuyor, ancak 35mm f / 2 lensi, mükemmel düşük ışık performansı ve entegre hibrit vizör daha çok yönlü bir kamera haline getiriyor.

Sigma dp1 quattro incelemesi ve değerlendirmesi