Düzenleme süreci başlıyor, zuckerberg milletvekilleriyle karşı karşıya

Mark Zuckerberg, bugün Senato Yargı ve Ticaret Komitelerinin ortak oturumuyla karşı karşıya kaldı; bu sırada, Facebook'un sosyal ağda görünen içerikten sorumlu olduğunu ve "doğru düzenleme" olması koşuluyla geçici olarak benimsendiğini kabul etti.

Facebook CEO'su, Cambridge Analytica'nın birkaç yıl önce 87 milyon kullanıcıya nasıl veri elde ettiği hakkındaki soruları yanıtlamak için DC'deydi. Birkaç senatör Zuckerberg'i, Facebook'un milyonlarca insana, verilerini neden sosyal ağların dikkatine sunulduğu konusunda verilerini geri aldıkları konusunda bilgilendirmediğini sordu.

Zuckerberg, Facebook’un 2015’te Cambridge Analytica’nın topladığı verileri silmesini talep ettiğini iddia ederek, ilk önce soruyu adım attı. Zuckberg bugün yaptığı açıklamada, firmanın bunu yapmadığını ve "geçmişe bakıldığında onlara inanmanın açıkça yanlış olduğunu" söyledi.

Basıldığında Zuckerberg, Facebook'un 2015 yılında "kapalı bir dava olduğunu" söyledi, bu yüzden şirket Federal Ticaret Komisyonu gibi kullanıcıları veya makamları bilgilendirmedi.

Bu potansiyel olarak 2011 gizlilikle ilgili bir FTC anlaşmasına yol açabilir ancak Zuckerberg, "Bu düzene uyduğumuza inandığımızı" söyledi.

Daha sonra, bir California Demokratı olan Senama Kamala Harris, Zuckerberg’i tekrar bildirim noktasına itti, ancak yürütürken tüketicileri uyarmama kararı aldığını söyleyemedi. Ancak Facebook, “yanlış bilgilere dayanarak” dedi, Cambridge'in verinin silindiğine dair sözüne atıfta bulunduğunu ve bunun yanlış hareket olduğunu itiraf etti.

Facebook neden 2015'te Cambridge Analytica'yı yasaklamadı? Başlangıçta, Zuckerberg, firmanın o sırada bir reklamveren ya da Sayfa operatörü olmadığını söyledi, bu yüzden "yasaklanacak hiçbir şey yoktu". Duruşmada daha sonra, bir mola sırasında personel ile görüştükten sonra, Cambridge Analytica’nın gerçekten de 2015’in sonundan itibaren bir reklamveren olduğunu söyleyerek, “onları yapmamakta hata yaptık.” Dedi.

Büyük bir hata

Duruşma sırasında tanıdık bir kaçınma oldu; Facebook "daha iyisini yapabilir" diyor Zuckerberg, sakıncalı içeriği işaretlemek gibi şeylere atıfta bulunarak. Bir Connecticut Demokratı Senatör Richard Blumenthal, bugünkü duruşmanın Zuckerberg’in yıllardır süren bir "özür turu" için bir başka durak olduğunu belirtti.

Zuckerberg, Facebook'un yaptığı "büyük hata" sorumluluğunu, bu araçların iyi kullanıldığından emin olmak yerine, sadece inşaat aracı olarak görüyor.

Ancak sonuçta, “İçerikten sorumlu olduğumuza katılıyorum” diyen Zuckerberg, büyük teknoloji platformlarının başkanlarından çok sık duyduğunuz bir şey olmadığını kabul etti.

Daha sonra "bir medya şirketi misiniz?" soru, Zuckerberg, Facebook'un platformdaki içerikten sorumlu olduğunu yineledi, "ancak içeriği biz üretmiyoruz." Ancak bunun bir teknoloji şirketi olmakla uyumlu olmadığını savundu.

Bu yıl, Facebook'un polise vermesi gereken en önemli içerik seçimle ilgili gönderiler; Bugün Zuckerberg'in "en önemli önceliği" dedi. Şirket, Fransa cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında dolandırıcıları ve trolleri hedeflemek için zaten AI tabanlı araçlar kullandı ve bu, ABD orta vadeli seçimleri ve dünyadaki diğer ırkların önünde devam edecek.

'Doğru Düzenleme'

İlerlemek için, Kongre'nin bu olayın milletvekillerinin sosyal ağları düzenlemesini gerektirip gerektirmediğine karar vermesi gerekecek.

Zuckerberg bugün "doğru düzenleme" şartıyla, "Benim konumum hiçbir düzenlemenin olmaması gerektiği değildir." Dedi.

Facebook'un Sens. Amy Klobuchar, Mark Warner ve John McCain'den Dürüst Reklamlar Yasası'na verdiği desteği yineledi. Seçmenler ve gazeteciler gibi herkesin erişebileceği siyasi reklam alımlarıyla ilgili kamuya açık bir dosya tutmaya büyük çevrimiçi hizmetler çağrısında bulunuyor. Aynı zamanda, teknoloji şirketlerini, çevrimiçi sponsorluk reklamlarına her biri için kimin sponsor olduğunu belirleyen sorumluluk kabul etmemeleri için zorlardı.

Facebook, Dürüst Reklamlar Yasası'nın gerektirdiği değişikliklerden bazılarını uygulama sözü verdi. Örneğin, reklamverenlerin kimliklerini ve konumlarını doğrulamaları ve mavi bir onay kartı almaları gerekir; örneğin, Facebook siyasi reklamların kaynağı konusunda daha şeffaf olacağını söyledi.

Senatör, bir Massachusetts Demokratı olan Edward Markey, Zuckerberg'e, Facebook'un kullanıcıların kişisel bilgilerini kullanması, paylaşması veya satması için kullanıcılardan izin verilmesini gerektiren The Consent Act'ı destekleyip desteklemeyeceğini sordu. Zuckerberg, tasarıyı "ilke olarak" olarak kabul ettiğini, ancak desteğin kesin bir tespitini yapmak için tasarının metnini görmesi gerektiğini söyledi.

Duruşma sırasında birkaç kez vurguladığı Zuckerberg, "Bilgi satmadığımız sistemi kullanma iznimiz var, " dedi.