Video: Adventures Of Tarzan (HD) - Kimi Katkar - Hemant Birje - Hindi Full Movies - (With Eng Subtitles) (Eylül 2024)
Sık sık, bir dizi histerik makale gazetelerin ölümünü uyandırıyor ve robotların yakında gazetecilerin işlerini nasıl alacağı konusunda endişeleniyorlar. Ne kadar güveç.
Bu muhteşem bilgisayarlar eski kitaplarda yüzde 100 doğrulukla optik karakter tanıma işlemi yapabilene kadar bu tür hikayeleri görmek veya okumak istemiyorum. Veya ses tanıma işleminden sonra yüzde 97 oranında doğruluk elde edilir. Aslında, yüzde 97'si yeterince iyi değil. 100 kelimeden üç kelimesini yanlış yapmak, robotların da yapamayacağı birçok kopya düzenleme demektir.
Orta halli bir gazetede yayınlanan materyallerin çoğu, New York Times, The Washington Post veya Associated Press tarafından satılan sendika paketlerinde satın alınmaktadır. Diğer işlemler Bloomberg, UPI ve diğerleri gibi haber paketlerini de zorlar.
Sendikanın en iyi fırsatları, tüm haberleri ve köşe yazarlarını içerir. Aylık ücretler piyasa büyüklüğüne göre değişmektedir. Bu yöntem yerleşiktir ve hiçbir robot yazar yarışmayacaktır. Küçük pazarlarda, sendikalı sarhoşluğa yerel hikayeler ekleyebilecek gazeteciler çoktan ödeme aldılar. Onları bir robotla değiştirmek için hiçbir sebep yok.
Bu hayali "robot" un aslında bir bilgisayar olduğunu ve başka bir şey olmadığını açıklayalım. Kahvehanenin etrafında flört etmek ya da taviz vermek haber banyosunda dolaşmıyor. Hayır, haber akışlarının girdiği ve (ideal olarak) makalelerin çıktığı bir bilgisayar. Robot herhangi bir raporlama yapamaz, telefon görüşmesi yapamaz, alana giremez. Bu sadece bir yeniden yazma makinesi, bu yüzden gülünç bir fikir.
Teknoloji muhabirlerinin bilgisayar destekli yazı hakkında düşündükleri muhtemeldir. Yazım denetleyicileri ve dilbilgisi denetleyicileri kullanışlıdır, ancak gerektiği kadar ilerlememelerine rağmen. Hiçbiri iyi bir bağlamsal düzenleme yapmaz ve denediğinde emirler. Bitmiş bir ürün gelecekte belki de 50 yıldır.
Her zaman bir erkek yazardan bir kadına söyleyebilecek bilgisayarlara ilgi duydum. Bir şeyi gerçekten okuryazar olan bir sistemde yürüttüğünüzde, tüm erkekler ortaya çıkıyor. Görünüşe göre, bir kadın olarak ortaya çıktığı tek zaman, kişinin onu "i" yı bir kalple işaret eden genç bir dingbat olması. Sahte ve cinsiyetçiler.
Hemingway'in tarzını kullanarak bir romanın tamamını yazmak ve hikayeyi yeniden yazmak bir bilgisayarın olması ilginç olurdu. Ancak bilgisayar da bunu yapamaz.
Son 20 yılda birkaç yılda, son robot metni "analist" olarak gösterildiğim bir toplantıya davet ediliyorum. Bu robot hemen hemen her şeyi okuyabilir ve daha sonra 20.000 kelime alabilir ve belgenin tamamını iki paragrafa özetler. Demolar çalıştırıldı. Çalıştığına ikna oldum. En son duyduğum bu. Etrafa sorarsam, ortaya çıkacak kadar iyi çalışmadığı ortaya çıkıyor. Bu, hiç çalışmadığı anlamına gelir. Bu tekrar tekrar hikayenin sonu.
Büyük istihbarat ajanslarına ve istihdam ettikleri insanlara bakın. Binlerce rapor üretiyorlar. Ham bilgiyi bir bilgisayara beslemeye ve makinenin raporları dağıtmasına izin vermeye ne dersiniz? CIA'in tahmini olarak 21.000 çalışanı olması neden gerekiyor? Bir bilgisayarın yapabileceği birçok şey var. Orijinal malzeme yazmak bunlardan biri değil . Ve asla olmayacak.
