Video: Vizyoner Liderlik ve Etik Yönetimi Eğitimi (Kasım 2024)
Geçen yıl Fransızca'da yayınlanan bir dizi anti-semitik tweet Twitter'ın mikroblog servisine neden oldu. Avrupalı bir grubun talebi üzerine şirket, ırkçı tweet'leri kaldırdı, ancak afişlerin kimliğini ortaya çıkarmak için mahkeme kararlarına uymayı reddetti. Şimdi sosyal ağ, belirli bir zaman dilimi içinde dosyalamadığı için 50 milyon dolarlık başka bir dava ile karşı karşıya kaldı.
Bu, İnternet ile ilgili temel bir sorunu vurgulamaktadır: İnternette yayınlanan materyallerle ilgili uluslararası anlaşmaların eksikliği. 15 yıldan fazla bir süredir şahsen bunun için savundum.
Bir diktatöre veya bir bireye karşı nefret söylemi içereceğinden, yaygın sansürle sonuçlanacak olan, evrensel sendika karşıtı, evrensel bir nefret karşıtı konuşma anlaşmasına yönelebiliriz.
Çok uzaklara yapılan nefret söylemine karşı korumayı kolayca hayal edebilirsiniz. Amerika Birleşik Devletleri'nde, çevrimiçi bir kişiye karşı nefret söylemi zaten siber zorbalık olarak kabul edilir ve eğer serbest konuşma ülkesi bu kadar çabuk meşrulaşırsa, "siber zorbalık" (aka ad çağırma) gibi aptalları yasallaştırırsa, o zaman geri kalanının ne kadar aşırı olduğunu bilen dünya olacak.
Bununla birlikte, Twitter istediğini yapabilir. Bu tweet'leri yasaklamak bir problem veya hak ihlali değildir. Twitter tweetlerin sahibidir. Hizmetin sahibi. Tweet, özel bir sunucu tarafından işletilen kişisel bir blogdan gelmedi. Ücretsiz konuşma koruması yoktur.
Ancak bu aynı zamanda şu anda olduğu gibi Twitter’ın ilan edildiğinden ve dava edilmeye maruz kalmasından bir düzeyde sorumlu ve sorumlu olduğu anlamına geliyor. Tüm sosyal ağlar kendilerine ne kadar sorumlu olduklarını sormalıdır. Ve eğer evrensel bir nefret karşıtı konuşma fermanına ulaşılırsa ne olacak?
Westboro Baptist Kilisesi gibi bir nefret grubu Facebook'ta rahatsız edici şeyler yayınlarsa, şirket sorumlu mudur? Bence de. Eğer Twitter kullanıcıları yabancı bir hükümeti devirmek için bir çeşit arsanın ardındaysa, devrilme bozulursa Twitter yabancı bir mahkemede yargılanabilir mi? Birisi Twitter'da yalnızca bir başkasına bir delik açması durumunda ne olur? Dava açılabilir mi? Bekleyebilirsiniz.
Devrilmiş hükümet sorunu daha büyük bir sorundur. Anlaşmazlık sınırları geçerse tuhaflık olabilir. Kuzey Afrika'daki bazı hükümetler tarafından Facebook hakkındaki masum yorumlarınız için dava edildiğinizi ve bu yorumların hem sizin hem de Zuckerberg için ölüm cezası anlamına geldiğini hayal edin.
Söylemeye gerek yok, bir şeyler yapılması gerekiyor ve bir şey bu tür durumları kapsayacak şekilde gerçek ve anlamlı bir anlaşmanın oluşturulmasıdır. Olmazsa, bugünün İnternet'ine hoşça kal öpücüğü verin.
GALERİDE TÜM FOTOĞRAFLARI GÖRÜNTÜLE
