Ev yorumlar Şehirlerin acil durum wi-fi stratejilerini uygulama zamanı

Şehirlerin acil durum wi-fi stratejilerini uygulama zamanı

Video: Junsun S30 Wi-Fi Araç Kamerası Kutu İçeriği / İnceleme / Uygulama Ayarları / Örnek Videolars30 (Kasım 2024)

Video: Junsun S30 Wi-Fi Araç Kamerası Kutu İçeriği / İnceleme / Uygulama Ayarları / Örnek Videolars30 (Kasım 2024)
Anonim

Bu haftanın kabus olayları bize felaket sırasında iletişimin ne kadar hayati olduğunu hatırlatıyor. İnsanların acil durumlarda bilgiye ihtiyacı vardır ve mobil cihazların yaygınlığıyla, Wi-Fi genellikle bu bilgileri bir kriz sırasında elde etmenin en iyi yoludur.

Bu hafta Boston'daki bombalamaların ardından insanlar, mobil cihazlarının sevdikleriyle iletişim kurması veya bilgi toplaması için ulaştı. Twitter, Facebook ve diğer sosyal medya platformları, bant genişliğinden tasarruf etmek için arama yerine metin yerine gelen uyarıların yanı sıra insanların kapalı Wi-Fi ağları açma isteklerini de aydınlattı. Patlayıcıların uzaktan patlamasını önlemek için hücresel ağların kapatılıp kapatılmadığına dair çelişkili raporlar vardı, ancak sonuçta taşıyıcılar ağların henüz tıkandığını doğruladı.

İletişim anlaşılabilir bir şekilde kaotik hale geldi. New York'ta, 9/11, Hurricane Sandy ve 2003’ün Kuzeydoğu karartmasıyla gördük. Bu nedenle şehir planlamacıları ve hükümet yetkililerinin zaman zaman vatandaşlara battaniye, belediye Wi-Fi bağlantısı sunma konusunda sert ve ciddi bir bakış açması gerekiyor. Kriz

Neden Şehir Geneli Wi-Fi Yok ?

Belediye Wi-Fi kesinlikle yeni bir konu değil. New York ve diğer şehirler, “her zaman açık” bir kablosuz bağlantıyı 2010'a kadar parklar ve kamusal alanlar gibi alanlarda (ya da en azından günde 0, 99 $ küçük bir ücret karşılığında) Wi-Fi olarak kullanmaya çalıştılar.

Üç yıl sonra, Google’ın bir Chelsea mahallesine ücretsiz Wi-Fi getiren son haberler dışında, New York’ta geniş kapsamlı halka açık alanlar bulunmuyor. Çoğu, çok küçük alanlarla sınırlıdır (örneğin Belediye Binası çevresindeki alan gibi) veya özel sektör tarafından sunulmaktadır.

Aslında, ABD'de tam belediye Wi-Fi sağlayan büyük şehirler yoktur. Turistik merkezler veya genel meydanlar gibi belirli alanlarda ücretli, zaman sınırlı veya ücretsiz bağlantı sunan daha küçük kasabalar ve şehirler var. Ancak, ABD'nin herhangi bir büyük şehrinde, milyonlarca turist çeken ve terörist saldırıları için potansiyel hedefler olan şehirlerde, acil durumlar için belediye Wi-Fi veya yedek Wi-Fi bulunmamaktadır.

Her yerde bulunan belediye Wi-Fi eksikliği, konuşlandırmanın bir başarısızlığı veya büyük bir Wi-Fi dağıtımını desteklememesi durumunda bir durum değildir. Bir çok faktör var: uzmanlar, şehir sakinlerine böyle bir hizmet sunmanın çok maliyetli olacağını; Müşterilerine ücretsiz Wi-Fi sağlayan (Mobilitie'den bir rapora göre) McDonald's ve özel bürokratik bürokrasi gibi özel şirketlerden kaynaklanan tepkiler.

Bir kentin sakinleri için sürekli, her zaman açık Wi-Fi sağlama konusunda zorluklar olsa da, en azından şehir yönetimleri, acil durumlarda Wi-Fi'yi sakinlerine Wi-Fi sağlama yollarını bulmalı. Tatil günlerinde "pop-up" perakende mağazaları olduğu gibi, "pop-up" Wi-Fi fikri de makul. Bu ifadeyi kablosuz ağ satıcısı Ruckus Wireless'tan düşünün.

Teknoloji mevcuttur. Cisco Meraki'nin Cisco Cloud Networking Group pazarlama müdürü Kiren Sekar'ın (Meraki yakın zamanda Cisco tarafından edinildiği) yaptığı açıklamaya göre, bulut bilgi işlem bile acil durumlarda Wi-Fi dağıtımına yardımcı olabilir.

Bir felaket durumunda Wi-Fi sağlamak için altyapıya sahip olmak çok önemlidir. Kriz durumlarında pek çok kez, cep telefonu servisinin sistemdeki herkesle nasıl geçici olarak işe yaramaz hale getirildiğine dair sayısız hikayeler duyuyoruz. Yedekleme Wi-Fi, potansiyel olarak her zaman kullanılabilen Wi-Fi'den daha az maliyetli olabilir ve şehirler, bu koşullu kablosuz ağları sürdürmek, test etmek ve yönetmek için çalışan çalışanları işe alarak yerel yönetimlerle işler yaratabilir.

Bu arada ne yapabilirsiniz

Boston'daki birçok bilgi için çabalıyorlardı. Sosyal medya, özel vatandaşların kablosuz yönlendiricileri üzerindeki güvenliği devre dışı bırakmalarını tavsiye ederek, İnternet üzerinden bilgi arayan diğer kişilerin bağlantı kurabilmelerini tavsiye ediyordu.

İtirazın iyi niyetli olmasına rağmen, Belkin / Linksys'in bunu düşünenlere bazı önerileri vardı.

Netgear da benzer önerilerde bulundu:

Son üç yılda test ettiğim kablosuz yönlendiricilerin çoğu konuk erişimini sağlıyor. Bu arada, konuk erişimini ayarlayabilir ve acil bir durumda yayın yapmasını sağlayabilirsiniz - genellikle yönlendiricinin yönetim arayüzünde bir onay kutusunu tıklamak kadar kolaydır. Bu, Boston'da tanık olduğumuz gibi korkunç bir durumda yardım edebileceğiniz bir yoldur; bu nedenle çoğumuzun kendilerini çaresiz hissettiği ve en azından şehirlerin acil durum Wi-Fi stratejileri geliştirmesine kadar.

Şehirlerin acil durum wi-fi stratejilerini uygulama zamanı